— Как ты оцениваешь события в новом Сейме?

— Это лучше оценит психиатр...

— Я вчера звонил нашему спикеру — психиатру Ариэлю Резнику-Мартову. Он сказал, что его наука тут бессильна, и посоветовал обратиться к политологу.

— (Смеется.) Ладно, попробую...

— «Шестерка», которая обрушила партию Затлерса. Зачем они это сделали?

— Давай сначала скажу, зачем они там были. Их лидер — Олштейнс — прагматик. Он понимал, что в рядах Единства ему попасть в новый Сейм невозможно. И когда в июне Затлерса не избрали на второй срок, он сразу сориентировался и бросил свой мандат. За это он и попал к Затлерсу. За то, что отказался от мандата прямо в день выборов. То есть — показал бесконечную лояльность. Я думаю, это простой и циничный расчет.

Люди, которых он с собой пригласил, для которых он нашел финансирование предвыборной кампании — его сторонники. Они не особенно думают, они слушают, что говорит Олштейнс. Попав в парламент вместе с Затлерсом, он увидел, что такие маневры Затлерса ничем хорошим не кончатся. И сейчас это видно всем: Затлерс уже не спикер Сейма и явно шагает в сторону оппозиции...

— А кто тогда вместо него?

— Зеленые. Домбровскис уже сказал, что у него нет никаких проблем с ними работать. И в обществе никто уже не кричит: «Долой олигархов!» И Единство молчит на этот счет. Общество сейчас медленно привыкает к мысли, что Затлерс такой же, как и все, если даже не хуже...

— И что теперь будет делать эта шестерка раскольников?

— Олштейнс очень удачно получил «золотую акцию». Посмотри, без него не получается ни у Затлерса с Центром согласия, ни у Домбровскиса с Затлерсом и Национальным объединением, и без его шестерки не получается у Единства, Нацобъединения и Зеленых и крестьян.

— Наш нынешний президент Берзиньш выступил за «более широкую коалицию»...

— Его роль — «голос разума». Ну не может состоять коалиция из трех партий и шести отдельных депутатов-перебежчиков. При этом не ясно, сколько еще побегут из партии Затлерса. Если станет ясно, что Олштейнс со своей шестеркой примыкает к Единству, и Единство берет на себя ответственность... Но они еще не примкнули, сделка не заключена, идет торг.

— А что, от Затлерса еще кто-то может перебежать? Кто?

— Там вопрос, кто НЕ МОЖЕТ перебежать. Ну, Затлерс сам не может. А остальные... почему бы и нет?

— То есть фактически Затлерс втащил в Сейм кучу разнообразных троянских коников...

— Там много разных людей. И мотивация у них может быть разной. От самой высокой — до тех, кому на три года нужна хорошая зарплата.

— Так кто же в конце концов будет в коалиции?

— Может, я ошибусь, но я думаю, что Затлерса сейчас заменят на Зеленых и крестьян, которые более монолитны. И будет так: Единство, Нацблок, Зеленые и «шестерка».

— А Затлерс с Центром согласия будет в оппозиции?.. Класс!

— А непонятно, сколько у Затлерса вообще останется людей. Когда они увидят, что им ничего не светит, наверняка появятся еще желающие присоединиться к правящему блоку.

— Получается, что в результате мы получим то же, что имели год назад.

— Хуже! На прошлых выборах были три возможные комбинации из двух партий. Причем они все были достаточно монолитные и способные работать.

— Это с точки зрения стабильности правительства. А с точки зрения избирателя: мы же на референдуме, распуская Сейм, голосовали против олигархов... А они снова тут. За что боролись? Для русских это — вообще облом! Мы заменили толерантного нам Шлесерса на Нацблок!

— Да, избиратели, которые хотели перемен, сейчас кусают локти. Большая часть их голосовала за Затлерса, думала, что он принесет что-то новое...

— Кто-то надеялся, что ЦС войдет в коалицию...

— Сейчас это нереально. Понимаешь, в прошлом Сейме все партии тусовались как бы в центре. С ЦС тогда могли играть вместе разные другие партии, это не было бы позорным. Но Затлерс своей неуклюжей деятельностью всех разогнал по углам. И теперь мы опять пришли к ситуации, что все, что ЦС будет инициировать, — будет рассматриваться через призму национализма. Это неизбежно.

— Хорошо, а как теперь пойдет составление правительства? Если сразу не получится? Сколько может быть попыток?

— По закону — сколько угодно. Первая попытка — это правительство Домбровскиса...

— А если не сложится?

— Я не удивлюсь, если президент тогда скажет Ушакову: давай, твори...

— У Ушакова получится?

— Давайте посмотрим, кто его может поддержать? Остатков партии Затлерса не хватает. «Шестерка» сотрудничать с ЦС резко отказалась. Затлерс с Зелеными — никак. ЦС + Единство — тоже не получается, там «красная линия» тоже проведена.

— Единственный вариант: ЦС + Зеленые + Националы. Райвис договорится с Ушаковым не говорить об оккупации три года — и попробуют...

— Кстати... Если они отойдут от идеологических разногласий, то Ушакову гораздо легче говорить с Райвисом, чем с Затлерсом. С Райвисом — все ясно, он не меняет своих решений два раза в день. У него — сложившаяся команда, 14 голосов, голосуют, как машинка. Как партнер Райвис совсем неплохой. Осталось уладить мелкие недоразумения, такие как 16 марта и 9 мая...

— Договориться справлять общий праздник в середине апреля, скажем, в День космонавтики...

— А почему нет? К космосу Латвия отношение имеет — Цандер наш, даже музей его, кажется, где-то есть... Вот, тут мы уже нашли повод для их единения... (Смеется.)

— Давай серьезно. Значит, ты не видишь варианта, кроме такого: Единство, Националы, Зеленые и «шестерка». А будет ли он устойчив?

— Будет, но все решения через него будут проходить гораздо медленнее. Это — вязкий блок.

— И что это для нас, избирателей?

— Деньги. Долгое принятие решений всегда стоит денег. Ты же помнишь, сколько решался вопрос с airBaltic. Домбровскис сам по себе тяжелый, а еще в коалиции, которая постоянно трещит по швам, особенно когда начнется голосование по бюджету...

Кстати, рейтинг из-за этих внеочередных выборов имени Затлерса нам-то не повысили. Все ожидали, что повысят. Нам же надо рефинансировать в следующем году... сколько там — миллиард? А если рейтинг — ниже, то процент — выше. То есть мы уже начали платить, считай. За это «Решение №2», за удовольствие.

— По закону через год ЦС может начать сбор подписей за роспуск парламента. Подписи-то он соберет!

— Конечно! У него 260 тысяч избирателей — конечно, соберет.

— А референдум по роспуску сможет выиграть?

— Очень возможно. Сейчас партии в Сейме показали обществу полное безобразие. И через год, я думаю, оно будет еще более очевидным.

— Ну и тогда...

— Опять будут выборы, и опять новый Сейм. Только учти — тот Сейм будет всего на полтора года.

— Три Сейма за четыре года? Как в середине 80-х в СССР — пятилетку в три гроба...

— Круто! Видел фильм «День выборов»? Там песня была такая: «Выборы-выборы, депутаты... замечательные люди». (Смеется.)