УКРАИНА. СВОБОДА СЛОВА

14.04.2016

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Заметки о нацизме

Из Донецка

Заметки о нацизме
  • Участники дискуссии:

    19
    202
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 


Коллега Андрей Бабицкий в свой ленте на ФБ время от времени излагает свои наблюдения-рассуждения о природе украинского нацизма. Для Латвии это тоже актуально. Читайте. Председатель.
 




В детстве я иногда начинал подозревать, что мир вокруг меня — это декорация, созданная неведомой силой, чтобы протестировать мои реакции.

Не знаю, чем было вызвано такое недоверие к реальности, но я действительно иногда чувствовал себя лабораторной крысой, которую кто-то изучает через стекло.

Мне не нравились телевизор, окно и комнатные углы, которые имели полный визуальный охват пространства, временами даже мама мне казалась ненастоящей.

С годами подозрения развеялись, сменившись более сложными представлениями о мире, но 2 мая 2014 года я испытал знакомое недоверие к тому, что видел. В одесском Доме профсоюзов происходило что-то чего не могло быть, но стало быть.

Я сталкивался и до этого с различными трагическими обстоятельствами, но те истории имели какой-то понятный рисунок развития. Люди зверели в процессе, теряя родных и близких, выгорая изнутри до движимой одной только ненавистью оболочки.


А в Одессе зверство явилось как бы ниоткуда, из какой-то внезапно образовавшейся дыры в реальность затянуло настоящую бандеровщину с отрубленными конечностями, вспоротыми животами и повешенными детьми — мы знали об этом из книжек, но думали, что это история зверей, к которой нет возврата.


И точно не верили, что вот эта порода животных может вдруг явиться и по нашу душу, ибо вера в прогресс неистребима.

Оно стало — были девочки и мальчики, вчера кормили кукол и бултыхались в одесском прибое, а сегодня льют керосин в бутылки и добивают обгоревших, выбросившихся из окон на одесском асфальте.

В один момент, без всякого перехода, они устроили шабаш человекоубийства — сожрали таких же людей, как и они, выпили их кровь, а потом со слезами радости на глазах умоляли гордиться их подвигом — дескать. гляньте хотя бы одним глазком, кого и как мы здесь пожгли. Не хотим вас беспредметно беспокоить, но такого роскошного ужаса вы еще не видели.






Часто приходится слышать, что люди, сжигавшие себе подобных в Одессе — это никакие не нацисты, поскольку им неоткуда было набраться, а просто несчастные, неустроенные дети постсоветской разрухи.

Отсюда и звериная жестокость, которую и другая сторона проявила бы, не задумавшись, будь у нее такая возможность. Но это не так.

Нацизм — это идеология, которая не обязательно внедряется в сознание в виде готовой, законченной и логически непротиворечивой доктрины. Она вообще сознание может затрагивать лишь краешком и проявлять себя в виде общего настроя.

Человек улыбается от того, что ему солнышко что-то нашептало. Да и само сознание в большинстве случаев представлено смутным умением купить колбасы в магазине, проследить за тем, чтобы не обсчитали на рынке и обрывками слов из песенки про «пусть бегут неуклюже»…


Инфильтрация нацизма в общество длится годами и человек просто складывает про запас в далекую кладовку неактивную до поры до времени информацию.


Он не борется с нею, не пытается ее нейтрализовать, она, наоборот, помогает ему выжить, давая надежду на то, что он часть великой общности, что сквозь все его личные невзгоды и сложные обстоятельства бреззжит родство с с народом, избранным для великого дела.

Он и верит, и не верит, но в целом особо не думает на эту тему. Просто есть где-то в запасниках идея, которая согревает душу в самые вьюжные минуты жизни.

Он нормальный, социально адаптированный, кому-то друг, кому-то брат, учится, работает, говорит правильные слова, радуется, печалится и гневается, как все. Никаких отличий. Но отрава нацизма уже перерабатывает его существо, незаметно для него самого и окружающих.

А потом бац — и 2 мая. И он в одно мгновение уже готовый и преданный солдат вермахта. Он сжигает людей и гордится тем, что и на его долю выпало поучаствовать в обустройстве лучшего мира.          


                          
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Андрей Манчук
Украина

Андрей Манчук

Социолог, редактор журнала ЛIВА

Страна, в которой нет диктатуры

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

Диагностика нацистских партий

На примере Всеукраинского Объединения «Свобода»

Александр Дюков
Россия

Александр Дюков

Историк

Бандера — это вообще кто?

Разведопрос с Александром Дюковым

Владимир Симиндей
Россия

Владимир Симиндей

Историк

Украинскумс

Как из ничего сформировать молодого украинца-патриота

В ПОГОНЕ ЗА ИСКУССТВОМ

Я получил ещё в студенческие годы. Причём я был единственным из группы, кто имел такое удостоверение, хотя часто отлынивал (никаких льгот студентам не было, это на работе было три

ИГОРЬ КУЗЬМУК: ВЕСТИ С ЦЕНТРАЛА

Не знаю как некоторые ))) Мы же друг с другом говорим. Негры они разные, я видел как минимум 9ть оттенков негров, от фиолетового оттенка, до черного как смола. Кто там из них быст

ПРАВОСУДИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ

Не важно кто что говорит по поводу начинания. Важно что "взаимное согласие" вопрос не простой, как раз как вы любите, на который ответить да/нет сложно, но можно, потому что "взаим

​ЛОНДОН ВЫБРАЛ УКРАИНЦАМ НОВОГО ХОЗЯИНА

"Остров сокровищ" конечно же помню и "Оглянись, незнакомый прохожий" из "Шла собака по роялю" кстати музыку создал Владимир Мигуля. Помнишь такого? Ты своими словами можешь расск

УГАСАНИЕ БОЛЬШОЙ СТРАНЫ

Имеется в виду досрочное голосование. Но всё же официально это был опрос, а не референдум.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.