Все жители Латвии имеют право выражать свое мнение :: IMHOclub

АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ

11.07.2022

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Все жители Латвии имеют право выражать свое мнение

РАЗМЫШЛЕНИЯ УЗНИКА РИЖСКОГО ЦЕНТРАЛА

Участники дискуссии:

7

13
Последняя реплика:

больше месяца назад

Владимир Бычковский, Ольга Шапаровская, Леонид Радченко, Олег Озернов, Юрий Васильевич Мартинович, Марина Зимина, Roman Romanovs

В ЧЕТВЕРГ 14 июля в 15 часов РИЖСКИЙ ОКРУЖНОЙ СУД РАССМОТРИТ ПРОТЕСТ ПО МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ Вл. ЛИНДЕРМАНУ, КОТОРЫЙ С 21 ИЮНЯ С.Г. НАХОДИТСЯ В РИЖСКОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТЮРЬМЕ, В СВЯЗИ С ВОЗБУЖДЕНИЕМ ПРОТИВ НЕГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 74¹ — «за публичное прославление и оправдание преступлений против мира и военных преступлений...»

ЛИНДЕРМАН ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ. РАЗМЫШЛЕНИЯ УЗНИКА РИЖСКОГО ЦЕНТРАЛА

“НА КАКОМ ПРАВОВОМ ОСНОВАНИИ СГБ ШТАМПУЕТ ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 74¹:»

Людей преследуют и сажают в тюрьму за оправдание преступления, которое не признано преступлением в законном порядке. Вам не кажется, что это логический абсурд?

Если не кажется, то скоро вы проснетесь в дивном новом мире. В этом новом мире человека будут признавать виновным "эксперты". А медийная машина завизжит тысячами голосов: как вы смеете сомневаться в мнении эксперта, ведь он имеет диплом Полицейской академии!

Процедура суда отомрет за ненадобностью. Зачем эти старомодные люди в мантиях? Вот же есть следователь X и журналист Y, они лучше знают, что такое геноцид.

Разрушаются фундаментальные основы права. Юристы молчат. Но кто-то должен наконец сказать: король — голый. Пусть этим "кто-то" буду я — Владимир Линдерман, заключенный Рижской центральной тюрьмы.

После 24 февраля Служба госбезопасности возбудила более двадцати процессов по статье 74¹ Уголовного закона Латвии. Статья карает за оправдание, прославление, отрицание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений.

Упомянутые несколько десятков процессов начаты против жителей Латвии, которые высказали отличную от официальной точку зрения на российско-украинский вооруженный конфликт. Проще говоря, против тех, кто — по мнению СГБ — симпатизирует России и оправдывает ее действия.

Большинство фигурантов этих уголовных дел мне неизвестны. Но некоторые попали в фокус внимания СМИ: публицист Айвис Василевскис, блогер Кирилл Федоров, бывший депутат Рижской думы Игорь Кузьмук, учащийся колледжа Александр Дубяго и автор этих строк.

К слову, юный Александр Дубяго вошел в этот "клуб 74¹" вообще непонятно как. Никаких публичных высказываний о российско-украинском конфликте за ним не числится.

Я хочу задать простой вопрос: на каком, черт возьми, правовом основании СГБ штампует уголовные дела по статье 74¹?

РАЗВЕ какая-то авторитетная судебная инстанция вынесла вердикт: действия российского руководства на Украине являются геноцидом, преступлением против человечности и т.д.? Мне ничего не известно о таком вердикте. Знаю только, что Международный уголовный суд (МУС) начал работу в этом направлении, но она на самом старте.

Имеются только политические заявления, декларации — персональные и коллективные. Так, президент США Байден назвал действия России "геноцидом". Это просто мнение. С правовой точки зрения, оно не более весомо, чем, например, мое.

Только суд может признать человека или группу людей виновными в совершении преступления. Ни президенты, ни парламенты, ни правительства, ни спецслужбы, ни СМИ таким правом не обладают. Азбучная истина, но приходится ее напоминать.

И это величайшее достижение человечества. Судебный процесс — это состязательная процедура. Суд (в идеале, конечно) с равным вниманием выслушивает обе стороны, каждая из которых предъявляет свои доказательства. Не демагогию, а именно доказательства: вещественные улики, видеозаписи, показания свидетелей и т. п.

Напомню, что истребление нацистами евреев признано геноцидом на основании решений Нюрнбергского трибунала.

Пока в отношении действий России на Украине нет приговора, вынесенного авторитетной судебной инстанцией, статья 74¹, я полагаю, применяться не может. И каждый житель Латвии вправе выражать любое мнение по поводу российско-украинского военного конфликта. При этом, разумеется, нельзя призывать к насилию или разжигать национальную ненависть.

Но это уже другая тема и другие статьи Уголовного закона».