РОССИЯ - США
26.06.2024


Александр Носович
Политический обозреватель
ВСЕ МЕНЬШЕ НАТО
В конфликте России и Запада

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Вадим Гилис,
Heinrich Smirnow,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас,
Иван Киплинг,
Михаил Яковлевич Кривицкий,
Юрий Томашов,
Роланд Руматов
В конфликте России и Запада все меньше НАТО. Плохая новость: России с европейскими странами, видимо, всё же придется воевать. Хорошая новость: это не будет третья мировая война, ядерный апокалипсис и конец света.
Главная тенденция, которую я вижу на этой неделе – отодвигание Европы от подлинно мировой политики. Заочный обмен любезностями между Россией и США по поводу ядерного оружия ярко этот момент подсветил.
Путин сказал, что Россия не хочет использовать ядерное оружие, но допускает уточнение своей ядерной доктрины – Белый дом ответил, что пересмотрит ядерную доктрину Америки, но ценит отказ России от использования ядерного оружия и готов к диалогу о стратегической стабильности с ней и Китаем. Путин подчеркнул, что Европа в целом беззащитна перед ядерным ударом, у нее нет системы раннего предупреждения о ракетном нападении, аналогичной российской и американской – Белый дом оставил это без комментариев, то есть согласился.
Где во всем этом сама Европа? Здесь нет Европы. Европа безмолвствует. Она изначально отстранена от разговоров о стратегическом паритете, и привлекать европейцев к этому разговору если и будут, то только для информационно-психологического давления.
Едва ли кто-то прогнозировал, что в конфликте России и Запада начнет снижаться фактор НАТО, но он снижается. Все страны блока вне рамок НАТО, в индивидуальном порядке, решают, посылать ли свои национальные контингенты на Украину. Причем если американцы сказали как отрезали: нет, не пошлем, – и закрыли тему, то европейцы разводят мутную бодягу, что нельзя исключать никаких вариантов, Путин ни за что не должен победить и т. д. и т. п.
Самые отмороженные в НАТО (а это, как обычно, прибалты) теперь проявляют свою отмороженность заявлениями, что если они втянутся в войну и их военные погибнут на поле боя, то союзникам по НАТО не надо будет активировать пятую статью и воевать за них с Путиным. Раньше такой сценарий воспринимался ими как самая страшная и лживая страшилка российской пропаганды, а сейчас они сами так предлагают.
Мы приближаемся к стадии перерастания украинского вопроса из глобального в региональный. Точкой отсчета этой стадии можно будет считать «саммит мира» Зеленского, который не без помощи США уже провалился как глобальное мероприятие и выродился в европейский междусобойчик.
Плохая новость: России с европейскими странами, видимо, всё же придется воевать. Хорошая новость: это не будет третья мировая война, ядерный апокалипсис и конец света.
Задач у российской внешней политики на европейском направлении ввиду этого две. 1. Война, если она неизбежна, должна быть с отдельными европейскими странами (которым без этого совсем уж невмочь), а не со всей зарубежной Европой. 2. Театр военных действий должен быть по-прежнему локализован территорией Украины.
Путин сказал, что Россия не хочет использовать ядерное оружие, но допускает уточнение своей ядерной доктрины – Белый дом ответил, что пересмотрит ядерную доктрину Америки, но ценит отказ России от использования ядерного оружия и готов к диалогу о стратегической стабильности с ней и Китаем. Путин подчеркнул, что Европа в целом беззащитна перед ядерным ударом, у нее нет системы раннего предупреждения о ракетном нападении, аналогичной российской и американской – Белый дом оставил это без комментариев, то есть согласился.
Где во всем этом сама Европа? Здесь нет Европы. Европа безмолвствует. Она изначально отстранена от разговоров о стратегическом паритете, и привлекать европейцев к этому разговору если и будут, то только для информационно-психологического давления.
Едва ли кто-то прогнозировал, что в конфликте России и Запада начнет снижаться фактор НАТО, но он снижается. Все страны блока вне рамок НАТО, в индивидуальном порядке, решают, посылать ли свои национальные контингенты на Украину. Причем если американцы сказали как отрезали: нет, не пошлем, – и закрыли тему, то европейцы разводят мутную бодягу, что нельзя исключать никаких вариантов, Путин ни за что не должен победить и т. д. и т. п.
Самые отмороженные в НАТО (а это, как обычно, прибалты) теперь проявляют свою отмороженность заявлениями, что если они втянутся в войну и их военные погибнут на поле боя, то союзникам по НАТО не надо будет активировать пятую статью и воевать за них с Путиным. Раньше такой сценарий воспринимался ими как самая страшная и лживая страшилка российской пропаганды, а сейчас они сами так предлагают.
Мы приближаемся к стадии перерастания украинского вопроса из глобального в региональный. Точкой отсчета этой стадии можно будет считать «саммит мира» Зеленского, который не без помощи США уже провалился как глобальное мероприятие и выродился в европейский междусобойчик.
Плохая новость: России с европейскими странами, видимо, всё же придется воевать. Хорошая новость: это не будет третья мировая война, ядерный апокалипсис и конец света.
Задач у российской внешней политики на европейском направлении ввиду этого две. 1. Война, если она неизбежна, должна быть с отдельными европейскими странами (которым без этого совсем уж невмочь), а не со всей зарубежной Европой. 2. Театр военных действий должен быть по-прежнему локализован территорией Украины.
Дискуссия
Еще по теме
Взгляд о происходящем из Финляндии
Реплик:
80
Еще по теме


Рон Паул
Политик- либертарианец
Что ждет Евросоюз?
Пешка выбывает из игры


Виктория Матуль
блогер
Европа, что ты делаешь?
Остановись!
Взгляд о происходящем из Финляндии


Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Вопросы Александру Носовичу
Комментарии
№1 Михаил Яковлевич Кривицкий
26.06.2024
11:07
№2 Рейн Урвас
26.06.2024
14:03
№3 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
14:54
№7 Рейн Урвас
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
26.06.2024
16:18
№11 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
17:22
№24 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
22:47
№31 Рейн Урвас
→ Ярослав Александрович Русаков,
27.06.2024
20:40
№32 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
27.06.2024
20:48
№30 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
27.06.2024
19:14
№28 Johans Ko
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
27.06.2024
17:46
№29 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
27.06.2024
19:04
№4 Юрий Васильевич Мартинович
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
15:16
№5 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
26.06.2024
16:02
№13 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
17:47
№6 Heinrich Smirnow
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
16:05
№8 Рейн Урвас
→ Heinrich Smirnow,
26.06.2024
16:39
№14 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
18:06
№15 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
18:11
№19 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
26.06.2024
19:52
№20 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
21:21
№21 Леонид Радченко
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
21:24
НАТО оказывает помощь суверенному государству Украина
А зачем?
№23 Леонид Радченко
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
21:29
вполне могут обзавестись им, в том числе и Украина, которая свой ядерный арсенал передала России
Не надо выдавать нужду за добродетель. Все коды от ядерного оружия СССР находятся в Москве, передавать их украине и Казахстану никто не собирался. Удерживая ЯО, украина вынуждена была бы только обслуживать его, что недёшево.
№25 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
26.06.2024
23:02
№26 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
26.06.2024
23:17
№9 Михаил Яковлевич Кривицкий
26.06.2024
17:11
№10 Борис Бахов
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
26.06.2024
17:20
№12 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Борис Бахов,
26.06.2024
17:39
№16 Рейн Урвас
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
26.06.2024
18:32
№17 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
19:03
№18 Рейн Урвас
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
26.06.2024
19:37
№22 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
26.06.2024
21:25
№27 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
27.06.2024
00:03
№34 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
27.06.2024
23:20
№33 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
27.06.2024
21:24
№35 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
27.06.2024
23:31
№36 Ярослав Александрович Русаков
→ Johans Ko,
27.06.2024
23:34
№37 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
28.06.2024
06:53
№38 Юрий Томашов
→ Рейн Урвас,
28.06.2024
08:37
№40 Рейн Урвас
→ Юрий Томашов,
28.06.2024
14:09
№43 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
29.06.2024
10:31
№44 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
29.06.2024
14:28
№49 Johans Ko
→ Рейн Урвас,
29.06.2024
20:14
№51 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.06.2024
21:12
прямо сейчас российская армия находится на територии Украины,
Так говорите, будто это что-то плохое. Это ведь так и называется: Специальная военная операция (СВО) на Украине. А где проводятся военные операции? Хоть на какой-нибудь, да территории (от латинского terra — земля), где же ещё? Почему бы и не на украинской?
№53 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.06.2024
21:45
№54 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.06.2024
22:53
Лезть — эмоционально окрашенный глагол. Выражает негативное отношение к "лезущему" ("... лезут - и лезут , и лезут и лезут , и лезут - и лезут. Москва им резиновая").
Учёному такое не к лицу.
А то, что РФ ввела ограниченный контингент на территорию Украины, ни для кого не секрет уже с 24 февраля 2022 года.
№55 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
30.06.2024
00:22
№56 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
30.06.2024
07:11
№59 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
30.06.2024
16:56
№61 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
30.06.2024
17:11
№67 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
30.06.2024
19:38
№69 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
20:14
№81 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
30.06.2024
21:09
№62 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
30.06.2024
17:13
№71 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
30.06.2024
20:19
№82 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
30.06.2024
21:13
№63 Ярослав Александрович Русаков
→ Johans Ko,
30.06.2024
17:14
№64 Ярослав Александрович Русаков
→ Ярослав Александрович Русаков,
30.06.2024
17:27
№68 Рейн Урвас
→ Ярослав Александрович Русаков,
30.06.2024
19:53
№70 arvid miezis
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
20:18
№83 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
30.06.2024
21:39
№85 Владимир Иванов
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
21:59
№87 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
30.06.2024
22:44
№88 Владимир Иванов
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
22:56
№114 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
01.07.2024
22:27
№74 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
20:29
№75 Рейн Урвас
→ Ярослав Александрович Русаков,
30.06.2024
20:37
№79 Леонид Радченко
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
20:54
Это у вас на болотах так - потому и страну превращаете в одну большую... А у нас для лягушек специальные пути прокладывают и многие виды под охраной государства и не везде осушать разрешают.
То есть, на болотах плохо — потому что на болотах.
Но если болота эстонские — то они хорошие, и осушать их не моги.
Какие-то двойные стандарты в одном абзаце. А абзац призван выражать законченную мысль...
Да, с возрастом мысли начинают разбегаться в разные стороны.
№89 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
23:01
№76 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
30.06.2024
20:38
ВЫ лезете - то в Польшку полезли на пару с Гитлером, то в Латвию приперлись в 1940, то в Венгрию, то в Прагу на танках приехали
Не "ВЫ", а мы — использую здесь инклюзивное МЫ. Что значит: МЫ с ВАМИ. Вы ведь были уже в составе СССР, когда "полезли" в Польшу. Не говоря уже об Украине, которая была учредителем СССР и получила от Польши целую Галичину (Галицию, Западную Украину). И возвращать не собирается почему-то.
А уж в Венгрию и в Прагу мы и подавно в многонациональном составе вломились. Так что не надо отстраняться и обособляться. Как самые сознательные из бывших братских советских народов, вы должны каяться и извиняться перед народами Венгрии и Праги.
№57 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
30.06.2024
11:16
НАПАДАТЬ — тоже эмоционально окрашенный глагол. Что Вас так тянет на них? Учёный в Вас окончательно умер. Украина зачесалась. Какое нам дело до всяких украин?
№60 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
30.06.2024
17:02
№65 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
30.06.2024
17:44
№72 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
30.06.2024
20:21
№80 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
30.06.2024
21:00
Украина НЕ часть России.
Украина в переводе с польского значит ОКРАИНА. То есть, всё-таки чья-то часть. Сама по себе ведь окраина не бывает. Это как последний вагон поезда. Если его отцепить, то он уже не должен называться последним вагоном поезда. А если продолжает называться, то его надо прицепить. А признание было ошибочным. Ошибки ведь случаются. И их надо исправлять.
№92 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
30.06.2024
23:56
№95 Леонид Радченко
→ Рейн Урвас,
01.07.2024
10:39
Бывает, что центры смещаются. Вот в Китае, например, когда-то центром и матерью городов китайских был Чанъань (сейчас называется Сиань), который имел население около миллиона жителей (в то время Рим ещё был деревней), а сейчас центром Китая стал Бэйцзин (по-русски Пекин). Так и с Киевом. От него центр ушёл к Владимиру, а потом к Москве.
А окраинцами они сами себя назвали сдуру, отказавшись от русского имени. Именно окраинцами, а никак иначе. Не хватило ума что-нибудь получше придумать, что-нибудь типа эстов хотя бы.
№102 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
01.07.2024
17:21
№104 Роланд Руматов
→ Рейн Урвас,
01.07.2024
17:49
№106 Леонид Радченко
→ Роланд Руматов,
01.07.2024
18:25
Греки точно не похожи на свои античные статуи. Совсем другие лица. Другая раса. Да и итальяхи на древнеримские статуи не похожи.
№105 Леонид Радченко
→ Рейн Урвас,
01.07.2024
18:22
Это называющие себя сегодня "русскими" присвоили чужое имя и историю.
А это уже калевала с калевипоэгм в ход пошли.
Чужое имя и историю присвоить невозможно, если жив исконный носитель имени. Кто же он, этот исконный?, куда делси? А нетути других. И не было. Значит, это мы и есть.
№66 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
30.06.2024
17:46
№73 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
30.06.2024
20:22
№77 Ярослав Александрович Русаков
→ Johans Ko,
30.06.2024
20:39
№93 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
01.07.2024
07:17
№97 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
01.07.2024
15:56
№98 Юрий Томашов
→ Johans Ko,
01.07.2024
16:08
№103 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
01.07.2024
17:44
№107 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
01.07.2024
18:41
№108 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
01.07.2024
18:43
№109 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
01.07.2024
18:50
№110 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
01.07.2024
18:53
№78 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
30.06.2024
20:45
Вот "Россия на Украину не нападала" - лженаука, которая противоречит известным фактам.
Ведение военных действий на территории Украины не значит нападение на Украину.
Ведение военных действий на территории Польши в 1944 году и на территории Германии в 1945 году не означает нападения соответственно на Польшу и Германию.
Вот и в данном случае имеет место отражение гибридной агрессии НАТО.
№84 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
30.06.2024
21:58
№86 Ярослав Александрович Русаков
→ Johans Ko,
30.06.2024
22:29
№90 Рейн Урвас
→ Ярослав Александрович Русаков,
30.06.2024
23:07
№94 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
01.07.2024
10:28
№111 Рейн Урвас
→ Ярослав Александрович Русаков,
01.07.2024
19:19
№99 Юрий Томашов
→ Рейн Урвас,
01.07.2024
16:11
№112 Рейн Урвас
→ Юрий Томашов,
01.07.2024
19:29
№113 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.07.2024
20:12
Одно из пяти значений в словаре "начинать вооружённые действия против какого-либо государства"
Ну так и написали бы: РФ начала вооружённые действия против и т.д. А Вы пишете НАПАЛА. Это тенденциозная, то есть пропагандистская подача информации. НАПАЛА — это уже плохо, создаёт в некритичном сознании рецепиента негативное отношение к тому, кто НАПАЛ. И уже не надо разбираться в сути, избавляет от необходимости думать, факт же. Сплошной кайф и экономия мозговой энергии.
Но товарищ Монтескьё сказал: "Виноват не тот, кто начал, а тот, кто сделал это начало необходимым".
№115 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
01.07.2024
22:31
№116 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.07.2024
22:38
Я спорю не со словарём. Словарь просто толкует слова. Любые. В том числе тенденциозные.
Да я в №113 всё написал. Но кое-кто прикидывается простаком.
№117 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
01.07.2024
22:48
№119 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.07.2024
23:41
Ну и зачем Вы употребили слово с пятью смыслами? Кстати, Вы употребили не слово НАПАДЕНИЕ (существительное), а слово НАПАДАТЬ (глагол). Можно ведь было расшифровать именно нужное Вам значение, однозначно написав "начала вооружённые действия против" того-то и того-то. Но Вы умышленно предпочли употребить слово с негативной окраской и пятью смыслами. Это заставляет усомниться в Вашей непредвзятости и даже добросовестности.
№121 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
02.07.2024
00:45
№118 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
01.07.2024
23:01
№120 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.07.2024
23:45
Как будто мало случаев, когда не парад выдают за парад (в Белостоке, если не ошибаюсь), а парад за не парад, не оккупацию за оккупацию и переход в наступление за нападение.
№39 Роланд Руматов
→ Рейн Урвас,
28.06.2024
09:03
№41 Вадим Гилис
→ Рейн Урвас,
29.06.2024
09:59
№42 Вадим Гилис
→ Вадим Гилис,
29.06.2024
10:01
№46 Рейн Урвас
→ Вадим Гилис,
29.06.2024
15:44
№58 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
30.06.2024
11:48
№91 Рейн Урвас
→ Ярослав Александрович Русаков,
30.06.2024
23:44
№100 Юрий Томашов
→ Вадим Гилис,
01.07.2024
16:20