ПСИХОЛОГИЯ
Сегодня
Николай Молчанов
кандидат психологических наук
ВРЕМЕННО СТЕСНЕННЫЕ МИЛЛИОНЕРЫ
Почему мы защищаем деньги олигархов
-
Участники дискуссии:
37 -
Последняя реплика:
2 часа назад
Однажды журнал Time и CNN решили спросить американцев — а как они относятся к налоговым реформам Джорджа Буша-младшего?
Вообще, эти реформы были направлены в основном на верхний 1% самых богатых. Только, неожиданно, в ходе опроса 19% американцев посчитали, что входят в число этих самых богатых людей. Другими словами, почти каждый второй-третий человек идентифицировал себя с ультра-обеспеченной элитой.
Конечно, речь идет о США, с их извечной американской мечтой. Еще Джон Стейнбек отмечал, что социализм в Америке не приживется, потому что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами.
Но все же этот эксперимент доказывает горячо любимый эффект сверхоптимизма: обычно люди переоценивают вероятность наступления позитивных событий в их жизни, одновременно недооценивая шансы на негативные.
Вдобавок, исследование вскрыло еще один забавный политико-экономический аспект. В силу эффекта «временно стеснен в средствах» порой наблюдается парадоксальная ситуация — когда люди с низким доходом вдруг начинают выступать в защиту прав сверхбогатых. Их не подкармливали печеньками — они искренне считают, что защищают «свои будущие интересы».
Мораль — стараемся всегда и во всем объективно оценивать свое текущее положение.
Вообще, эти реформы были направлены в основном на верхний 1% самых богатых. Только, неожиданно, в ходе опроса 19% американцев посчитали, что входят в число этих самых богатых людей. Другими словами, почти каждый второй-третий человек идентифицировал себя с ультра-обеспеченной элитой.
Конечно, речь идет о США, с их извечной американской мечтой. Еще Джон Стейнбек отмечал, что социализм в Америке не приживется, потому что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами.
Но все же этот эксперимент доказывает горячо любимый эффект сверхоптимизма: обычно люди переоценивают вероятность наступления позитивных событий в их жизни, одновременно недооценивая шансы на негативные.
Вдобавок, исследование вскрыло еще один забавный политико-экономический аспект. В силу эффекта «временно стеснен в средствах» порой наблюдается парадоксальная ситуация — когда люди с низким доходом вдруг начинают выступать в защиту прав сверхбогатых. Их не подкармливали печеньками — они искренне считают, что защищают «свои будущие интересы».
Мораль — стараемся всегда и во всем объективно оценивать свое текущее положение.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Илья Гераскин
политолог
РЕЖИССУРА СИЛЫ И ЛОГИКА ВЛАСТИ У ТАРАНТИНО
Политика, замаскированная под жанр
Николай Молчанов
кандидат психологических наук
ВОПРОСЫ УБЕЖДЕНИЙ
Надежда Руми
ИНФАНТИЛИЗАЦИЯ КАК СИСТЕМА
Почему взрослеть стало актом сопротивления
Павел Шпидель
РАБОТАЕТ ЛИ НАСАЖДЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ?
Через снос режимов