Лечебник истории
17.10.2013
Виктор Гущин
Историк
Вильнюс, 13 января 1991 года
«Вы планировали жертвы?» — «Да»
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Антонио Джузеппе Черутти,
Сергей Васильев,
Борис Марцинкевич,
Вадим Гилис,
Николай П,
Аркадий Посевин,
Phil .,
доктор хаус,
Сергей Рудченко,
Семен Фукс,
Lora Abarin,
Борис Бахов,
Игорь Буш,
Алексей Мина,
Timber ***,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Janis Veldre,
Марк Козыренко,
Vladimir Timofejev,
bred sivokobilskij,
Виктор Гущин,
Владимир Соколов,
Олег Синяев,
Антон Бутницкий,
Товарищ Петерс,
Константин Рудаков,
Илья Врублевский,
A B,
Дмитрий Болдырев,
Yuri Калифорнийский,
Ainars Grinbergs,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Vlad Bujnij,
Александр  Сергеевич
Окончание. Начало — здесь
В январе 2006 года, когда в Латвии отмечалось 15-летие январских событий 1991 года, республиканская газета «Час» напомнила о сделанных в 1997 и 2000 годах бывшим руководителем Службы охраны края Литвы (такая структура существовала в 1991 году) Аудрюсом Буткявичусом скандальных разоблачениях. Как заявил тогда А.Буткявичус, действия против СССР в Прибалтике поддерживались Москвой — той частью руководства Союза, которая сделала ставку на его распад. О проведении силовой акции в Вильнюсе их предупредили заранее. Поэтому удалось не только организовать толпы людей на улицах для ненасильственного сопротивления, но и расставить на крышах своих снайперов — чтобы жертв было побольше и весь мир увидел наконец «зверства Москвы». (153)
Первой о том, что январские события в Вильнюсе были спровоцированы Ландсбергисом, публично заявила известная литовская писательница и активная сторонница независимости Литвы депутат ВС Литвы Видманте Ясукайтите.
17 июня 1991 года на учредительной конференции регионального отделения Форума будущего Литвы в городе Пренай она сказала: «Печально, что 13 января наши юноши неизвестно почему пали жертвами у телебашни. Я, вместе с другими депутатами, прибыв к башне, уговаривала ребят уйти, так как нам было известно, что эта провокация была подготовлена В. Ландсбергисом. Но ребята были пьяны и не хотели нас слушать.
Здания телевидения и Дом печати были заняты, так как оттуда распространяли клеветническую политику ландсбергистов. Если бы Ландсбергис был настоящим литовцем, то всего этого не было бы. Советские солдаты выполняли воинский долг, а люди погибли из-за расчетов Ландсбергиса. Такое правительство ведет нас к обнищанию и погибели. А Ландсбергис, идя по пятам своего отца, создает в Литве фашизм…»
Это выступление Ясукайтите «саюдисты» предпочли замолчать. Не заинтересовало оно и литовскую прокуратуру, так как противоречило официальной версии. Также отнеслось литовское правосудие и к заявлению самого А. Буткявичуса, которое он сделал в 1997 году в Англии, где находился на стажировке. Пытаясь преподнести себя, как основное действующее лицо в организации обороны Литвы в январе 1991 года, Буткявичус заявил английским журналистам, что во время штурма вильнюсской телебашни в толпу с крыш домов стреляли его боевики. (154) «Нужно было разъярить толпу. Размещая в башне переодетых солдат, я очень рисковал», — говорил А.Буткявичус. (155)
В уже упомянутой книге «Корабль дураков» В.Петкявичус пишет: «В «Саюдис» В. Ландсбергис пришел с кафедры марксизма-ленинизма консерватории. (156) Решение о том, что он будет руководить Саюдисом», было принято на заседании ЦК Компартии Литвы по предложению председателя КГБ Литвы генерала Эйсмунтаса. (157) Такое решение не было случайным, а объяснялось тем, что В.Ландсбергис уже много лет сотрудничал с КГБ, искупая вину своего отца, который в годы немецко-фашистской оккупации Литвы занимал должность министра и посылал Гитлеру приветственные телеграммы.
Аудрюс Буткявичус в интервью газете «Обзор» в мае 2000 года рассказывал: «Его папа (т.е. отец В.Ландсбергиса — В.Г.) имел какие-то очень хорошие отношения с советской властью. Ему единственному возвращали дома, несмотря на то, что папаша подписывал документы против евреев и выделял земли для гетто… Он занимался написанием писем Гитлеру. Поздравительных. И похожей чепухой. Но по возвращении из Австралии он получает столько льгот, сколько не получают другие высокозаслуженные шпионы Советского Союза. Для сыночка все-таки власть была неплохой. Он получает звание профессора, не имея для этого достаточного основания. Он был только кандидатом наук, а не доктором, но становится профессором… Он получает квартиры, хорошие машины и выезды за границу… Другие такого не получали. Мне не жалко, но мне даже в Польшу нельзя было выехать, хотя по прямой линии у меня не было никаких ссыльных, как у его жены. Но она ездила. У него папаша в Австралии, брат в Австралии, он выезжает, куда хочет. У меня дядя двоюродный в Америке, мне никто не позволяет выезжать». (158)
Сразу после войны В.Ландсбергис помог советским карательным органам раскрыть созданную в мужской гимназии «Аушра» (впоследствии — гимназия им. Комсомола) антисоветскую подпольную организацию. Как было сказано на совещании каунасского актива, эта подпольная организация читала и распространяла запрещенную литературу, а один из ее членов, сосед В.Ландсбергиса по парте Алоизас Сакалас, писал тайные воззвания и вербовал кадры для будущей организации.
В.Ландсбергис был и автором отчета-доноса на музыкальную знаменитость Литвы Саулюса Сондецкиса, который якобы поддерживал деятельность своего отца Сонды во Всеобщем комитете освобождения Литвы. Этот комитет действовал в США и ставил своей задачей свержение Советской власти в Литве». (159)
В «Саюдисе» «музыкант-интриган» В.Ландсбергис (160) не один раз путал деньги организации с собственными. В частности, на собранные В.Петкявичусом и другими активистами доллары он купил у французов музыкальный синтезатор и другое необходимое ему дорогое профессиональное оборудование. В кармане Ландсбергиса исчез и миллион долларов, который собрали канадцы для литовских сирот; туда же провалился и дар норвежцев литовскому народу. (161)
«Сегодня многие исследователи «Саюдиса» обвиняют Ландсбергиса в том, что он не был или не хотел быть «честным политиком». Это детское обвинение, — пишет В.Петкявичус, — он не только не хотел, но и не мог быть таким, поскольку понятие «честный политик» считал и продолжает считать абсурдом, предрассудком ограниченных людей». По его мнению, «этот предрассудок необходимо постоянно и без зазрения совести использовать для собственных целей согласно широко распространенной формуле: дела и деньги дураков принадлежат умным». (162)
То, что именно Ландсбергис несет ответственность за трагедию 13 января в Вильнюсе неопровержимо доказывает признание Аудрюса Буткявичуса, который в момент трагических событий был одним из приближенных к председателю Верховного совета и фактически первому руководителю независимой Литвы людей. Однако спустя некоторое время политики разошлись во взглядах и стали непримиримыми оппонентами. Неприязнь Буткявичуса к Ландсбергису и послужила катализатором сенсационных откровений, которые экс-министр обороны дал сначала СМИ Великобритании, а затем литовской русскоязычной газете «Обзор». Вот что он рассказал корреспонденту «Обзора» Наталье Лопатинской:
Корр.: Жертвы январских событий Вы планировали?
А.Буткявичус: Да.
Корр.: То есть Вы сознательно шли на эти жертвы?
А.Б.: Да.
Корр.: И Вы не чувствовали угрызений совести ну… за то, что Вы людей в общем-то подставили?
А.Б.: Чувствовал. Но и мои родители тоже там были. Я не имел никакой личной гарантии. Вот это единственное мое оправдание. Там стояли мои папа и мама. Я не охранял себя даже бронежилетом. Я не имел какой-то личной охраны. Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но я хочу сказать, по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да. Я могу сказать другое — эти жертвы нанесли такой сильный удар по двум главным столпам советской власти — по армии и по КГБ — произошла их компрометация. Я прямо скажу — да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной. Да, и я планировал, как поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию, чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится. Это была психологическая война. В этом конфликте мы не могли выиграть, употребляя силу. Это было ясно. И я старался перетянуть конфликт на другую фазу — на фазу психологической стычки. Я выиграл. Я могу сказать «я», потому что планы ненасильственной обороны были разработаны задолго до январских событий. И это лежало на мне как на человеке, со студенческих лет занимавшемся психологией. В том числе и психологической войной, как дисциплиной.
Корр.: Вы не обижайтесь, но Вы стали своеобразным психологическим провокатором, Вы просто спровоцировали…
А.Б.: А как же? Да. Да, я намеренно шел на ТО, думая, какие действия будут. Зная, как будет выглядеть игра с ИХ стороны. Знаете, наверное, такой старый анекдот про военных: вскрывают череп военному и смотрят, что между ушей мозгов нет, есть только красная нить. Никто не знает, для чего эта нить. Давай перережем. И уши отвалились. Оказывается, нить была для поддержки ушей. Там есть только одна нить. ОНИ работают очень прямо. В Советском Союзе в военной среде не было разработано психологических операций, все действовали по одной, очень примитивной схеме. И я это понимал. Вот и все.
Корр.: И Вы этим успешно воспользовались…
А.Б.: Да. Я знал, что они делают, знал, какая у них игра. Были мои разговоры тогда с Моисеевым, маршалом Советского Союза. Я знал, что выход Литвы из состава Союза в их планах, для меня не было какого-то недопонимания, что тут происходит. ОНИ играли очень ясно, я имею в виду группировку вокруг Ельцина, шло все это брожение, и просто я знал, что нельзя допустить, чтобы нас раздавили. Так и шла игра. Вы все это напишите. Мне надоело политиканство, я хочу очень прямо сказать, что было сделано. Я не хочу что-то скрывать. (163)
После публикации в 2000 году этого и еще четырех интервью Н.Лопатинской с А.Буткявичусом («Обзор» №15 (170) апрель 2000 г.; №19 (174) май 2000 г.; №27 (182) июль 2000 г.; №29 (184) июль 2000 г. См. также интервью с В.Петкявичусом в «Обзоре» за 14 отября 2002 года) о них быстро забыли. Хотя именно эти свидетельства фактически полностью меняют официальную трактовку тех событий, которые в Литве официально называются как однозначная и неоспоримая «агрессия СССР против независимой Литвы», а любое отрицание факта этой агрессии влечет за собой наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
25 ноября 2010 года в эфире Žinių radijas о том, кто спровоцировал январские события 1991 года, напомнил внук первого председателя правительства Литовской ССР и первого председателя Президиума Верховного Совета Литовской ССР Юстаса Палецкиса председатель Социалистического народного фронта Литвы Альгирдас Палецкис, который сказал: «А что было 13 января, значит, у башни? Сейчас выясняется, что свои стреляли в своих». То есть, на самом деле литовцы сами стреляли в своих соотечественников, и советские солдаты, штурмовавшие вильнюсский телецентр, были ни при чем.
Принимая во внимание, что оценка январских событий 1991 года в Вильнюсе является одним из краеугольных камней идеологии сегодняшней Литвы, прокуратура Литовской Республики завела уголовное дело, требуя для А.Палецкиса одного года тюрьмы. Однако 18 января 2012 года случилась сенсация: суд первой инстанции его оправдал. Но прокурор обжаловал приговор в вышестоящей инстанции, после чего Вильнюсский городской суд приговорил А.Палецкиса к штрафу в размере 3 тысяч евро. 22 января 2013 года Верховный Суд Литовской Республики вынес окончательный, не подлежащий обжалованию, приговор: А.Палецкис признан виновным в «отрицании агрессии СССР против Литвы в 1991 году» за слова: «как сейчас выясняется, свои стреляли в своих». Таким образом, Верховный Суд оставил без изменения приговор городского суда Вильнюса.
Политический выигрыш руководства Движения «Саюдис» и Верховного Совета Литвы от январских событий в Вильнюсе очевиден. Резкая радикализация обстановки в республиках Прибалтики объективно приводила к усилению местных националистических движений и настроений сепаратизма в обществе: усилилась критика в адрес союзного руководства СССР и лично М.С.Горбачева, дискредитировалась идея подписания нового союзного договора, ослаблялись позиции сохраняющихся в республиках компартий на платформе КПСС и союзных органов власти, росла народная поддержка политики Движения «Саюдис» и Народных фронтов Латвии и Эстонии, усиливались настроения в пользу окончательного оформления государственной независимости от СССР…
Примечания
* Материал из Википедии — свободной энциклопедии: Я́зов Дми́трий Тимофе́евич (род. 8 ноября 1924 года) — советский военный и политический деятель, последний (по дате присвоения звания) Маршал Советского Союза (1990) и предпоследний министр обороны СССР с 1987 по1991 год, член ГКЧП.
** Материал из Википедии — свободной энциклопедии: Бори́с Ка́рлович Пу́го (латыш. Boriss Pugo; 19 февраля 1937 года, г. Калинин, — 22 августа 1991 года, г.Москва) — советский партийный и государственный деятель, первый секретарь ЦК КП Латвии (1984 — 1988 гг.), председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС (1988 — 1991 гг.), Министр внутренних дел СССР (1990 — 1991 гг.), член ГКЧП. Член ЦК КПСС (1986-90 гг.), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с сентября 1989 года по июль 1990 года. Депутат Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва (1984-89 гг.), Народный депутат СССР.
*** Материал из Википедии — свободной энциклопедии: Илмарс Бишерс (1 ноября 1930 года — 12 мая 2011 года) родился в Риге. В 1954 году окончил юридический факультет Латвийского университета. В 1954-60 годах — помощник прокурора, а также прокурор Прокуратуры Латвийской ССР. С 1975 года работал в Латвийском университете. Хабилитированный доктор юридических наук. Затем перешел работать в юридическую комиссию Совета министров ЛССР. В 1991 году Бишерс вошел в латвийскую делегацию на переговорах с президентом СССР Михаилом Горбачевым о восстановлении суверенитета Латвии. С 1990 по 1993 год занимал пост первого заместителя председателя Совета министров Латвии.
**** Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (англ. Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe), также известный как Хельсинкский заключительный акт (англ. Helsinki Final Act), Хельсинкские соглашения (англ. Helsinki Accords) или Хельсинкская декларация (англ. Helsinki Declaration) — документ, подписанный главами 35 государств в столице Финляндии Хельсинки 1 августа 1975 года. Совещание было созвано по предложению (1965) социалистических государств — участников Варшавского договора.
Межгосударственные договоренности предусмаривали:
— в международно-правовой области: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
— в военно-политической области: согласование мер укрепления доверия в военной области (предварительные уведомления о военных учениях и крупных передвижениях войск, присутствие наблюдателей на военных учениях); мирное урегулирование споров;
— в экономической области: согласование основных сфер сотрудничества в области экономики, науки и техники и защиты окружающей среды;
— в гуманитарной области: согласование обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, информации, культуры и образования, право на труд, право на образование и медицинское обслуживание. (150)
***** Парижская хартия (англ. Paris Charter), или Парижская хартия для новой Европы (англ. Charter of Paris for a New Europe), провозгласившая окончание «Холодной войны», была принята 21 ноября 1990 года в Париже на Совещании глав государств и правительств государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ): Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии — Европейского сообщества, Канады, Кипра, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Монако, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Сан-Марино, Святейшего Престола, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Союза Советских Социалистических Республик, Турции, Финляндии, Франции, Чешской и Словацкой Федеративной Республики, Швейцарии, Швеции и Югославии.
В тексте документа, в частности, говорилось:
Мы, главы государств и правительств государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, собрались в Париже в период глубоких перемен и исторических ожиданий. Эра конфронтации и раскола Европы закончилась. Мы заявляем, что отныне наши отношения будут основываться на взаимном уважении и сотрудничестве.
Европа освобождается от наследия прошлого. Храбрость мужчин и женщин, сила воли народов и мощь идей хельсинкского Заключительного акта открыли новую эпоху демократии, мира и единства в Европе.
Наше время — это время осуществления тех надежд и ожиданий, которые жили в сердцах наших народов на протяжении десятилетий: твердая приверженность демократии, основанной на правах человека и основных свободах; процветание через экономическую свободу и социальную справедливость и равная безопасность для всех наших стран.
Десять принципов Заключительного акта будут нашей путеводной звездой в продвижении к этому желанному будущему…
Права человека, демократия и верховенство закона.
Мы обязуемся строить, консолидировать и укреплять демократию как единственную систему правления в наших странах. В этом начинаии мы будем руководствоваться следующим:
Права человека и основные свободы с рождения принадлежат всем людям, они неотъемлемы и гарантируются законом… Их соблюдение и полное осуществление — основа свободы, справедливости и мира.
Демократическое правление основывается на воле народа, выражаемой регулярно в ходе свободных и справедливых выборов…
Мы подтверждаем, что этническая, культурная, языковая и религиозная самобытность национальных меньшинств будет защищена, и что лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право свободно выражать, сохранять и развивать эту самобытность без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом…
Мы принимаем решение создать в Варшаве Бюро по свободным выборам для содействия контактам и обмену информацией о выборах в государствах-участниках…
Признавая важную роль, которую парламентарии могут играть в процессе СБСЕ, мы призываем к более широкому участию парламентов в СБСЕ, в частности путем создания парламентской ассамблеи СБСЕ, в которую войдут члены парламентов всех государств-участников… (151)
Ссылки
146. Балтийский штурм. Неизвестные подробности январских событий в Риге и Вильнюсе. Документы из архива «Горбачев-фонда». Публикацию подготовила Алевтина Рябинина. – «Час», 11 января 2006 года.
147. Журнал «КоммерсантЪ Власть», январь 1991 года, http://www.kommersant.ru/doc/265739
148. Заявление ветеранов Альфы от 18 июля 2011 года. http://www.alphagroup.ru/press-service/news_association/3587
149. Горбачев под давлением. Подготовила А.Рябинина. – «Час», 31 января 2006 г.
150. См.: http://www.osce.org/ru/mc/39505?download=true
151. См.: Документ Московского совещания конференции по человеческому измерению СБСЕ. www.osce.org/ru/odihr/elections/14310 [PDF]
152. Горбачев под давлением. Подготовила А.Рябинина. – «Час», 31 января 2006 г.
153. Кто стрелял у МВД? – «Час», 20 января 2006 года.
154. Режиссер трагедии 13 января 1991 года в Вильнюсе: «Я планировал жертвы». Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1369522.html#ixzz2IHqGljtU
155. Петкявичус Витаутас. Указ. соч. Стр. 78.
156. Петкявичус Витаутас. Указ. соч. Стр. 85.
157. Там же. Стр. 71.
158. Из интервью Натальи Лопатинской с Аудрюсом Буткявичусом, Еженедельник «Обзор», №19 (174), май 2000 г.
159. Петкявичус Витаутас. Указ. соч. Стр. 24-26.
160. Там же. Стр. 37.
161. Там же. Стр. 97.
162. Там же. Стр. 73.
163. Из интервью Натальи Лопатинской с Аудрюсом Буткявичусом, «Обзор» №15 (170) апрель 2000 года.
В январе 2006 года, когда в Латвии отмечалось 15-летие январских событий 1991 года, республиканская газета «Час» напомнила о сделанных в 1997 и 2000 годах бывшим руководителем Службы охраны края Литвы (такая структура существовала в 1991 году) Аудрюсом Буткявичусом скандальных разоблачениях. Как заявил тогда А.Буткявичус, действия против СССР в Прибалтике поддерживались Москвой — той частью руководства Союза, которая сделала ставку на его распад. О проведении силовой акции в Вильнюсе их предупредили заранее. Поэтому удалось не только организовать толпы людей на улицах для ненасильственного сопротивления, но и расставить на крышах своих снайперов — чтобы жертв было побольше и весь мир увидел наконец «зверства Москвы». (153)
Первой о том, что январские события в Вильнюсе были спровоцированы Ландсбергисом, публично заявила известная литовская писательница и активная сторонница независимости Литвы депутат ВС Литвы Видманте Ясукайтите.
17 июня 1991 года на учредительной конференции регионального отделения Форума будущего Литвы в городе Пренай она сказала: «Печально, что 13 января наши юноши неизвестно почему пали жертвами у телебашни. Я, вместе с другими депутатами, прибыв к башне, уговаривала ребят уйти, так как нам было известно, что эта провокация была подготовлена В. Ландсбергисом. Но ребята были пьяны и не хотели нас слушать.
Здания телевидения и Дом печати были заняты, так как оттуда распространяли клеветническую политику ландсбергистов. Если бы Ландсбергис был настоящим литовцем, то всего этого не было бы. Советские солдаты выполняли воинский долг, а люди погибли из-за расчетов Ландсбергиса. Такое правительство ведет нас к обнищанию и погибели. А Ландсбергис, идя по пятам своего отца, создает в Литве фашизм…»
Это выступление Ясукайтите «саюдисты» предпочли замолчать. Не заинтересовало оно и литовскую прокуратуру, так как противоречило официальной версии. Также отнеслось литовское правосудие и к заявлению самого А. Буткявичуса, которое он сделал в 1997 году в Англии, где находился на стажировке. Пытаясь преподнести себя, как основное действующее лицо в организации обороны Литвы в январе 1991 года, Буткявичус заявил английским журналистам, что во время штурма вильнюсской телебашни в толпу с крыш домов стреляли его боевики. (154) «Нужно было разъярить толпу. Размещая в башне переодетых солдат, я очень рисковал», — говорил А.Буткявичус. (155)
В уже упомянутой книге «Корабль дураков» В.Петкявичус пишет: «В «Саюдис» В. Ландсбергис пришел с кафедры марксизма-ленинизма консерватории. (156) Решение о том, что он будет руководить Саюдисом», было принято на заседании ЦК Компартии Литвы по предложению председателя КГБ Литвы генерала Эйсмунтаса. (157) Такое решение не было случайным, а объяснялось тем, что В.Ландсбергис уже много лет сотрудничал с КГБ, искупая вину своего отца, который в годы немецко-фашистской оккупации Литвы занимал должность министра и посылал Гитлеру приветственные телеграммы.
Аудрюс Буткявичус в интервью газете «Обзор» в мае 2000 года рассказывал: «Его папа (т.е. отец В.Ландсбергиса — В.Г.) имел какие-то очень хорошие отношения с советской властью. Ему единственному возвращали дома, несмотря на то, что папаша подписывал документы против евреев и выделял земли для гетто… Он занимался написанием писем Гитлеру. Поздравительных. И похожей чепухой. Но по возвращении из Австралии он получает столько льгот, сколько не получают другие высокозаслуженные шпионы Советского Союза. Для сыночка все-таки власть была неплохой. Он получает звание профессора, не имея для этого достаточного основания. Он был только кандидатом наук, а не доктором, но становится профессором… Он получает квартиры, хорошие машины и выезды за границу… Другие такого не получали. Мне не жалко, но мне даже в Польшу нельзя было выехать, хотя по прямой линии у меня не было никаких ссыльных, как у его жены. Но она ездила. У него папаша в Австралии, брат в Австралии, он выезжает, куда хочет. У меня дядя двоюродный в Америке, мне никто не позволяет выезжать». (158)
Сразу после войны В.Ландсбергис помог советским карательным органам раскрыть созданную в мужской гимназии «Аушра» (впоследствии — гимназия им. Комсомола) антисоветскую подпольную организацию. Как было сказано на совещании каунасского актива, эта подпольная организация читала и распространяла запрещенную литературу, а один из ее членов, сосед В.Ландсбергиса по парте Алоизас Сакалас, писал тайные воззвания и вербовал кадры для будущей организации.
В.Ландсбергис был и автором отчета-доноса на музыкальную знаменитость Литвы Саулюса Сондецкиса, который якобы поддерживал деятельность своего отца Сонды во Всеобщем комитете освобождения Литвы. Этот комитет действовал в США и ставил своей задачей свержение Советской власти в Литве». (159)
В «Саюдисе» «музыкант-интриган» В.Ландсбергис (160) не один раз путал деньги организации с собственными. В частности, на собранные В.Петкявичусом и другими активистами доллары он купил у французов музыкальный синтезатор и другое необходимое ему дорогое профессиональное оборудование. В кармане Ландсбергиса исчез и миллион долларов, который собрали канадцы для литовских сирот; туда же провалился и дар норвежцев литовскому народу. (161)
«Сегодня многие исследователи «Саюдиса» обвиняют Ландсбергиса в том, что он не был или не хотел быть «честным политиком». Это детское обвинение, — пишет В.Петкявичус, — он не только не хотел, но и не мог быть таким, поскольку понятие «честный политик» считал и продолжает считать абсурдом, предрассудком ограниченных людей». По его мнению, «этот предрассудок необходимо постоянно и без зазрения совести использовать для собственных целей согласно широко распространенной формуле: дела и деньги дураков принадлежат умным». (162)
То, что именно Ландсбергис несет ответственность за трагедию 13 января в Вильнюсе неопровержимо доказывает признание Аудрюса Буткявичуса, который в момент трагических событий был одним из приближенных к председателю Верховного совета и фактически первому руководителю независимой Литвы людей. Однако спустя некоторое время политики разошлись во взглядах и стали непримиримыми оппонентами. Неприязнь Буткявичуса к Ландсбергису и послужила катализатором сенсационных откровений, которые экс-министр обороны дал сначала СМИ Великобритании, а затем литовской русскоязычной газете «Обзор». Вот что он рассказал корреспонденту «Обзора» Наталье Лопатинской:
Корр.: Жертвы январских событий Вы планировали?
А.Буткявичус: Да.
Корр.: То есть Вы сознательно шли на эти жертвы?
А.Б.: Да.
Корр.: И Вы не чувствовали угрызений совести ну… за то, что Вы людей в общем-то подставили?
А.Б.: Чувствовал. Но и мои родители тоже там были. Я не имел никакой личной гарантии. Вот это единственное мое оправдание. Там стояли мои папа и мама. Я не охранял себя даже бронежилетом. Я не имел какой-то личной охраны. Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но я хочу сказать, по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да. Я могу сказать другое — эти жертвы нанесли такой сильный удар по двум главным столпам советской власти — по армии и по КГБ — произошла их компрометация. Я прямо скажу — да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной. Да, и я планировал, как поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию, чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится. Это была психологическая война. В этом конфликте мы не могли выиграть, употребляя силу. Это было ясно. И я старался перетянуть конфликт на другую фазу — на фазу психологической стычки. Я выиграл. Я могу сказать «я», потому что планы ненасильственной обороны были разработаны задолго до январских событий. И это лежало на мне как на человеке, со студенческих лет занимавшемся психологией. В том числе и психологической войной, как дисциплиной.
Корр.: Вы не обижайтесь, но Вы стали своеобразным психологическим провокатором, Вы просто спровоцировали…
А.Б.: А как же? Да. Да, я намеренно шел на ТО, думая, какие действия будут. Зная, как будет выглядеть игра с ИХ стороны. Знаете, наверное, такой старый анекдот про военных: вскрывают череп военному и смотрят, что между ушей мозгов нет, есть только красная нить. Никто не знает, для чего эта нить. Давай перережем. И уши отвалились. Оказывается, нить была для поддержки ушей. Там есть только одна нить. ОНИ работают очень прямо. В Советском Союзе в военной среде не было разработано психологических операций, все действовали по одной, очень примитивной схеме. И я это понимал. Вот и все.
Корр.: И Вы этим успешно воспользовались…
А.Б.: Да. Я знал, что они делают, знал, какая у них игра. Были мои разговоры тогда с Моисеевым, маршалом Советского Союза. Я знал, что выход Литвы из состава Союза в их планах, для меня не было какого-то недопонимания, что тут происходит. ОНИ играли очень ясно, я имею в виду группировку вокруг Ельцина, шло все это брожение, и просто я знал, что нельзя допустить, чтобы нас раздавили. Так и шла игра. Вы все это напишите. Мне надоело политиканство, я хочу очень прямо сказать, что было сделано. Я не хочу что-то скрывать. (163)
После публикации в 2000 году этого и еще четырех интервью Н.Лопатинской с А.Буткявичусом («Обзор» №15 (170) апрель 2000 г.; №19 (174) май 2000 г.; №27 (182) июль 2000 г.; №29 (184) июль 2000 г. См. также интервью с В.Петкявичусом в «Обзоре» за 14 отября 2002 года) о них быстро забыли. Хотя именно эти свидетельства фактически полностью меняют официальную трактовку тех событий, которые в Литве официально называются как однозначная и неоспоримая «агрессия СССР против независимой Литвы», а любое отрицание факта этой агрессии влечет за собой наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
25 ноября 2010 года в эфире Žinių radijas о том, кто спровоцировал январские события 1991 года, напомнил внук первого председателя правительства Литовской ССР и первого председателя Президиума Верховного Совета Литовской ССР Юстаса Палецкиса председатель Социалистического народного фронта Литвы Альгирдас Палецкис, который сказал: «А что было 13 января, значит, у башни? Сейчас выясняется, что свои стреляли в своих». То есть, на самом деле литовцы сами стреляли в своих соотечественников, и советские солдаты, штурмовавшие вильнюсский телецентр, были ни при чем.
Принимая во внимание, что оценка январских событий 1991 года в Вильнюсе является одним из краеугольных камней идеологии сегодняшней Литвы, прокуратура Литовской Республики завела уголовное дело, требуя для А.Палецкиса одного года тюрьмы. Однако 18 января 2012 года случилась сенсация: суд первой инстанции его оправдал. Но прокурор обжаловал приговор в вышестоящей инстанции, после чего Вильнюсский городской суд приговорил А.Палецкиса к штрафу в размере 3 тысяч евро. 22 января 2013 года Верховный Суд Литовской Республики вынес окончательный, не подлежащий обжалованию, приговор: А.Палецкис признан виновным в «отрицании агрессии СССР против Литвы в 1991 году» за слова: «как сейчас выясняется, свои стреляли в своих». Таким образом, Верховный Суд оставил без изменения приговор городского суда Вильнюса.
Политический выигрыш руководства Движения «Саюдис» и Верховного Совета Литвы от январских событий в Вильнюсе очевиден. Резкая радикализация обстановки в республиках Прибалтики объективно приводила к усилению местных националистических движений и настроений сепаратизма в обществе: усилилась критика в адрес союзного руководства СССР и лично М.С.Горбачева, дискредитировалась идея подписания нового союзного договора, ослаблялись позиции сохраняющихся в республиках компартий на платформе КПСС и союзных органов власти, росла народная поддержка политики Движения «Саюдис» и Народных фронтов Латвии и Эстонии, усиливались настроения в пользу окончательного оформления государственной независимости от СССР…
Примечания
* Материал из Википедии — свободной энциклопедии: Я́зов Дми́трий Тимофе́евич (род. 8 ноября 1924 года) — советский военный и политический деятель, последний (по дате присвоения звания) Маршал Советского Союза (1990) и предпоследний министр обороны СССР с 1987 по1991 год, член ГКЧП.
** Материал из Википедии — свободной энциклопедии: Бори́с Ка́рлович Пу́го (латыш. Boriss Pugo; 19 февраля 1937 года, г. Калинин, — 22 августа 1991 года, г.Москва) — советский партийный и государственный деятель, первый секретарь ЦК КП Латвии (1984 — 1988 гг.), председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС (1988 — 1991 гг.), Министр внутренних дел СССР (1990 — 1991 гг.), член ГКЧП. Член ЦК КПСС (1986-90 гг.), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с сентября 1989 года по июль 1990 года. Депутат Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва (1984-89 гг.), Народный депутат СССР.
*** Материал из Википедии — свободной энциклопедии: Илмарс Бишерс (1 ноября 1930 года — 12 мая 2011 года) родился в Риге. В 1954 году окончил юридический факультет Латвийского университета. В 1954-60 годах — помощник прокурора, а также прокурор Прокуратуры Латвийской ССР. С 1975 года работал в Латвийском университете. Хабилитированный доктор юридических наук. Затем перешел работать в юридическую комиссию Совета министров ЛССР. В 1991 году Бишерс вошел в латвийскую делегацию на переговорах с президентом СССР Михаилом Горбачевым о восстановлении суверенитета Латвии. С 1990 по 1993 год занимал пост первого заместителя председателя Совета министров Латвии.
**** Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (англ. Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe), также известный как Хельсинкский заключительный акт (англ. Helsinki Final Act), Хельсинкские соглашения (англ. Helsinki Accords) или Хельсинкская декларация (англ. Helsinki Declaration) — документ, подписанный главами 35 государств в столице Финляндии Хельсинки 1 августа 1975 года. Совещание было созвано по предложению (1965) социалистических государств — участников Варшавского договора.
Межгосударственные договоренности предусмаривали:
— в международно-правовой области: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
— в военно-политической области: согласование мер укрепления доверия в военной области (предварительные уведомления о военных учениях и крупных передвижениях войск, присутствие наблюдателей на военных учениях); мирное урегулирование споров;
— в экономической области: согласование основных сфер сотрудничества в области экономики, науки и техники и защиты окружающей среды;
— в гуманитарной области: согласование обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, информации, культуры и образования, право на труд, право на образование и медицинское обслуживание. (150)
***** Парижская хартия (англ. Paris Charter), или Парижская хартия для новой Европы (англ. Charter of Paris for a New Europe), провозгласившая окончание «Холодной войны», была принята 21 ноября 1990 года в Париже на Совещании глав государств и правительств государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ): Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии — Европейского сообщества, Канады, Кипра, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Монако, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Сан-Марино, Святейшего Престола, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Союза Советских Социалистических Республик, Турции, Финляндии, Франции, Чешской и Словацкой Федеративной Республики, Швейцарии, Швеции и Югославии.
В тексте документа, в частности, говорилось:
Мы, главы государств и правительств государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, собрались в Париже в период глубоких перемен и исторических ожиданий. Эра конфронтации и раскола Европы закончилась. Мы заявляем, что отныне наши отношения будут основываться на взаимном уважении и сотрудничестве.
Европа освобождается от наследия прошлого. Храбрость мужчин и женщин, сила воли народов и мощь идей хельсинкского Заключительного акта открыли новую эпоху демократии, мира и единства в Европе.
Наше время — это время осуществления тех надежд и ожиданий, которые жили в сердцах наших народов на протяжении десятилетий: твердая приверженность демократии, основанной на правах человека и основных свободах; процветание через экономическую свободу и социальную справедливость и равная безопасность для всех наших стран.
Десять принципов Заключительного акта будут нашей путеводной звездой в продвижении к этому желанному будущему…
Права человека, демократия и верховенство закона.
Мы обязуемся строить, консолидировать и укреплять демократию как единственную систему правления в наших странах. В этом начинаии мы будем руководствоваться следующим:
Права человека и основные свободы с рождения принадлежат всем людям, они неотъемлемы и гарантируются законом… Их соблюдение и полное осуществление — основа свободы, справедливости и мира.
Демократическое правление основывается на воле народа, выражаемой регулярно в ходе свободных и справедливых выборов…
Мы подтверждаем, что этническая, культурная, языковая и религиозная самобытность национальных меньшинств будет защищена, и что лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право свободно выражать, сохранять и развивать эту самобытность без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом…
Мы принимаем решение создать в Варшаве Бюро по свободным выборам для содействия контактам и обмену информацией о выборах в государствах-участниках…
Признавая важную роль, которую парламентарии могут играть в процессе СБСЕ, мы призываем к более широкому участию парламентов в СБСЕ, в частности путем создания парламентской ассамблеи СБСЕ, в которую войдут члены парламентов всех государств-участников… (151)
Ссылки
146. Балтийский штурм. Неизвестные подробности январских событий в Риге и Вильнюсе. Документы из архива «Горбачев-фонда». Публикацию подготовила Алевтина Рябинина. – «Час», 11 января 2006 года.
147. Журнал «КоммерсантЪ Власть», январь 1991 года, http://www.kommersant.ru/doc/265739
148. Заявление ветеранов Альфы от 18 июля 2011 года. http://www.alphagroup.ru/press-service/news_association/3587
149. Горбачев под давлением. Подготовила А.Рябинина. – «Час», 31 января 2006 г.
150. См.: http://www.osce.org/ru/mc/39505?download=true
151. См.: Документ Московского совещания конференции по человеческому измерению СБСЕ. www.osce.org/ru/odihr/elections/14310 [PDF]
152. Горбачев под давлением. Подготовила А.Рябинина. – «Час», 31 января 2006 г.
153. Кто стрелял у МВД? – «Час», 20 января 2006 года.
154. Режиссер трагедии 13 января 1991 года в Вильнюсе: «Я планировал жертвы». Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1369522.html#ixzz2IHqGljtU
155. Петкявичус Витаутас. Указ. соч. Стр. 78.
156. Петкявичус Витаутас. Указ. соч. Стр. 85.
157. Там же. Стр. 71.
158. Из интервью Натальи Лопатинской с Аудрюсом Буткявичусом, Еженедельник «Обзор», №19 (174), май 2000 г.
159. Петкявичус Витаутас. Указ. соч. Стр. 24-26.
160. Там же. Стр. 37.
161. Там же. Стр. 97.
162. Там же. Стр. 73.
163. Из интервью Натальи Лопатинской с Аудрюсом Буткявичусом, «Обзор» №15 (170) апрель 2000 года.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
УЛЬТРАНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ АНТИСЕМИТСКАЯ ПАРТИЯ
Прошла в литовский Сейм
Мечислав Юркевич
Программист
ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ПРОШЛОГО
Какие цели преследует Польша на белорусском направлении?
Мечислав Юркевич
Программист
ПОЧЕМУ КАЛИНИНГРАД ПРИСОЕДИНИЛИ К РОССИИ
А не к Беларуси или Литве
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
РЕАКЦИЯ РОССИИ НА АТАКУ ЛАТВИИ
Будет ли война с НАТО?