УКРАИНА. ПОЛИТИКА

25.03.2025

Микола Швыдкой
Украина

Микола Швыдкой

Настоящий патриот настоящей Украины

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ КИЕВСКИЙ?

Зеленский – авторитарный правитель, а не борец за демократию

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ КИЕВСКИЙ?
  • Участники дискуссии:

    3
    3
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Зеленский отнюдь не борец за демократию и не «Черчилль наших дней», каким его рисует западная пресса, пишет автор статьи в AT. С самого начала его правления на Украине процветают цензура, политические чистки и подавление инакомыслия.

Чарльтон Аллен (Charlton Allen)

Долгие годы администрация Байдена — Харрис и господствующие СМИ уверяли нас в том, что Владимир Зеленский — не кто иной, как доблестный защитник демократии. Этот посыл нам вколачивали в голову повсеместно по обоим берегам Атлантики — от залов Конгресса до редакционных статей: Зеленский — Черчилль наших дней и мужественно ведет свой народ на борьбу с тиранией.

Но затем Дональд Трамп сделал то же, что и всегда — сказал вслух то, о чем другие только думают:
Зеленскому, этому диктатору, которого никто не выбирал, лучше поторопиться, иначе у него не останется страны, — написал Трамп в социальных сетях, добавив, что лидер Украины «провалился по всем статьям».
Пресса, как и следовало ожидать, закатила истерику, отрядила «проверяльщиков фактов», чтобы вывести Трампа на чистую воду, и принялась его яростно осуждать. Традиционные СМИ не просто преуменьшили значение заявления Трампа: они раскритиковали его по избитой вашингтонской методичке о военном положении и управлении страной в военное время.

Тем не менее, хотя резкая оценка Трампа покоробила вашингтонскую внешнеполитическую элиту, она была небезосновательной. Разумеется, Зеленский не диктатор в полном смысле слова. Однако он авторитарный правитель, который систематически прибирал к рукам власть. Русско-украинский конфликт стал невообразимой трагедией для украинского народа, и Зеленский столкнулся с чрезвычайным давлением. Но в то же время он воспользовался кризисом, чтобы упрочить свою личную власть способами, выходящими далеко за рамки сугубо военной необходимости: заткнул рот оппозиции, взял под контроль СМИ и отложил выборы на неопределенный срок. Этот момент хорошо изложил Тед Гален Карпентер на страницах The American Conservative:
При его власти украинское правительство объявило вне закона с дюжину оппозиционных партий, подавило прессу, развернуло травлю “своенравных” церквей и принялось чинить расправу над неугодными посредством произвольных арестов, пыток и убийств.
Как это далеко от привычного портрета Зеленского в образе демократического героя, который рисуют западные СМИ!

Откат Украины от демократии начался гораздо раньше

Мысль, что Зеленский когда бы то ни было был поборником либеральной демократии, — лишь иллюзия, которой себя тешит Запад. Задолго до того, как российские войска пересекли границу, правительство Украины уже вовсю демонстрировало свои авторитарные замашки.

В докладе правозащитной организации Freedom House за 2022 год Украина называлась «частично свободной» страной с рейтингом в 61 баллов из 100 возможных. В докладе Human Rights Watch за 2021 год подробно описывались тревожные злоупотребления со стороны украинских правительственных сил, включая «произвольные аресты, пытки или жестокое обращение».

Журналисты и работники прессы сталкивались с преследованиями и угрозами лишь за то, что раскрывали коррупцию или неэффективность правительства. Цензура, политические чистки и подавление инакомыслия укоренились в стране задолго до февраля 2022 года — Зеленский их лишь усугубил. Что же изменилось? Оправданием Зеленскому послужили боевые действия.

Разительный контраст с выборами в военные годы в США

Заступники Зеленского нередко утверждают, что проводить выборы в ходе военных действий не только опасно, но и в принципе неосуществимо. Этот аргумент рушится даже при беглом взгляде на американскую историю. Те же США успешно проводили выборы во время войны — даже в моменты глубокого национального кризиса.

1814: во время войны 1812 года британские войска сожгли Вашингтон, округ Колумбия, и даже заняли некоторые районы столицы — однако США все равно успешно провели выборы в Конгресс. Несмотря на войну и национальный кризис, США хранили верность представительной демократии.

1864: в разгар Гражданской войны — возможно, опаснейший момент национальной борьбы — Авраам Линкольн выдвинулся на переизбрание. Война продолжалась, страна была расколота надвое, однако у американцев по-прежнему был политический выбор.

1944: пока американские войска сражались в Европе и на Тихом океане, Франклин Рузвельт пошел на переизбрание и выиграл беспрецедентный четвертый срок.

Условия, в которых проводились эти выборы, были далеки от идеальных. Однако они состоялись, потому что Америка понимала, что перебои в работе представительной демократии в минуты кризиса гораздо опаснее, чем выборы во время войны.

Будь Зеленский подлинным демократом и государственным мужем, он бы не отказался от своих идеалов в трудную минуту и не воспользовался кризисом как предлогом для подрыва самой демократии.

Сравнение с Черчиллем — исторический фарс

Но, пожалуй, самый лживый и коварный аргумент в защиту Зеленского и его действий — неумолчные сравнения с военным премьерством Уинстона Черчилля. На каком основании? Великобритания тоже отложила выборы во время Второй мировой войны, поэтому ситуация с Украиной якобы ничем не отличается.

Но это либо сознательное искажение, либо вопиющее историческое невежество. Как бы то ни было, это опасно вводит в заблуждение.Отсрочка британских выборов в годы Второй мировой войны не была односторонним захватом власти. Черчилль возглавлял коалиционное военное правительство, куда входили и деятели оппозиции — в частности, его заместителем был лидер лейбористов Клемент Эттли.

Никто не подавлял политическое инакомыслие — несогласные открыто заседали в правительстве, и это обеспечило национальное единство, а отнюдь не раскол. У военного правительства Украины, может, и есть формальный конституционный повод для отсрочки выборов, но это не оправдывает прямого подавления инакомыслия. Наконец, о самой этой отсрочке решает парламент, из которого изгнаны все оппозиционные партии.

Зеленский подстелил себе соломки: никто из соперников, кто мог бы бросить ему вызов, в управлении страной не участвует. Уж если и ссылаться на британский опыт, так уж давайте начистоту. Черчилль обеспечил политическую всеохватность во время национального кризиса, а правительство Зеленского, наоборот, расправляется с оппозицией вместо того, чтобы с ней разговаривать. Поэтому мысль, что Зеленский — это Черчилль наших дней, не только исторически безграмотна, но и оскорбляет сами принципы, за которые боролся британский премьер.

Украинский народ заслуживает лучшего

Двойные стандарты Запада очевидны. ЕС регулярно читает мораль и пеняет Венгрии и Польше за якобы «отступление от демократии», но при этом выдает карт-бланш Украине на то, чтобы отменять выборы и сажать за решетку несогласных.

Как заключил Карпентер:
Представители проукраинского западного лобби должны прекратить выставлять Зеленского героем и мучеником за демократию. Он совсем не такой. Даже в лучшем случае он лишь доверчивый болван, которого военные чиновники НАТО окрутили для своих циничных планов выбить Россию из рядов крупнейших мировых держав. В худшем же — и вовсе добровольный соучастник этой кампании, которая так дорого обошлась его родине.
Помните: украинский народ заслуживает свободы. Он заслуживает права на самоопределение. И он заслуживает свободных и справедливых выборов. И он заслуживает всего этого не только в мирное время, но и во время конфликта. Истинная свобода выбора — это не роскошь, которую берегут для моментов стабильности, когда все просто и легко, — это оплот свободной нации.

Свобода больше любой личности. Ни одна война, ни одно правительство и ни один лидер — ни на Украине, ни где-либо еще — не сможет встать на ее пути.

Чарлтон Аллен — адвокат, бывший генеральный директор и верховный судебный чиновник Промышленной комиссии Северной Каролины. Основатель Центра законности и свободы имени Мэдисона, редактор The American Salient и ведущий подкаста Modern Federalist
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Михаил Елин
Россия

Михаил Елин

КРУЧУ, ВЕРЧУ, ОБМАНУТЬ ХОЧУ

В Минюст США отправили отчет о фейках о вмешательстве России в выборы

Семен Берг
Израиль

Семен Берг

НАРУШЕНИЯ В ДОКЛАДЕ О РОЛИ РОССИИ В ВЫБОРАХ 2016

Нашло ЦРУ

Владимир Скачко
Украина

Владимир Скачко

Главный редактор газеты «Киевский телеграф»

​ПЕРЕТЕРПЕТЬ ДУРАКОВ

Очередной «Рамштайн» – беспощадный, но бессмысленный

Рус Иван
Россия

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

РЕАКЦИИ НА ЖЕСТКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТРАМПА И ЗЕЛЕНСКОГО

Историческая перепалка

КАК ЗЕЛЕНСКИЙ ЗА ТРИ ДНЯ ПРЕВРАТИЛСЯ ИЗ ГЕРОЯ В ДУРАЧКА

Там... как назвать... народ специфичный. Все готовы схватить картонки и протестовать против чего угодно за достойную оплату.Массовая политическая проституция.У меня коллега был, з

СОЦИАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ, МОБИЛИЗАЦИЯ И ВЫГОРАНИЕ ОБЩЕСТВА

Так, как сейчас, мы действительно, не жили никогда. Всё угроблено, всё разграблено, остатки разворовываются досуха. Нет не только промышленности, уже нет ни образования, причём не

МЕДАЛИ ИЗ ФОЛЬГИ

Особенно удачно она взбежала по трапу, к Бушу. И по поводу коммунистов - они всякие были.

«НЕГОДЯЙ» «ПАРАЗИТ» и «НАЦИОНАЛЬНАЯ УГРОЗА»

Я думал она не подведёт своего боевого отца, а она ...

ПРАВИЛО ОДНОЙ КАПЛИ

Приветствую, Виктория.Один из кандидатов в президенты США совершает объезд этих штатов с целью предвыборной агитации - в его пользу.В одном из южных штатов видит как двое белых на

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.