Обмен опытом
16.12.2015
Константин Ранкс
Морской геолог, журналист
В ожидании расследований
Спич с комментариями
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
На минувшей неделе в Риге прошла презентация балтийской версии газеты «Новая газета — Балтия».
Знаменитое издание, известное не только в России, но и по всему миру, теперь имеет свою балтийскую редакцию и свой сайт. Возможно, через несколько месяцев появится и печатная версия в формате еженедельника.
«Новая газета» известна прежде всего своими журналистскими расследованиями, которые создали ей имидж оппозиционного издания.
Начиная с момента своего основания в 1993 году журналисты газеты регулярно выходили с разоблачительными материалами, которые вызывали неоднозначную реакцию в обществе. Одни считали и считают их врагами России, другие — едва ли не единственным независимым СМИ в стране, которое пишет правду. Очевидно, что ее публикации мало кого оставляли и оставляют равнодушными.
Закономерным был вопрос — а о чем будет писать балтийское издание газеты? Ведь ознакомиться с материалами о российской жизни можно и на ее основном сайте.
Бессменный главный редактор Дмитрий Муратов пообещал, что в газете будет ноль пропаганды, ноль сахара и ноль красителей, в первую очередь — желтого, и рассказывать она будет не только про деяния российских «идиотов во власти», но и наших, балтийских, так как, по мнению Муратова, их здесь у нас примерно, как и у них там...
Вот этот момент как раз кажется очень важным и интересным.
Как бы ни относиться к работе журналистов «Новой газеты» в России — они делали свое дело жестко и профессионально. Копали сильно, хотя и зачастую в их адрес высказывались упреки в тенденциозности даже от коллег по цеху.
И все же — бренд был создан совершенно определенный. Я имею в виду «расследования «Новой газеты». Скучно точно не будет — никому.
Однако в Балтии свои особенности.
С одной стороны — нужно знать местную фактуру. А это упирается в вопрос языков. Русский язык, как ни крути, все же используется повседневно далеко не всеми ни в Эстонии, ни в Латвии, не говоря уж про Литву.
То есть уже на стадии сбора информации могут быть проблемы.
Три балтийские страны — это три разные аудитории, и то, что горячо для литовской публики может мало интересовать эстонскую. Ну и потребители информации в основном будут русскоязычными. К тому же возрастными, в значительной мере. Можно сказать, что новая газета выходит на стареющий рынок.
Скорее всего, в этой ситуации «Новая газета — Балтия» должна будет пользоваться помощью местных журналистов, владеющих наряду с русским и государственными языками, а также находящимися «в теме».
Это вполне возможно, и газета в определенной мере уже пошла по этому пути.
Главный вопрос — сможет ли «Новая газета» в Балтии достичь того уровня остроты в своих расследованиях, каковым она прославилась в России?
Несомненно, что и у нас есть коррупционные сделки, аферы, инакомыслящие. Как им удастся разворошить наш муравейник — точнее, все три?
Если это удастся — то нет сомнений, что они стяжают аудиторию благодарных читателей — но не повредит ли это их репутации либеральной и оппозиционной газеты в глазах тех, кто считает что именно страны Балтии идут самым верным путем на всем постсоветском пространстве? Не получится, что их будут критиковать и «справа» и «слева»?
Однозначного ответа сейчас нет и не предвидится. Но хотелось бы, чтобы коллеги смогли проявить себя и встряхнуть наше милое болотце.
А вот как прокомментировали новость в «фейсбуках» уважаемые латвийские русские журналисты:
Ольга Князева:
Опа, в Риге будет новая газета — «Новая газета». Как обещает издатель, в ней будет «ноль» сахара, «ноль» красителей и «ноль» пропаганды. Только расследования и профессиональная журналистика. Опустим речи про блабла газеты не умрут, интересно, они изучили этот рынок на предмет кадров для этой газеты и на предмет тем и читателей? )) С другой стороны, чем больше газет, тем лучше.
Анатолий Голубов:
Я очень уважаю «Новую газету» (ту, которая в Москве). Но есть что-то неправильное в том, чтобы запускать новое СМИ («ноль процентов пропаганды, ноль процентов сахара, ноль процентов желтых красителей») с неаккуратного рирайта чужих новостей без ссылки на источник (http://rus.delfi.lv/a/46840921). Это не работает. Ждем расследований, срыва покровов и разрыва шаблонов.
Наталья Севидова:
«Часть людей, которая живет в Латвии, надеется, что сюда придут русские танки. Хочу вас заверить, что они никогда сюда не придут, — заверил главный редактор «Новой». Какие мечты, про какие танки? Где он видел таких русских в Латвии? Не, ну если мусор словесный по интернету собирать... Хотя посты отморозков отражают реальность на 0.02%.
Галина Молочкова:
Знаете что, меня сильно смущает во всей этой презентации вокруг очередного как бы российского-балтийского издания? И даже не то, что русский язык не слишком русский. Возможно, так новая редакция приноравливается к «эттой непафаротливой аудитории». И не то, что это уже... проект по сотрудничеству с российскими независимыми изданиями. А такой мерзейший-мерзейший вопрос: собственно журналистика — она где? Нет, не «мы покажем в отместку Первому каналу» и не «вататанковнедождется». В начале 90-х в БНС заехали на ветрах перемен два седовласых аса из на тот момент главнейшего информационного источника Америки. И единственным достойным занятием журналиста признавали эти седовласые волки исключительно достоверное изложение информации. Информацию же журналист перепроверяет в минимум трех источниках, которые собственно говоря и приводит. Мнение самого журналиста — это уж как получится... Так срубили Никсона. А нам — нам суждено «читать расследования»...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
Политкорректор: динамичная неделя
Вадим Радионов
Журналист
Союз «младших братьев»
Рецепт спасения русских СМИ
Василий Малашенков
Журналист
Телега или лошадь?
Сказка становится реальностью
Андрей Уржумцев
Бизнесмен и мотопутешественник
Детская болезнь во взрослом возрасте
Если в России врут, то где говорят правду?
ТОЧКА В КАРЬЕРЕ ШОЛЬЦА
Нужно, а не нудно. Извиняюсь! Одна буква, а как уродует.
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
Пора бы уже и книгу выпустить о свидетельствах очевидцев и о жертвах украинского террора.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"