ЛАТВИЯ. ИСТОРИЯ
07.01.2022
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
В ЛАТВИИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО КОНСТИТУЦИИ!
ЯНИС СТРАУМИТИС
-
Участники дискуссии:
819 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Виталий Кассис,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Дмитрий Болдырев,
Юрий Васильевич Мартинович
Взятые в долг правительством Латвии 16 миллиардов евро "на борьбу с ковидом" латвийским налогоплательщиком можно не отдавать. Их должен отдать лично премьер Артурс-Кришьянис Кариньш. Взятые деньги — это долг частного лица, а не всей страны.
К такому выводу в Латвии пришёл общественник и историк-любитель Янис Страумитис.
Он считаем, что юридически в Латвии нет ни правительства, ни парламента, ни судов, и носящий титул премьера Артур-Кришьянис Кариньш — никакой не глава исполнительной власти. А всё это от того, что Конституция Латвии (Сатверсме) — юридически не существует. Её "недоприняли" в 1922 году — голосовали только за первую часть, оставив вторую на потом... Текст, за который голосовали депутаты Первого Сейма в феврале 1922 года, отличается от того, который летом 1922 года был напечатан в "Правительственном вестнике". Да и провозглашал Конституцию летом 1922 года человек, который получил на это полномочия только осенью 1922 года... Юридически так нельзя.
Самый главный вопрос — а где оригинал Конституции (Сатверсме)?
Наш герой обошёл все архивные полки, включая бывшие Спецхраны КГБ, и нигде не обнаружил подлинника.
К такому выводу в Латвии пришёл общественник и историк-любитель Янис Страумитис.
Он считаем, что юридически в Латвии нет ни правительства, ни парламента, ни судов, и носящий титул премьера Артур-Кришьянис Кариньш — никакой не глава исполнительной власти. А всё это от того, что Конституция Латвии (Сатверсме) — юридически не существует. Её "недоприняли" в 1922 году — голосовали только за первую часть, оставив вторую на потом... Текст, за который голосовали депутаты Первого Сейма в феврале 1922 года, отличается от того, который летом 1922 года был напечатан в "Правительственном вестнике". Да и провозглашал Конституцию летом 1922 года человек, который получил на это полномочия только осенью 1922 года... Юридически так нельзя.
Самый главный вопрос — а где оригинал Конституции (Сатверсме)?
Наш герой обошёл все архивные полки, включая бывшие Спецхраны КГБ, и нигде не обнаружил подлинника.
Если вы купили дом, вы же потребуете оригинальное удостоверение из кадастрового регистра Земельной книги, а не статью в газете, что вы купили дом. А текст, который в Латвии принято считать конституцией — это всего лишь публикация в "Правительственном вестнике" в июне 1922 года...
- пытается обосновать свою точку зрения краевед.
Получается, Латвия как страна есть, а Конституции у неё нет? Вот об этом и поговорим.
источник
Получается, Латвия как страна есть, а Конституции у неё нет? Вот об этом и поговорим.
источник
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
НЕ ПО ЗАКОНУ, А ПО УСТАНОВКЕ
Генеральный прокурор предлагает изолировать.
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
В ЛАТВИИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО КОНСТИТУЦИИ!
Страна есть, а Конституции нет
Мария Иванова
Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.
ПОВОД ДЛЯ ИСКА
В суд Сатверсме
Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
В Латвии
ЛУЧШИЕ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
ВОЙНЫ ПЕРЕЖИЛ, ПОГИБ ОТ «УСПЕХА»
Хуторяне рынок бы разваливать не стали. Просто нацики. Им ничего не нужно, кроме латышского языка.
ЛАТЫШСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ СНОВА НА КОНЕ
Кто то уезжает, кто то возвращается...
ПОЧЕМУ РАСТЕТ СМЕРТНОСТЬ В ТЮРЬМАХ ЛАТВИИ
Согласен. Туризм. Едут на всё готовое (on inclusive).