ЛАТВИЯ. ИСТОРИЯ
07.01.2022
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
В ЛАТВИИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО КОНСТИТУЦИИ!
ЯНИС СТРАУМИТИС
-
Участники дискуссии:
819 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Виталий Кассис,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Дмитрий Болдырев,
Юрий Васильевич Мартинович
Взятые в долг правительством Латвии 16 миллиардов евро "на борьбу с ковидом" латвийским налогоплательщиком можно не отдавать. Их должен отдать лично премьер Артурс-Кришьянис Кариньш. Взятые деньги — это долг частного лица, а не всей страны.
К такому выводу в Латвии пришёл общественник и историк-любитель Янис Страумитис.
Он считаем, что юридически в Латвии нет ни правительства, ни парламента, ни судов, и носящий титул премьера Артур-Кришьянис Кариньш — никакой не глава исполнительной власти. А всё это от того, что Конституция Латвии (Сатверсме) — юридически не существует. Её "недоприняли" в 1922 году — голосовали только за первую часть, оставив вторую на потом... Текст, за который голосовали депутаты Первого Сейма в феврале 1922 года, отличается от того, который летом 1922 года был напечатан в "Правительственном вестнике". Да и провозглашал Конституцию летом 1922 года человек, который получил на это полномочия только осенью 1922 года... Юридически так нельзя.
Самый главный вопрос — а где оригинал Конституции (Сатверсме)?
Наш герой обошёл все архивные полки, включая бывшие Спецхраны КГБ, и нигде не обнаружил подлинника.
К такому выводу в Латвии пришёл общественник и историк-любитель Янис Страумитис.
Он считаем, что юридически в Латвии нет ни правительства, ни парламента, ни судов, и носящий титул премьера Артур-Кришьянис Кариньш — никакой не глава исполнительной власти. А всё это от того, что Конституция Латвии (Сатверсме) — юридически не существует. Её "недоприняли" в 1922 году — голосовали только за первую часть, оставив вторую на потом... Текст, за который голосовали депутаты Первого Сейма в феврале 1922 года, отличается от того, который летом 1922 года был напечатан в "Правительственном вестнике". Да и провозглашал Конституцию летом 1922 года человек, который получил на это полномочия только осенью 1922 года... Юридически так нельзя.
Самый главный вопрос — а где оригинал Конституции (Сатверсме)?
Наш герой обошёл все архивные полки, включая бывшие Спецхраны КГБ, и нигде не обнаружил подлинника.
Если вы купили дом, вы же потребуете оригинальное удостоверение из кадастрового регистра Земельной книги, а не статью в газете, что вы купили дом. А текст, который в Латвии принято считать конституцией — это всего лишь публикация в "Правительственном вестнике" в июне 1922 года...
- пытается обосновать свою точку зрения краевед.
Получается, Латвия как страна есть, а Конституции у неё нет? Вот об этом и поговорим.
источник
Получается, Латвия как страна есть, а Конституции у неё нет? Вот об этом и поговорим.
источник
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
В ЛАТВИИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО КОНСТИТУЦИИ!
Страна есть, а Конституции нет
Мария Иванова
Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.
ПОВОД ДЛЯ ИСКА
В суд Сатверсме
Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
В Латвии
Алла Березовская
Журналист
ЗДРАВСТВУЙ, 1937-й ГОД,
ЗДРАВСТВУЙ, СТАЛИН?