ПОЛИТИКА
19.11.2022


Юрий Алексеев
Отец-основатель
УПС-1 и УПС-2!…
Малайзийский Боинг и польский трактор…

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
8,5-летний процесс в Гааге о сбитом в июле 2014 года над Донбассом Боинге окончился приговором: виновными признаны граждане России — Игорь (Стрелков) Гиркин, Сергей Дубинский и гражданин Украины Сергей Харченко. Всем трём назначено пожизненное заключение… Российская Федерация, как государство, в катастрофе Боинга признана невиновной…
УПС-1 РОССИЯ — НЕВИНОВНА? КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ?
Ведь я прекрасно помню, что буквально через 5 минут, когда обломки злосчастного самолёта ещё падали на землю, весь «цивилизованный мир» уже назначил Путина «палачом, упырём, кровопийцей». А потом на Россию наложили свирепые «санкции», весь мир негодовал!..
Не буду вдаваться в суды-пересуды по сути дела. Про него уже написаны мегатонны бумаги и гигабайты в Сети. Добавить нечего. Рассмотрим, разберём смысл решения Гаагского суда и материалов следствия (легенды, так сказать, произошедшего). Итак:
1) На территорию ДНР в один прекрасный момент прибыл из России зенитно-ракетной комплекс (ЗРК) «Бук». Разместился под посёлком Первомайское, встал на боевое дежурство. Следствие утверждает, что действия его расчёта «координировали из России».
2) «Бук» быстро сбил Боинг и быстро уехал назад в Россию на место постоянной дислокации в своём зенитно-ракетном полку РФ.
3) ...Россия в этом не виновата, в виноваты некий Гиркин и ещё двое «повстанцев» ДНР…
4) Не виноват и расчёт ЗРК «БУК», а ведь их там минимум 15 человек, из которых половина — офицеры. Не виноваты и российские генералы, направившие ЗРК на территорию ДНР (за границу РФ!). Или вы думаете, что такое оружие (четыре тяжелые машины с боекомплектом) свободно выезжает из воинской части типа «за водкой к магазину»? А заодно и — пострелять по самолётикам для забавы? Гиркин показал в небо пальцем и сказал — пальните, они и пальнули… Они не виноваты...
5) Упс… А Россия тут не причём! Россия даже не знать не знала, что делают её «Буки» за её границами! Так решил суд в Гааге. Самый гуманный и справедливый суд в мире! Да!
Ощущаете бредовость этого «суда»? Ага, я объясню. Суд в Гааге, как тупой школьник, 8,5 лет подгонял решение задачи «под ответ». Ответ был сформулирован ему ещё 8,5 лет назад. Звучал он так: Боинг сбил Путин, осудите его.
8,5 лет следствие и суд страшно мучались, поскольку все «доказательства» были настолько липовыми и левыми, что святых выноси… По уму было видно, что по Боингу шмальнули украинцы, тем более, что именно они их их кураторы — США были главными бенефициарами сего события.
В конце концов, не справившись с заданием осудить Путина, суд принял «соломоново» решение: а объявим-ка мы виновниками неких Гиркина, Дубинского и Харченко. Какая разница, что эти трое даже не знают, с какой стороны вставлять в «Бук» ракету. Какая разница, что ни один расчёт ЗРК не пальнёт в небо ракетой без приказа своего командира полка. Не каких-то там «гиркиных», а прямого приказа командира полка…
Но зато — и бедную Украину не выдадим на растерзание, и Россия, возможно, отвянет. Мы же её не обвинили, а даже оправдали. А гиркиных России не жалко, их у неё много. Тем более, что Россия своих не выдаёт.
УПС-2
В день, когда гениальный суд в Гааге вынес свой гениальный приговор, Украина незалежно шмальнула ракетой ПВО по польскому трактору на территории Польши. Убила двух селян. Упс…
Гениальный президент Украины Зеленский тут же принялся кричать и топать ножками, что польских селян, дескать, убила российская ракета. Но не тут то было. Польские паны — это вам не укуренные голландские судьи, их не уболтаешь.
Поляки обнюхали воронку от взрыва и сказали: курва, пся крев, эдесь этот номер у вас не пройдёт! Это вы, украинцы рукожопые, убили наших селян! Вот — осколки, вот — доказательства! Вы нам ещё за Волынь не ответили!
А Зеленский по привычке топает ножками, ерзает попкой и строит гримаски в камеры ТВ — цэ ж Россия вбыла мырных полякив! Зашелся в истерике до того, что даже сам Байден его пожурил: заткнись уже, клоун, надоел (мой вольный перевод с английского).
Однако, тенденция… Или?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Виктория Матуль
блогер
Мировое шапито
Польский кейс с упавшими ракетами


Майк Уитни
Журналист, научный сотрудник Центра исследований глобализации
Война на Украине
Сделано в Вашингтоне, а не в Москве


Виктория Матуль
блогер
Лицемерие и двойные стандарты
В прочем, ничего нового...


Владимир Мамонтов
Президент редакции газеты «Известия»
Примет ли Беларусь участие в СВО?
И при каких условиях
Вопросы Юрию Алексееву
Комментарии
№1 Михаил Яковлевич Кривицкий
19.11.2022
10:08
Правосудие Запада в отношении России давно определено в формулировке Крылова - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Утруждать себя доказательствами не нужно, поскольку вполне достаточно принципа "Хайли лайкли". К тому же за много лет "расследования" интерес общества к этому делу утратился и сменился более животрепещущими проблемами. Поэтому Гаага тупо спустила дело на тормозах.
Но на днях случился интересный прецедент, характеризующий (ИМХО) коренной перелом Западного правосудия в отношении России. Ракету, упавшую на Польшу, некоторые вполне ожидаемо поспешили объявить русской со всеми вытекающими последствиями. Даже фотографии обломков стопроцентно зенитной ракеты их не смутили. Они "объяснили" свою зенитную ракету тем, что она якобы погналась за русской ракетой направленной на польский трактор.
Однако на сей раз не прокатило. Почему? Ведь, казалось бы, технология "Хайли лайкли" давно отработана и всегда приносила нужный результат? Ответ в том, что Запад испугался последствий собственной лжи, которая могла бы привести к ядерному апокалипсису. Запад исчерпал ресурс "Хайли лайкли" предыдущими годами безнаказанной лжи, и дошел до той черты, за которой последует реальная ответка. Причем, такая ответка, которая Западу точно не нужна.
А значит, время примитивных провокаций закончилось. Возвращаясь к басне Крылова можно констатировать, что "сказал, и в лес ягненка поволок" уже не получается. Дальше придется разговаривать более конкретным языком. Либо искать компромисс путем дипломатии. Либо - весь мир в труху.
№2 arvid miezis
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
19.11.2022
10:59
№3 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
19.11.2022
11:28
У НАТО только одно правило - хорошо то, что поддерживает гегемонию США. Поэтому всем остальным можно пожертвовать во имя главного.
№4 arvid miezis
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
19.11.2022
12:05
№5 Марк Козыренко
→ arvid miezis,
19.11.2022
12:11
№6 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
19.11.2022
12:27
Для понимания сравним войну с шахматной партией. Госдеп США - это гроссмейстер. Гегемония США - король. Армия США - ферзь. Страны НАТО - фигуры и пешки. На войне, как и в шахматах, жертва пешки или фигуры это не более чем тактика. Главное - поставить мат противнику.
№7 Марина Зимина
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
19.11.2022
12:32
№9 Юрий Васильевич Мартинович
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
19.11.2022
13:03
№10 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Васильевич Мартинович,
19.11.2022
13:17
Не увлекайтесь. Американцы - пока еще действующие чемпионы мира по этим шахматам, а всем остальным претендентам только предстоит что-то доказывать. Либо менять правила игры
№11 Юрий Васильевич Мартинович
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
19.11.2022
15:43
№12 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Васильевич Мартинович,
19.11.2022
16:00
Госдеп - чемпион не по шахматам, а по ЭТИМ шахматам.
Улавливаете разницу?
№13 Юрий Васильевич Мартинович
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
19.11.2022
17:59
№14 Виктор Гриневич
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.11.2022
19:18
№8 Юрий Васильевич Мартинович
19.11.2022
13:00
№15 Victoria Dorais
24.11.2022
21:45