Интеграция
22.09.2011


Михаил Губин
Журналист
Тьма с востока
Ну почему они все не едут...

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Canuck .,
Лилия Орлова,
Александр Янин,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
Монтер Мечников,
Михаил Губин,
X Y,
Эрик Снарский,
доктор хаус,
Дмитрий Арш,
Геннадий Прoтaсевич,
Дмитрий Катемиров,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Евгений Лурье,
Влад Русеев,
Anonyme -,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Лилия Васильевна Губич,
Илья Кельман
Не так давно произошел интересный случай с газетой «Диена». Эта газета в своем культурном приложении опубликовала интервью со знаменитым российским кинорежиссером Александром Сокуровым. В связи с тем, что его фильм «Фауст» получил «Золотого льва» на фестивале в Венеции. Сообщение об этом было опубликовано и на сайте газеты.
Каково же, вероятно, было удивление редакции, когда посетители сайта стали клеймить и русского оккупанта Сокурова, и жюри кинофестиваля, продавшееся Путину и Медведеву. Редакции пришлось даже дать отповедь своим читателям и разъяснить, что Сокуров — никакой не русский шовинист, а наоборот, выступает с критикой путинского режима.
Во время судьбоносной ночи выборов, когда шел подсчет отданных голосов, я читал комментарии, появляющиеся на латышских сайтах. Как только стал очевиден перевес Центра согласия, в комментариях появились некрологи Латвии, причитания о близящейся потере государственности, о скором вхождении краснозвездных танков и тому подобное. А фоторепортаж из штаба ЦС украсили реплики про воняющих беляшами оккупантов.
Апофеозом, конечно, стала истерика певицы Олги Раецки, которая в редакции «Диены» вцепилась в экс-президента Затлерса и слезно умоляла его не сотрудничать с ЦС, а не то всех опять сошлют в Сибирь. По рассказам очевидцев, в тот вечер гостей «Диены» угощали красным вином, может быть, причина нервного срыва певицы как раз в этом. Но она потом уверяла, что Затлерс пообещал ей не иметь дела с ЦС, а иначе от него отвернутся все музыканты, а самой Раецкой ничего не останется, как эмигрировать в Австралию. Чтобы в Сибирь не сослали.
Ожиданиями танков и Сибири перед выборами была заполнена рубрика «Голоса читателей» в крупнейшей газете «Латвияс авизе». Туда, например, другая певица, участница народного песенного коллектива «Вентинь», прислала сочиненную ею народную песню про выборы. Так в ней прямо говорится, что после победы русской партии всех не только сошлют в Сибирь, а еще отнимут мясо, хлеб и деньги. А кроме того, вернутся Ленин и Сталин.
Приходилось слышать, что тексты в рубрике «Голоса читателей» придумывает лично председатель правления газеты Волдемар Крустиньш, старый газетный волк еще советской школы. В таком случае ему давно уже пора присвоить звание «Народный поэт».
Как-то мне на глаза попалась газета «Диена» марта 2001 года, когда на выборах в Рижскую думу победили социал-демократы. Тогда в газете вышел комментарий обозревателя Озолиньша под названием «Красная Рига». Да и читатели в письмах тревожились, что Рига чуть ли не выходит из состава Латвии. Озолиньш, кстати, продолжает в том же духе, но уже в журнале «Ир».
Гораздо громче эти страхи были озвучены на прошлых муниципальных выборах. Боялись, что Рига с победой ЦС напрямую присоединится к Москве. И сейчас боятся. Более того, в той же «Латвияс авизе» доктор филологии Марис Рукс уверяет, что Рига все больше становится похожей на город российской губернии. Интересно, когда автор последний раз был в России?
Ну и мы помним, как председатель партии Новое время Солвита Аболтиня говорила перед выборами в 10-й Сейм: "У латышских партий и латышской политики последний шанс осознать, что мы можем потерять... Мы можем потерять свою страну в экономическом плане, но еще большая опасность таится в том, что мы можем потерять Латвию и в идеологическом плане".
Тут мне, конечно, могут сказать, что подобные заявления политики делают, исходя из корыстных соображений, подобные письма в газеты пишут сами журналисты, подобные комментарии в интернете оставляет специально обученная бригада, а творческая интеллигенция страшно далека от народа.
А народ на самом деле понимает, что Сталин давно умер, оккупантов нет, в России у власти давно уже не коммунисты, портретов Ленина не видно, и вообще у России полно своих проблем — и Латвия не входит в список самых важных. А российские власти вовсе не думают постоянно о том, как бы поработить латышский народ. В общем, простые латыши все это понимают, только сказать почему-то не могут.
А мне думается, что они и в самом деле верят в краснозвездные танки. В то, что где-то там, за Зилупе, в боевой готовности урчат двигателями моторизованные части НКВД. В любой момент готовые ринуться в Латвию под сталинскими знаменами. И восстановить одновременно и Российскую империю с губерниями, и Советский Союз, который некогда специально был создан, чтобы мучить латышей.
И вот уже двадцать лет латыши ждут эти танки. Чтобы переиграть заново историю и дать настоящий отпор оккупантам. Чтобы не как в прошлый раз, без единого выстрела... В этот раз никаких цветов и поцелуев!
Иными словами, есть версия, что все латышские страхи, все эти многолетние ожидания танков и чекистов — на самом деле просто тайные нереализованные желания.
А танки все почему-то не едут. Да и не приедут. История в точности не повторяется. Вот ведь в чем трагедия...
Каково же, вероятно, было удивление редакции, когда посетители сайта стали клеймить и русского оккупанта Сокурова, и жюри кинофестиваля, продавшееся Путину и Медведеву. Редакции пришлось даже дать отповедь своим читателям и разъяснить, что Сокуров — никакой не русский шовинист, а наоборот, выступает с критикой путинского режима.
Во время судьбоносной ночи выборов, когда шел подсчет отданных голосов, я читал комментарии, появляющиеся на латышских сайтах. Как только стал очевиден перевес Центра согласия, в комментариях появились некрологи Латвии, причитания о близящейся потере государственности, о скором вхождении краснозвездных танков и тому подобное. А фоторепортаж из штаба ЦС украсили реплики про воняющих беляшами оккупантов.
Апофеозом, конечно, стала истерика певицы Олги Раецки, которая в редакции «Диены» вцепилась в экс-президента Затлерса и слезно умоляла его не сотрудничать с ЦС, а не то всех опять сошлют в Сибирь. По рассказам очевидцев, в тот вечер гостей «Диены» угощали красным вином, может быть, причина нервного срыва певицы как раз в этом. Но она потом уверяла, что Затлерс пообещал ей не иметь дела с ЦС, а иначе от него отвернутся все музыканты, а самой Раецкой ничего не останется, как эмигрировать в Австралию. Чтобы в Сибирь не сослали.
Ожиданиями танков и Сибири перед выборами была заполнена рубрика «Голоса читателей» в крупнейшей газете «Латвияс авизе». Туда, например, другая певица, участница народного песенного коллектива «Вентинь», прислала сочиненную ею народную песню про выборы. Так в ней прямо говорится, что после победы русской партии всех не только сошлют в Сибирь, а еще отнимут мясо, хлеб и деньги. А кроме того, вернутся Ленин и Сталин.
Приходилось слышать, что тексты в рубрике «Голоса читателей» придумывает лично председатель правления газеты Волдемар Крустиньш, старый газетный волк еще советской школы. В таком случае ему давно уже пора присвоить звание «Народный поэт».
Как-то мне на глаза попалась газета «Диена» марта 2001 года, когда на выборах в Рижскую думу победили социал-демократы. Тогда в газете вышел комментарий обозревателя Озолиньша под названием «Красная Рига». Да и читатели в письмах тревожились, что Рига чуть ли не выходит из состава Латвии. Озолиньш, кстати, продолжает в том же духе, но уже в журнале «Ир».
Гораздо громче эти страхи были озвучены на прошлых муниципальных выборах. Боялись, что Рига с победой ЦС напрямую присоединится к Москве. И сейчас боятся. Более того, в той же «Латвияс авизе» доктор филологии Марис Рукс уверяет, что Рига все больше становится похожей на город российской губернии. Интересно, когда автор последний раз был в России?
Ну и мы помним, как председатель партии Новое время Солвита Аболтиня говорила перед выборами в 10-й Сейм: "У латышских партий и латышской политики последний шанс осознать, что мы можем потерять... Мы можем потерять свою страну в экономическом плане, но еще большая опасность таится в том, что мы можем потерять Латвию и в идеологическом плане".
Тут мне, конечно, могут сказать, что подобные заявления политики делают, исходя из корыстных соображений, подобные письма в газеты пишут сами журналисты, подобные комментарии в интернете оставляет специально обученная бригада, а творческая интеллигенция страшно далека от народа.
А народ на самом деле понимает, что Сталин давно умер, оккупантов нет, в России у власти давно уже не коммунисты, портретов Ленина не видно, и вообще у России полно своих проблем — и Латвия не входит в список самых важных. А российские власти вовсе не думают постоянно о том, как бы поработить латышский народ. В общем, простые латыши все это понимают, только сказать почему-то не могут.
А мне думается, что они и в самом деле верят в краснозвездные танки. В то, что где-то там, за Зилупе, в боевой готовности урчат двигателями моторизованные части НКВД. В любой момент готовые ринуться в Латвию под сталинскими знаменами. И восстановить одновременно и Российскую империю с губерниями, и Советский Союз, который некогда специально был создан, чтобы мучить латышей.
И вот уже двадцать лет латыши ждут эти танки. Чтобы переиграть заново историю и дать настоящий отпор оккупантам. Чтобы не как в прошлый раз, без единого выстрела... В этот раз никаких цветов и поцелуев!
Иными словами, есть версия, что все латышские страхи, все эти многолетние ожидания танков и чекистов — на самом деле просто тайные нереализованные желания.
А танки все почему-то не едут. Да и не приедут. История в точности не повторяется. Вот ведь в чем трагедия...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Оккупация – это хорошо
Какое счастье для нелатышей было избавиться от улманисовского режима


Виктор Скворцов
Мелкий бизнесмен
«Оккупанты» или жертвы
Откуда истоки этой травли русских?


Павел Токаренко
Рабочий от IT
Люди, не «киргизьте» Латвию
Пожалейте хорошую страну


Дмитрий Лицов
Экзистенциальный психотерапевт
Государственный невроз?
Выборы в Латвии с точки зрения психотерапевта
Вопросы Михаилу Губину
№3 Anonyme -
22.09.2011
06:35
№23 Михаил Губин
→ Anonyme -,
22.09.2011
10:13
№33 Anonyme -
→ Михаил Губин,
22.09.2011
12:57
Всё-таки, кто же больше боится этих танков - латыши или русские латвийцы?
Комментарии
№1 Canuck .
22.09.2011
01:19
№4 Эрик Снарский
→ Canuck .,
22.09.2011
06:47
№5 Геннадий Прoтaсевич
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
07:10
№6 Эрик Снарский
→ Геннадий Прoтaсевич,
22.09.2011
07:16
Что касается эмигрантов из России/СССР, то это не совсем американцы. Это "наши", как говорит сам Задорнов.
№8 Геннадий Прoтaсевич
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
07:24
Михаил сам родом из Риги, учился в МАИ, живет в Москве. Эммигранты в США в подавляющем большинстве до приезда в США жили и работали в Центральной полосе России. Следовательно - аудитория Задорнова что в США, что в России весьма похожа: люди среднего и старшего возраста, с высшим образованием, немного склонные к диссиденству.
№7 Эрик Снарский
→ Геннадий Прoтaсевич,
22.09.2011
07:18
№9 Геннадий Прoтaсевич
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
07:33
№13 Эрик Снарский
→ Геннадий Прoтaсевич,
22.09.2011
07:39
№14 Геннадий Прoтaсевич
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
07:45
№15 Геннадий Прoтaсевич
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
07:49
№54 Евгений Лурье
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.09.2011
12:35
№55 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Лурье,
24.09.2011
08:04
№57 доктор хаус
→ Геннадий Прoтaсевич,
24.09.2011
08:30
Обманул кондуктора- взял билет и не поехал. Терпеть не могу дурацкие демонстрации...
№58 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
24.09.2011
08:32
№60 Евгений Лурье
→ Геннадий Прoтaсевич,
24.09.2011
10:27
№62 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Лурье,
25.09.2011
10:21
№65 Евгений Лурье
→ Геннадий Прoтaсевич,
26.09.2011
13:00
№10 Геннадий Прoтaсевич
→ Canuck .,
22.09.2011
07:35
№35 Дмитрий Катемиров
→ Canuck .,
22.09.2011
14:11
Не тупые. Недавно почитал блог одного своего сотрудника - латыша. Умница редкостный, побольше бы мне таких. Так вот он в панике, без преувеличений - отечество в опасности. Блестящий пример того, как длительное и интенсивное мозгопромойство напрочь искажает картину мира.
№50 Canuck .
→ Дмитрий Катемиров,
22.09.2011
22:13
№51 Дмитрий Катемиров
→ Canuck .,
22.09.2011
22:53
Пожалуй, нет. Боюсь, это выльется в заглазное перемывание парню косточек, я бы этого не хотел.
№56 Canuck .
→ Дмитрий Катемиров,
24.09.2011
08:20
№2 Дмитрий Арш
22.09.2011
01:24
Браво!
№11 Эрик Снарский
22.09.2011
07:38
Потерять от этого могут лишь так называемые сливки общества, буржуйчики, устроившиеся комфортно на шее трудового народа, не умеющие толком ничего делать, а только "руководить". Судя по долгам Латвии, и по количеству перешедших в пользу иностранцев активов, руководителей можно найти и получше.
№22 Андрей (хуторянин)
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
10:02
Потерять от этого могут лишь так называемые сливки общества, буржуйчики, устроившиеся комфортно на шее трудового народа, не умеющие толком ничего делать, а только "руководить".
Не могли-бы Вы описать Латвийского буржуйчика? А то меня не покидает ощущение,что Вы про меня...Я тоже, умею только руководить...Из пришедших по объявлению представителей "трудового народа",не получилось принять ни одного(при острой нехватке кадров).Вы о них беспокоитесь?
№27 Эрик Снарский
→ Андрей (хуторянин),
22.09.2011
10:43
№28 Андрей (хуторянин)
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
10:49
Попрошу)Весьма интересно...В какую категорию Вы меня записали...
№30 Эрик Снарский
→ Андрей (хуторянин),
22.09.2011
11:22
Но привилегии, которыми в наше время обладают буржуи, они не получили просто так. Они получили их за то, что в своё время (например, во Франции - во времена Великой Французской революции), назвались классом-лидером, ведущим общество к прогрессу, декларирующим для всего общества прекрасный девиз "свобода, равенство и братство", в отличие от феодалов, которые якобы тормозили развитие общества и сильно ограничивали свободу людей.
Так вот - если буржуй не стремится к лидерству, к развитию, к некой экспансии, а ограничивается своим хутором, то он утрачивает легитимность. Он тогда свои привилегии может удерживать только силой - так сказать, по инерции. И долго их удерживать таким способом не получится. "На штыки можно опираться, но на них нельзя сидеть" - как говорили вышеупомянутые французы.
№31 Андрей (хуторянин)
→ Эрик Снарский,
22.09.2011
11:59
1.А чья-же,это заслуга?Как не собственная?
2.Мы ведь говорим о "латвийских буржуях"? Они действительно обладают колоссальной привилегией...Пахать с утра до вечера и уворачиваться от очередного "мудрого" решения.
3.К лидерству не стремлюсь,свою привилегию "пахать" не удерживаю...При чем штыки?
Не дай мне бог жить в стране где экономические вопросы будет решать референдум(по Вашему предложению).Тогда,точно придется драпать от голодного "трудового народа".Хотя кажется,диктатура пролетариата в истории уже пройдена)
№12 Геннадий Прoтaсевич
22.09.2011
07:39
____________________________________________________________
Жуткие комплексы, сродни национальному мазохизму.
№16 доктор хаус
→ Геннадий Прoтaсевич,
22.09.2011
08:50
Это предвыборный пиар, срежиссированный на исторической ноте.
Между тем, две тантуки из Венотибы уже объявили ультиматум- в случае коалиции с ЦС они выходят из партии.
Друвете я знал- фанатичка.
№17 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
22.09.2011
09:18
№19 доктор хаус
→ Геннадий Прoтaсевич,
22.09.2011
09:34
№53 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
23.09.2011
01:47
№21 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
22.09.2011
10:01
№26 доктор хаус
→ Лилия Орлова,
22.09.2011
10:37
№32 Александр Гильман
→ Лилия Орлова,
22.09.2011
12:22
Тем более, что уже опыт имеют: Друвиете в свое время вышла из "Нового времени", а Курсите - из ТБ-ДННЛ.
№38 Влад Русеев
→ Александр Гильман,
22.09.2011
16:39
...............................................
В царство "халяв" проложили дорогу,Хамелеонами оборотясь ...Счастье, таких пока очень немного,Ближе к весне подраспутится грязь!
№18 Александр Гильман
22.09.2011
09:32
Разумеется, у нас, русскоязычных латвийцев, другие интересы, и мы все сделали для того, чтобы эта мечта не сбылась. Можем радоваться за себя, но не надо смеяться над поверженным соперником.
№20 доктор хаус
→ Александр Гильман,
22.09.2011
09:36
№24 Александр Янин
→ Александр Гильман,
22.09.2011
10:34
№25 Сергей Т. Козлов
→ Александр Гильман,
22.09.2011
10:37
№36 Дмитрий Катемиров
→ Александр Гильман,
22.09.2011
14:14
Алик, ты давно в последний раз был в Европе?
№47 Александр Гильман
→ Дмитрий Катемиров,
22.09.2011
18:39
Но ведь дело даже и не в этом - я говорю о людях, которые так представляли себе Европу. И их надежды действительно не сбылись.
№48 Дмитрий Катемиров
→ Александр Гильман,
22.09.2011
19:00
Ну давай договоримся: каждый раз, когда тебя будет оскорблять мой тон, используй кнопочку "Пожаловаться". Пусть администрация ресурса оценит. С моей точки зрения, вопрос был задан совершенно по делу и сформулирован корректно. Ибо мотаюсь по европам, разумеется, не я один, но и я тоже - довольно часто причем. И смею тебя заверить, представления, почерпнутые из школьного учебника (какого, кстати?) сильно устарели. Я это просто сам видел и слышал. И те, кто судят по учебникам, могут сколько угодно рассказывать мне про моноязычность европейских стран, про то, что Рига это "маленький Париж" а Сигулда - "латвийская Швейцария". Ни одно из этих утверждений не имеет ни малейшей связи с реальностью.
№41 Vitjok's Vecais
→ Александр Гильман,
22.09.2011
17:21
Kur visi runātu saprotamā valodā :-)))) krievu.
№49 Монтер Мечников
→ Vitjok's Vecais,
22.09.2011
20:46
№29 Лилия Васильевна Губич
22.09.2011
11:04
№34 Лилия Орлова
→ Лилия Васильевна Губич,
22.09.2011
13:11
№40 Лилия Васильевна Губич
→ Лилия Орлова,
22.09.2011
17:10
№37 X Y
22.09.2011
14:29
В автобус заходят 2 пожилые латышки, садятся и начинают рассуждать о политике. Это такая местная традиция: никогда не говорить о хорошем, только о плохом. Надо сказать что одеты они, как бы это сказать, плохенько - видно что денег не хватает.
По их выкладкам, в стиле Лемберг - ну он же вор или Ушаков - ну он же молодой, ещё совсем ничего не понимает в тонком искусстве политики (здесь стоит отметить, что сами они, видимо, понимают что нужно понимать "настоящему латышскому политику"), получается что единственный заслуживающий внимания список - это список номер 8.
Не могут и не хотят эти люди жить хорошей счастливой жизнью. Им нужна борьба с лишениями и на измор. Видимо, слишком легко независимость им далась и нет ощущения победы. Полной и безоговорочной. Поэтому как голосовали они за тех кто им одни убытки приносит, так и будут. До потери всего. Полной и безоговорочной.
№39 Anonyme -
→ X Y,
22.09.2011
17:09
Так это характерная особенность всех советских людей. Разве Вы не знали? А эти бабушки тоже бывшие советские люди.
№42 X Y
→ Anonyme -,
22.09.2011
17:21
№45 Anonyme -
→ X Y,
22.09.2011
17:43
А то! Это такая закалка на всю оставшуюся жизнь. Советские люди не могут быть счастливы в настоящем времени. Они верят, что если сейчас потерпеть и чуть поднапрячься, то следующее поколение будет жить при коммунизме. Правда, одно поколение сменяло другое, коммунизм не приходил, но люди всё равно верили, что, пусть сейчас стало ещё тяжелее, но вот, завтра... :)
Да, и советскому человеку нельзя без врагов. Пусть это будет США., как раньше для СССР. Пусть это будет Россия, как сейчас для Латвии. Пусть это будет Грузия-Украина, как сейчас для России. Но какая-нибудь вражина должна существовать. Если не существует, то надо её выдумать. Иначе, теряется смысл жизни.
№43 Vitjok's Vecais
22.09.2011
17:29
В Финляндии :-)))внезапно испугались "передовой военной мощи" России, перед которой "Европа бессильна"
№44 Vitjok's Vecais
→ Vitjok's Vecais,
22.09.2011
17:31
Авторы, по словам одного из них, Стефана Форсса, также озабочены укрупнением военных округов России, которое произошло год назад в рамках реформы. Они считают, что после слияния Московского и Ленинградского округов в единый Западный военный округ его "центр тяжести переместился на северо-запад, в сторону Финляндии". Согласно докладу, именно там сосредоточена треть военной мощи России.
Задачей России является сосредоточить на своей границе с Европой силы, способные на полноценную войну, находящиеся в постоянной готовности к нападению. Открыто поставленная задача - атаковать цель в течение часа, пишет эстонский портал Delfi, цитируя финскую газету.
№46 Lora Abarin
→ Vitjok's Vecais,
22.09.2011
17:43
Почитала ...комменты! :))))
Ухохоталась! :)))
№52 Борис Бахов
23.09.2011
01:34
А зачем? Придумать то мы можем. Я сам старый волк той же школы. Смею заверить, учили нас хорошо, и квалификации мы не утратили. Только не нужно оно. Народное творчество бъёт ключом. Загляните на любой портал, неважно - русский ли латышский. Какие перлы! Эта публика неистребима и вечна. И всегда рада стараться. Палец покажи, тут же начнётся неудержимый брёх.
№59 доктор хаус
24.09.2011
08:35
"У меня брат прилетел из Владивостока. Пролетал над Сибирью- она вся горит. Идут стройки, сейчас к власти придут русские, и Сибирь готова нас, высланных, принять".
Дурка какая-то...
№61 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
25.09.2011
02:20
№64 доктор хаус
→ Глеб Кахаринов,
25.09.2011
21:19
А почему Твайку закрыли ? Не закрыли.
Но сейчас другая организация психиатрической помощи- госпитализировать без согласия больного можно, если он представляет опасность для себя или других.
Вот и бродит, пока не зарежет...
№66 Илья Кельман
05.10.2011
23:24
— Чего мы ждем, собравшись здесь на площади?
— Сегодня в город прибывают варвары.
— Почто бездействует Сенат? Почто сенаторы
сидят, не заняты законодательством?
— Сегодня в город прибывают варвары.
К чему теперь Сенат с его законами?
Вот варвары придут и издадут законы.
— Зачем так рано Император поднялся?
Зачем уселся он у городских ворот на троне
при всех регалиях и в золотой короне?
— Сегодня в город прибывают варвары,
и Император ждет их предводителя,
чтоб свиток поднести ему пергаментный,
в котором загодя начертаны
торжественные звания и титулы.
— Почто с ним оба консула и преторы
с утра в расшитых серебром багряных тогах?
Зачем на них браслеты с аметистами,
сверкающие перстни с изумрудами?
Зачем в руках их жезлы, что украшены
серебряной и золотой чеканкой?
— Затем, что варвары сегодня ожидаются,
а драгоценности пленяют варваров.
— Почто нигде не видно наших риторов,
обычного не слышно красноречия?
— Затем, что варвары должны прибыть сегодня,
а красноречье утомляет варваров.
— Чем объяснить внезапное смятение
и лиц растерянность? И то, что улицы
и площади внезапно обезлюдели,
что населенье по домам попряталось?
— Тем, что смеркается уже, а варвары
не прибыли, и что с границы вестники
сообщают: больше нет на свете варваров.
— Но как нам быть, как жить теперь без варваров?
Они казались нам подобьем выхода.