Национальная оборона
16.07.2016
Дмитрий Ермолаев
Журналист
США защитят Латвию
Атомными бомбами
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Сергей Васильев,
Денис Кольцов,
Вадим Гилис,
доктор хаус,
Lora Abarin,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Игорь Буш,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
Владимир Соколов,
Инна  Дукальская,
Александр Харьковский,
Ирина Кузнецова,
Олег Озернов,
Сергей Данилов,
Владимир Иванов,
Vlad Bujnij,
Александр  Сергеевич,
Vladimir Kirsh,
Игорь Чернявский,
Юрий Васильевич Мартинович,
Владимир Алексеев,
Муромец *,
Kęstutis Čeponis
В ходе учений НАТО в Прибалтике «Удар мечом» стратегические бомбардировщики В-52 ВВС США сбросили учебные бомбы на территорию Латвии. Об этом с гордостью сообщил связанный с Пентагоном американский интернет-портал DVIDS.
Для тех, кто не знает, — а к «незнающим» приходится отнести руководство Латвии и Министерства обороны республики: B-52 — это созданный во времена «холодной войны» бомбардировщик, имевший лишь одно предназначение — сброс двух термоядерных бомб на войска противника и объекты инфраструктуры.
При чем здесь Латвия, спросите вы? Ведь мы же союзники. Зачем нас-то бомбить?
Все очень просто. США, конечно, не собираются наносить удары по латвийской армии. Судя по прошедшим учениям они планируют атомную бомбардировку возможно прорвавшихся на территорию республики вооруженных сил третьей страны.
Кого имеют в виду в Вашингтоне под «третьей страной», догадаться несложно.
Если «коварный сосед» решит атаковать Латвию, США обязательно помогут Риге. Послав B-52 сбросить атомные бомбы на оккупантов.
При этом формально Вашингтон даже не вступит в состояние конфликта с «третьей страной». Бомбить-то будут территорию Латвии.
Именно такой вариант предлагали президенту США Джорджу Бушу-младшему во время войны в Южной Осетии его советники: нанести удар атомным боезарядом формально по территории тогда еще Грузии в районе Рокского тоннеля. Но тогда воинственному республиканцу хватило ума этого не делать.
Почему США не рассматривают вопрос защиты Латвии обычными вооружениями?
На него ответил нынешний президент Латвии Раймонд Вейонис, будучи еще министром обороны: «Абрамсы» нам здесь не нужны, они потонут в первом же болоте».
Опыт обороны немцами Курземского котла показывает, что перебрасывать по территории Латвии тяжелые танки затруднительно. Их же надо передвигать скрытно, а этого не позволят сделать особенности местности.
Еще в 2002 году американские военные эксперты, размышляя о вступлении Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО, сделали вывод, что «прибалтийский плацдарм» необороняем. А раз так, то его в случае занятия «третьей страной» надо просто разбомбить — по логике Пентагона.
Американских военных мало интересует, что будет с Латвией после нанесения по ее территории атомных ударов.
Как не интересовало во время холодной войны французов и британцев, что будет с Германией после нанесения по ее территории ударов французским и британским атомным оружием в случае наступления западной группы советских войск в сторону ФРГ: радиус действия британского и французского наземного ядерного оружия ограничивался возможностью нанесения ударов лишь по территории Германии.
Но в американском сценарии есть все-таки промах.
«Третья страна», якобы собирающаяся нападать на Латвию, существует лишь в воспаленном воображении прибалтийских националистов. Болезнь, конечно, заразная — она просочилась и в Пентагон. Именно поэтому этот бредовый сценарий американских военных останется лишь сценарием.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
ИСТОРИЯ РАЗВИВАЕТСЯ ПО СПИРАЛИ
только дурак наступает на грабли раз за разом
Antons Klindzans
«Освобождение» Сербии
Майк Уитни
Журналист, научный сотрудник Центра исследований глобализации
Война на Украине
Сделано в Вашингтоне, а не в Москве
Виктория Матуль
блогер
Лицемерие и двойные стандарты
В прочем, ничего нового...
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
Как скажете. Но мы тут живем.Но Россия развязала войну тут.
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Привычно обрубили мой текст. Сcылки на свой не привели. Как всегда.