ИМЕЮ МНЕНИЕ - ГЕОПОЛИТИКА
22.12.2021
Александр Филей
Латвийский русский филолог
СРЕДИННЫЕ ИМПЕРИИ
Недооценённые пока
-
Участники дискуссии:
1586 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
red pepper,
Леонид Радченко,
Ирина Кузнецова,
Анатолий Первый,
Александр Сергеевич,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Элла Журавлёва,
Митро Митро,
Иван Киплинг,
Виталий Матусевич,
Roman Romanovs
Если пробовать предсказать, каким будет мир через пятнадцать лет, то в нём будут обязательно сверхразвитый Китай и Индия. Численность населения в обеих странах впечатляет. Миллиард четыреста миллионов китайцев плюс миллиард триста восемьдесят индийцев вместе дают почти три миллиарда человек...
Это внушительное число. И оно, конечно же, увеличивается. К тому же стремительное развитие промышленных мощностей говорит само за себя. Сегодня интерес к Индии оправдан как экономическими, так и геополитическими факторами. Тот, кто первый откроет путь в Индию, обретёт счастье. Только на этот раз колониализм не пройдёт. Отношения должны строиться только на равноправной основе.
Как бы Запад ни старался перетянуть цивилизационное одеяло на себя, Восток остаётся по-прежнему ведущей мировой силой. Просто мы оцениваем мир европоцентрично. В наших учебниках по истории повествуется в основном о том, как Александр Македонский завоёвывал мир, как расцвела и пала Римская империя, как переживали становление варварские государства, как папа Римский провозглашал крестовые походы.
И это естественно. Вряд ли мы будем изучать, как параллельно с походами Александра Македонского крепла империя Чжоу, состоявшая из мощных «срединных государств». И как во время распада Римской империи держава Гуптов в Индии переживала свой золотой век. А вот если бы изучали, то почерпнули бы для себя немало любопытного.
Это внушительное число. И оно, конечно же, увеличивается. К тому же стремительное развитие промышленных мощностей говорит само за себя. Сегодня интерес к Индии оправдан как экономическими, так и геополитическими факторами. Тот, кто первый откроет путь в Индию, обретёт счастье. Только на этот раз колониализм не пройдёт. Отношения должны строиться только на равноправной основе.
Как бы Запад ни старался перетянуть цивилизационное одеяло на себя, Восток остаётся по-прежнему ведущей мировой силой. Просто мы оцениваем мир европоцентрично. В наших учебниках по истории повествуется в основном о том, как Александр Македонский завоёвывал мир, как расцвела и пала Римская империя, как переживали становление варварские государства, как папа Римский провозглашал крестовые походы.
И это естественно. Вряд ли мы будем изучать, как параллельно с походами Александра Македонского крепла империя Чжоу, состоявшая из мощных «срединных государств». И как во время распада Римской империи держава Гуптов в Индии переживала свой золотой век. А вот если бы изучали, то почерпнули бы для себя немало любопытного.
То, что мы не следим за историей "наших восточных партнёров", мешает нам быть в курсе дела. Мы стали жертвой нашей упрямой европоцентричности. Не хотим видеть ничего дальше своего носа. Все народы и племена, проживающие за пределами европейской ойкумены – чужие, недоразвитые варвары. Хотя порох, бумага, компас, вилки, арбалеты, книгопечатание, вентиляторы, бумажные деньги, сталеплавильное производство и даже сейсмометры впервые в истории человечества появились в Китае. Это я, конечно, про чай и шёлк ещё не сказал. Так что недооценка китайских, да и вообще восточных товарищей – это зря. Европоцентрический подход в традиции изучения истории, географии, экономики, культуры – это, мягко говоря, подход недальновидный.
Сегодня без Китая не решаются глобальные вопросы международной повестки дня. Европейцы даже не заметили, как это произошло. Ещё десять лет назад средний европеец отзывался о Китае как о чём-то диком, неизведанном, пугающем, а сегодня отношение резко поменялось. Что-то вроде страха, смешанного с преклонением. Так, наверное, западный мир оценивал сталинский Советский Союз в 1945 году, в период, когда сталинский Советский Союз достиг своей высшей точки развития. В настоящее время Китай спокойно и, главное, без лишнего шума, становится центром притяжения, центром мира. В этом и заключается идея «срединной империи». Конечно, афишировать это необязательно. Но, как говорится, кто умный, сам догадается. Так в истории Китая было всегда. Непродолжительные периоды упадка сменялись длительными периодами державного величия.
А теперь посмотрим, что такое трёхсотлетняя история скваттерско-протестантских Соединённых Государств Америки по сравнению с историей Китая (десять тысяч пятьсот лет), историей Индии (почти пять тысяч лет) и историей Персии (почти три тысячи лет). Конечно, ничего. Соединённые Государства Америки — это своеобразный бустер европейской цивилизации, привитый искусственно на почву древних культур. Это государство изгнанников и переселенцев. И геополитическая психология у них такая же. Когда сорняк пересаживается в плодородную землю, из которой предварительно выпалывается исконная растительность, он начинает захватывать всё новые участки жизненного пространство, живя одним днём. Этот сорняк как будто чувствует, что является сезонным явлением, а значит, природу, породившую его в "день гнева" (отсылка к гениальному пушкинскому "Анчару" мне представляется вполне уместной), обмануть не получится.
Так что Восток возвращается. Точнее, он никуда не уходил. Европейские колонизаторы, воспринимая себя как избранных и исключительных господ, использовали принцип грубой варварской силы, что противоречит закону мироздания. Время европейских колонизаторов неумолимо проходит. Они сами определили это, избрав себе крайне неэффективный поведенческий сценарий. Этот выбор сделали они сами, без посторонней помощи. И за него сегодня приходится отвечать.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Анна Петрович
ЗАЧЕМ РОССИИ ДРУЖБА МЕЖДУ КИТАЕМ
И Индией?
Дмитрий Ермолаев
Журналист
ТРИПОЛЯРНЫЙ МИР
Мировая архитектура
Андрей Ионин
член-кореспондент Академии Космонавтики
ВЗГЛЯД ИЗ ПАРИЖА:
ПОЧЕМУ БЛИЖНИЙ ВОСТОК УХОДИТ ОТ ЗАПАДА.
Андрей Ионин
член-кореспондент Академии Космонавтики
О загробной жизни шаров
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ, ИЛИ КАК ИЗ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО
Вопросы Александру Филею
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
22.12.2021
09:39
Европоцентричность? Это не совсем так. У Европы есть поводырь. Именно он собирает международные коалиции для того, чтобы выразить свое отношение к новым целям на востоке, как Сирия, Ирак, Афганистан. С его подачи некоторые Китай вообще не замечают, а вот Тайвань, - это совсем другое дело.
Если переместиться на какое то время в Азию, то начинаешь понимать, насколько Европа мала и ничтожна, а вот влияние Китая и Индии там подавляющее.
Хотелось бы поводырю со своей коалицией куда то влезть после бегства из Афганистана, чтобы контролировать процессы в Китае и в Индии, да только гонят их ото всюду как прокаженных со всеми их ценностями и с демократией. Да и поделом.
№5 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
22.12.2021
10:42
Автор все перепутал.
Персия?Какое отношение современное шиитское государство имеет к зороастрийским персидским империям?
Фредди Меркьюри имеет,а эти точно никакого.
Индия?Это даже не смешно.
Автор,возьми и почитай Конституцию Индии .
Конституция Индии является уникальным документом,когда якобы *освободившиеся"приняли для своей жизни , в качестве главного, документ,основанный исключительно на культурных представлениях своих колонизаторов,объявив свою тысячелетнюю культуру вне закона и прямо назвав ее уголовным преступлением.
17. Отмена неприкасаемости.
"Неприкасаемость" упраздняется, и практика ее в любой форме запрещается. Применение каких-либо правоограничений по мотивам "неприкасаемости" является преступлением, наказуемым по закону.
А вот эту статью законодателям Латвии,разделившим население на правоверно( имеющих действующий аусвайс)вакцинированных и всех остальных ,надо заучить .
16. Равенство возможностей при найме на работу в государственные учреждения и предприятия.
1. Все граждане имеют равные возможности при найме на работу или назначении на любую должность в государственном учреждении или предприятии.
2. Ни один гражданин не может быть лишен права найма на работу или назначения на должность в государственном учреждении или предприятии и не может быть подвергнут дискриминации в этом отношении только по мотивам религиозной, расовой, кастовой принадлежности, пола, происхождения, места рождения, места жительства или по любому из этих мотивов.
И только современный Китай может претендовать на культурную преемственность со своими империями.
Тут автору в помощь один из основателей мир-системного анализа Гундер Франк .
--
Франк обращает внимание на то, что утверждения о возможности одновременного существования в мире десятков и сотен «мир-систем» во многом обессмысливают само понятие Мир-Системы. Согласно Франку, речь должна идти лишь об одной Мир-Системе, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир В ходе эволюции Мир-Системы её центр неоднократно перемещался. Вплоть до его перемещения в XIX веке сначала в Европу, а затем в Северную Америку этот центр многие века находился в Китае. В связи с этим наблюдающийся в последнее время подъём Китая Франк интерпретировал как начало возвращения центра Мир-Системы в его «естественное» место после кратковременной европейско-североамериканской «интерлюдии».
№7 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
22.12.2021
10:47
У США и Индии довольно тесное сотрудничество как в экономической, так и в оборонной сферах. Индия входит в тройку ключевых союзников США в Юго-восточной Азии наряду с Ю. Кореей и Японией.
№10 Юрий Васильевич Мартинович
→ Иван Киплинг,
22.12.2021
11:26
Индия никогда не была в Юго-восточной Азии, а находится на юге Азии, на п-ве Индостан. Омывается Индийским океаном. Вы несколько преувеличиваете насчет ключевого союзника. Сам Моди хоть об этом знает?
№14 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
22.12.2021
11:58
Да хоть на луне. Пока существует Китай и пока он наращивает мускулы Индия будет искать третью сторону в союзники. Кроме США такого союзника не наблюдается в округе.
№24 Митро Митро
→ Иван Киплинг,
22.12.2021
13:05
И чем США может помочь Индии?) Поможет Так же как Афганистану , Украине или Грузии)))
№30 Иван Киплинг
→ Митро Митро,
22.12.2021
13:34
Спросите об этом у индусов.
№35 Митро Митро
→ Иван Киплинг,
22.12.2021
14:12
Вы индусов за мазохистов держите? У них хороший опыт помощи от англосаксов.
№12 Элла Журавлёва
→ Иван Киплинг,
22.12.2021
11:41
Насколько в курсе, у штатов и Индии соглашение о взаимном использовании военно-морских баз. Но у России Индия закупила С-400 ( уже идут поставки), там ждут дополнительных поставок Су-30 МКИ и МиГ-29, ЗРК малого радиуса действия... Проводятся российско-индийские военные учения. И много чего другого и не только в оборонной сфере.
№15 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
12:07
И что? Вы состав индийских ВВС видели? Чего там только нет, со всех сторон света. Турция, вон, ЗРК в РФ покупает, но от этого союзником США быть не перестаёт.
№21 Элла Журавлёва
→ Иван Киплинг,
22.12.2021
12:57
В составе индийских вооружённых сил много чего, но российского вооружения около 70 %.
№31 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
13:37
Ещё раз - и что? Каким образом российское оружие может помешать (или помочь) проводить ту политику, которую нужно в отношении тех государств, с которыми нужно?
№32 Элла Журавлёва
→ Иван Киплинг,
22.12.2021
13:46
Ну и ничего. Просто не тянет соглашение о взаимном использовании военных баз на статус ключевого союзника. Это всего лишь громкий заголовок, да и времени с тех пор много утекло. Сейчас Россия выходит на первое место в оборонной политике Индии.
№33 Элла Журавлёва
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
13:56
Вдогонку. Не просто же так Путин прибыл с личным визитом в Индию. А потом появился т.н. "ультиматум" .После этого, конечно, не вследствие этого, но повод для размышлений есть.
№34 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
14:04
Именно ключевой. Почитайте, если интересно. Там и про Россию есть, и про США.
№37 Элла Журавлёва
→ Иван Киплинг,
22.12.2021
14:28
Спасибо за ссылку. Говоря словами Александра Грыгорича, у Индии политика многовекторности. Тут и полезное партнёрство, и стратегическая автономия, что, опять-таки на мой взгляд, вряд ли делает Индию ключевым союзником или просто союзником США.)
№2 Владимир Бычковский
22.12.2021
10:32
Логики нУль, скорей наоборот - попробуй НАКОРМИТЬ миллиард людей в одной стране, спрос в Америке упадет и КРЫШКА Китаю и Индии....нищие по городах шастать будут, впрочем как и СЕЙЧАС в Индии,...люди с макаками за краюшку хлеб дерутся...макаки понятно побеждают.
№4 Борис Бахов
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
10:37
А мы их на котлеты. Макак, не китайцев.
№6 Владимир Бычковский
→ Борис Бахов,
22.12.2021
10:44
Воооо, сразу видно русский, мыслишь здраво, и широко, вот заканчиваю материал про русских, (правда вряд ли поставят на ИМХО, их кураторам НЕ в масть, вот и таких как ты, частенько их себе представляю. Сумбур получился, но ты понял.
№22 Леонид Радченко
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
13:00
люди с макаками за краюшку хлеб дерутся...макаки понятно побеждают
И кто же произвёл эту краюшку? Неужели макаки? Да нет, люди. Ну так у людей и против макак найдутся методы. Против неандертальцев нашли — против макак тем более найдём.
№61 Владимир Бычковский
→ Леонид Радченко,
22.12.2021
19:13
Не ВАЖНО кто краюшку хлеба испек, ВАЖНО кто ее сожрал ! Вы не согласны ? А зря...
№65 Леонид Радченко
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
19:52
Это ВАЖНО только один раз — самый первый раз. В другой раз я испеку так, что никто не отберёт. Пусть макаки сами себе пекут.
№27 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
13:14
Не просто попробовали , а накормили и с каждым годом всё сытнее. Да и из Америки сделали бензоколонку )))
№3 Борис Бахов
22.12.2021
10:33
Если пробовать предсказать, каким будет мир через пятнадцать лет, то в нём будут обязательно сверхразвитый муравейник. Численность населения впечатляет. Миллиарды китайцев и филеев скромно подносят сосновые иголки на строительство.
№8 Владимир Бычковский
→ Борис Бахов,
22.12.2021
10:48
А вот ЭТО вряд ли, вот лично ты, согласишься ли таскать на своем горбу продукты в Ригу....на хрен надо, им надо - пусть на твой хутор и топают, а тебе и так славно жить НЕ тужить. Я не прав ? Я согласен к тебе на котлеты (не важно из чего) притопать из Елгавы....
№9 Борис Бахов
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
11:00
Прав. Сегодня в меню пожарские котлеты. Тебя накормлю, а Филея нет.
№43 Владимир Бычковский
→ Борис Бахов,
22.12.2021
14:55
Надеюсь НЕ побежишь на Рынок в город свои котлетки-вкусняшки продавать....то-то НЕ будут мегаполисы значит.
№51 Борис Бахов
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
17:01
Пусть лопают гамбургеры.
№52 Владимир Бычковский
→ Борис Бахов,
22.12.2021
17:34
Пожарские котлеты для них слишком круто....где Пушкин (любитель их) и где они.
№11 Vladimir Kirsh
22.12.2021
11:36
Значение Китая как в этой статье, так и в сотнях подобных, сильно переоценено.
Все же писать о Китае, не зная китайцев, можно, но в жанре джекичанства...
№13 Элла Журавлёва
→ Vladimir Kirsh,
22.12.2021
11:50
Очень бы хотелось от вас услышать более детальный анализ, мы же действительно судим о Китае только по публикациям. Я и слово волшебное знаю, пожалуйста.)
№17 Vladimir Kirsh
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
12:14
Лишен таланта к эпистолярному... Могу лишь матерно при личной встрече...
№23 Элла Журавлёва
→ Vladimir Kirsh,
22.12.2021
13:01
Не скромничайте, вчерашний ваш комент Рейну был превосходен. Но нет так нет.
А жаль.)
№20 Анатолий Первый
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
12:47
А вот попросить бы Вас сделать "детальный анализ" русского народа. Ведь в каждом народе есть как положительное, так и не очень. А тем более публично писать все о народе, среди которого живёшь, ведь могут и обидеться.
Вот и получается, лучше ничего не писать, чем писать необ'ективно.
Владимир итак очень много сказал.
Давайте лучше о тактических бомбардировщиках. :-))
№25 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
22.12.2021
13:10
О тактических бомбардировщиках? Ладно. Продолжим.
В ВКС РФ есть оперативно-тактическая авиация. На вооружение ВКС есть тактические истребители и бомбардировщики. Но сказать, что тактические истребители( или бомбардировщики) - это тактическое вооружение? Не только у меня язык не повернётся. Думаю, у вас тоже.)
№36 Анатолий Первый
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
14:23
Главное дело, что классификация авиации и ракет не связано я ядерным носителем, как Вы утверждали ранее.
По теме.
Имею опыт работы с китайскими коллегами. Качество оставляет желать лучшего.
№38 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
22.12.2021
14:31
В десятый раз, я говорю про вооружение. А "тактический" и "стратегический" как определение вполне прекрасно существует, как и тактические ходы и стратегические цели.))
№41 Анатолий Первый
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
14:51
А не надо в десятый.
Важно, что Вы в первый раз утверждали:
-------------------------------
Термины тактическое и стратегическое оружие относится к ядерному оружию.
-------------------------------
А это на удивление неверно.
№45 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
22.12.2021
15:04
Приведите пример тактического и стратегического вооружения.
№40 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
22.12.2021
14:46
классификация авиации и ракет не связано я ядерным носителем, как Вы утверждали ранее.
Поклёп чистой воды.
№42 Анатолий Первый
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
14:55
41
Ну как же, как же.
См. 41. Там и ссылка есть.
№46 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
22.12.2021
15:07
Где тут про классификацию самолётов и ракет?№36
№47 Анатолий Первый
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
15:23
Уважаемая,
я не согласился с явным Вашим неверным утверждением.
Что называется, мне ухо резануло.
Неужели не признаете ошибку?
№48 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
22.12.2021
15:27
Ещё раз предлагаю привести пример неядерного тактического и стратегического оружия.
В качестве примера в прошлый раз вы назвали стратегический и тактический бомбардировщик . Вам это ухо не резало?
№49 Анатолий Первый
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
15:48
Ваше утверждением по ссылке выше было абсолютно неверным.
Термины тактическое и стратегическое относятся как к ядерному, так и обычному оружию. Не нужно больше ничего усложнять.
Не хотите, не признавайте.
№50 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
22.12.2021
15:57
Ну вот и приведите пример тактического и стратегического неядерного оружия. Что вам стоит погуглить и привести доказательство вашей правоты?
№53 red pepper
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
18:10
мне кажется что ТУ-22 - это стратегический, а СУ-24 - тактический. Я не прав?
Вроде как были неядерные хим-заряды для тактического (фронтового) применения, да и ядерные заряды тоже на стратегические-тактические разделялись по мощности.
№58 Анатолий Первый
→ red pepper,
22.12.2021
18:56
"Химзаряд" стоял на стратегическом Кукурузнике.
№59 Элла Журавлёва
→ red pepper,
22.12.2021
19:05
Про то и речь, что я говорила о ВООРУЖЕНИИ.
К вооружению относятся боеприпасы и проч., которые классифицируются по по видам носителей - танковое, корабельное, авиационное. ..
Такшта стратегические и тактические бомбардировщики - это НОСИТЕЛИ вооружения, а не само вооружение, которое у них может быть как ядерным , так и неядерным, то бишь конвенциональным.))
№84 Анатолий Первый
→ Элла Журавлёва,
23.12.2021
12:31
Такшта стратегические и тактические бомбардировщики - это НОСИТЕЛИ вооружения, а не само вооружение
------------------------
Дальше в лес, больше дров.
Договор об ограничении Стратегические Наступательнвх Вооружений.
Бомбардировщики там упоминаются 35 раз.
И чего их только туда всунули, они же не вооружение?!
Элла расторгает СНВ.
№85 Элла Журавлёва
→ Анатолий Первый,
23.12.2021
13:21
Когда кто-то искренне хочет разобраться в терминологии, то приводит контраргументы или задаёт вопросы. Но тут ситуация напоминает про отравление Скрипалей - сознавайтесь, мы для себя уже всё решили чем бы вы не аргументировали.
В моём ответе №25 я уже приводила пример, который вы проигнорировали. Вооружение - это с одной стороны совокупность военных сил и средств, но так же и боеприпасы и проч. Поэтому зависит от контекста. Ещё раз привожу пример употребления этого термина:
Ту-160 скоростной бомбардировщик из находящихся на ВООРУЖЕНИИ воздушно-космических сил.
Ударное ВООРУЖЕНИЕ бомбардировщика состоит из 12 крылатых ракет большой дальности Х-55.
На мой взгляд предельно понятно.
№16 Леонид Радченко
22.12.2021
12:08
порох, бумага, компас, вилки, арбалеты, книгопечатание, вентиляторы, бумажные деньги, сталеплавильное производство и даже сейсмометры впервые в истории человечества появились в Китае
Важно не только сделать, но и продать. В данном случае: мало изобрести, надо и с умом применить.
Порох — для фейерверков (китайцы), для огнестрельного оружия (Европа).
Бумага, книгопечатание... Ну и сколько и каких книг многотиражно напечатали китайцы, прежде чем это сделали европейцы?
Компас — и чем он помог китайцам? Сплавали в Америку, открыв её, и вернулись обратно? Совершили кругосветное плаванье или хотя бы проплыли вокруг Африки?
Выплавку металлов самостоятельно изобрели даже капоиды (жители Южной Африки, то есть бушмены и готтентоты), европейцы тоже научились ей не от китайцев.
Какие вентиляторы? С ручным приводом? На конной тяге? Откуда родом электродвигатели? Да и ДВС?
№19 Ирина Кузнецова
→ Леонид Радченко,
22.12.2021
12:43
Вся "древняя" китайская история -выдумка.
№26 Митро Митро
→ Ирина Кузнецова,
22.12.2021
13:11
Точно, древнии укры и трибалты были гораздооооо раньше))
№60 Владимир Бычковский
→ Митро Митро,
22.12.2021
19:10
Не смешно, Вы русские даже скрываете когда же основаны Ваши столицы - Москва и С-Петербург....уж молчали бы в тряпочку.
№62 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
19:29
Неужели их основали трибалты и древние укры 50 000 лет назад? А если серьёзно , то девушку сильно занесло. Хотя кому и земля плоская.
№57 Владимир Бычковский
→ Ирина Кузнецова,
22.12.2021
18:56
Если Вы такая умная, так ответьте на простой вопрос - сколько лет С-Петербургу исходя из археологических раскопок в центре города, понятно не 300....,
№80 Ирина Кузнецова
→ Владимир Бычковский,
23.12.2021
00:29
Зданиям на улицах Невского города поболее трехсот лет, археологическим артефактам, в том числе и современному метрополитену еще больше лет. Это с точки зрения нашего современного календаря, который был заменен более трехсот лет назад. Технологии строительства города и гранитной набережной говорят о более развитом по сравнению с нами обществе.
№81 Александр Сергеевич
→ Ирина Кузнецова,
23.12.2021
02:12
Зданиям на улицах Невского города поболее трехсот лет, археологическим артефактам, в том числе и современному метрополитену еще больше лет.
------
Специально для блондинок любого цвета.
Метрополитену не может быть больше лет, чем самому городу. Это с точки зрения любого календаря. А вам неплохо бы ещё разок походить в школу - этак с класса третьего и хотя бы по восьмой.
Действительно, каких только чудовищ (чудовищных фантазий) не рождает сон разума!
№82 Ирина Кузнецова
→ Александр Сергеевич,
23.12.2021
02:49
Учась в школе чувствовала, что логики нет в исторической науке. Тоже проснулись среди ночи ?
У блондинок очень даже хороший цвет волос.
Восприятие окружающего мира зависит от обучения. Нам в школе о многом не договаривали, многая информация была искаженной. Так что, ставить точку рано.
№83 Владимир Бычковский
→ Ирина Кузнецова,
23.12.2021
10:50
Т.е. Вы вооообще ничего про историю основания города НЕ знаете, или просто в школе ХОРОШО учились и вызубрили, что Петр Великий его основал на ЭТОМ месте по Самодурству на болоте.....Ладно меня прочтете, тогда и поговорим, пл правде сказать я сам офигел, когда до тонкостей археологических докопался, т.е. 100 % достоверных фактах. Больше всего поразило с каким РВЕНИЕМ Власти хотят ВСЕ это замолчать и физически УНИЧТОЖИТЬ факты, но Ленинградцы (мои предки по маме), хрен этим Милллерам ЭТО дадут сделать. Интересно, Вы не в курсе, может предложить за ДЕНЬГИ такие материалы по истории России на ИМХО выставлять, председателю же они позарез нужны и СКОЛЬКО счет выставит, как то самому НЕ удобно ему звонить узнавать, он в щекотливом положении....
№28 Элла Журавлёва
→ Леонид Радченко,
22.12.2021
13:17
Казахи написали, что изобрели плуг, якорь и колесо. Чёта я им не верю.))
№29 Леонид Радченко
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
13:20
Казахов самих изобрели только в XX веке.
№44 Ирина Кузнецова
→ Леонид Радченко,
22.12.2021
15:03
Казахи - это киргизы не так давно переселенные на земли казаков.
№54 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
22.12.2021
18:16
Только не говорите это казахам. Они считают себя потомками кипчаков (наверное не без оснований), которые были передовыми отрядами Хингис-Хана. У них непростая родо-племенная структура (у киргизов еще сложнее), и нахрапом, как московские коммунисты после войны с ними нельзя. Нахрапом с любым народом нельзя. Надо быть Дипломатом. Даже кошка ласку любит.
№66 Элла Журавлёва
→ red pepper,
22.12.2021
19:53
Казахи как укры. Оказывается, казахами были Тутанхамон, Конфуций, Александр Македонский.. Казахи научили египтян строить пирамиды, поскольку юрта - это та же пирамида , только из камня, потому что у бедных египтян совсем не было войлока. С этой историей типа историк приехали в ООН, где прочитал доклад на эту тему. Когда ведущая спросила, как отнеслись к этому докладу ооновцы, лектор ответил - "С восхищением!"
№67 Владимир Бычковский
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
20:01
Вы мне НЕ ответили на вопрос про Вас....а дурку дальше гоняете про соседей....НЕхорошоооо.
№69 Элла Журавлёва
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
20:05
№68
№71 Владимир Бычковский
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
20:09
Извините, мне ответы НЕ приходят на почту...выискивать приходится.
№55 Владимир Бычковский
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
18:23
А что изобрели русские тысячу лет назад, хоть ЭТО Вы знаете ? Oни изобрели, с высокой степенью вероятности, но уж точно первыми ВНЕДРИЛИ в Европе ДВЕ гениальные вещи - какие ? Воооо, а Вы про казахов рассуждаете.
№68 Элла Журавлёва
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
20:03
Тысячу лет назад в Киевской Руси уже было вече (совет) , народное собрание, одна из форм прямой демократии. У что было тысячу лет назад у вас?
№70 Владимир Бычковский
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
20:08
Вече было в Новгороде, а в Киеве была ДИКТАТУРА абсолютная...понял, далее НЕ спрашиваю, прочтете мои спичи, тогда и поговорим...если конечно поставят, вот первый про варягов хрен знает сколько уже на ИМХО маринуют, а он только разминочный......
№86 Владимир Бычковский
→ Элла Журавлёва,
24.12.2021
19:26
А у нас как раз и было одно из изобретений, которое мы с русскими и изобрели ...кстати Европа только ДО этого смогла дойти только столетия спустя.+ а мы с русскими ЭТО все время афигенно на НЕМ бабло стригли с них. Теперь только в следующем голу расскажу, т.к. ВСЮ историю придется выложить зараз, где то 7-8 глав. хотя.......догадаться НЕ сложно, если конечно идти от противоположного.
№56 Владимир Бычковский
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
18:51
Якорь уж точно !!! Только Вы в ЭТОМ можете сомневаться....
№63 Митро Митро
→ Элла Журавлёва,
22.12.2021
19:31
Многолик и бесконечен комплекс неполноценности.
№64 Владимир Бычковский
→ Митро Митро,
22.12.2021
19:50
Особенно у русских....что удивительно для меня.
№72 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
20:44
Не знаю как на вашем хуторе, но у нас обычно это комплексы малых и не состоявшихся народностей.
№73 Владимир Бычковский
→ Митро Митро,
22.12.2021
20:55
Это Вы себя воздухом накачиваете, чтобы казаться ПУЗЫРЕМ значимым, а на самом деле...так мелюзга подзаборная, вернее шпана городская с норовом, не более того.
№74 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
21:03
Вы решили предъявить мне наглядный пример комплексов малых народносте?))))
№75 Владимир Бычковский
→ Митро Митро,
22.12.2021
21:07
А Вы считаете РУССКИЙ народ мелюзгой ??? Я с Вами НЕ соглашусь, уж извините.
№76 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
21:15
Вы решилили упорствовать самообмане?)))
№77 Владимир Бычковский
→ Митро Митро,
22.12.2021
21:18
Нет, я просто русских УВАЖАЮ как народ, поэтому и ПЕРЕЖИВАЮ, как Власти его в грязь втаптывают...хорошо, прочтете мой спич про русских, тогда и определимся....хорошего вечера, я вот решил третий бокал принять, для меня это уже....выше крыши, просто мысль пошла, не часто бывает.
№78 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
22.12.2021
21:27
Ну за вдохновление)))
№79 Владимир Бычковский
→ Митро Митро,
22.12.2021
21:30
Вы как всегда...ирония и юмор брызжет фонтаном !!!
№18 Виталий Матусевич
22.12.2021
12:42
Кто о Китае и Индии, я о СССР: "Советский Союз в 1945 году..., когда сталинский Советский Союз достиг своей высшей точки развития". В этом году СССР вышел из тяжелейшей войны полуразрушенный. в стране наступал голод и т. д. Оптимизм автора безмерен.
И все же: спичи Филея полезны клубу, они дают возможность посоревноваться в эрудиции.
№39 Александр Кузьмин
→ Виталий Матусевич,
22.12.2021
14:43
В 1945 году я бы говорил не о пике развития а о имджевом пике, пике уважения и могущества, несмотря на разруху из которой страна выбралась в короткие сроки. В зоне интересов СССР находилось пол Европы, компартии Италии Франции имели по несколько миллионов членов и уже готовы были захватить власть. Не одна пушка в Европе в не могла выстрелить без изволения Сталина.
Вьетнам тоже вышел из войны с США разрушенным и сожженным напалмом, но чувство собственного достоинства что сегодня напрочь отсутствует у подавляющего количества стран и народов значит куда больше и в конечном итоге побеждает.