ГЕОПОЛИТИКА
29.03.2023
Андрей Ионин
член-кореспондент Академии Космонавтики
ВЗГЛЯД ИЗ ПАРИЖА:
ПОЧЕМУ БЛИЖНИЙ ВОСТОК УХОДИТ ОТ ЗАПАДА.
.jpg)
-
Участники дискуссии:
00 -
Последняя реплика:
Парижский профессор Жиль Кепель в Le Figaro пытается понять (и объяснить западному обществу), почему после «24.02.22» страны Ближнего Востока и, в первую очередь, нефтегазовые монархии Персидского залива перестали выполнять приказы США, «не осудили Россию», а, напротив, расширяют взаимодействие сотрудничество с ней (от себя - и не только с ней). Вывод статьи однозначен: спустя всего год после «24.02.22» баланс сил на Ближнем Востоке полностью изменился - влияние США (Запада в целом) резко снизилось, а России возросло.
Ниже приведу интересные (на мой взгляд) цитаты из статьи, но до того отмечу.
1. Статья написана до того, как Иран и Саудовская Аравия, благодаря посредничеству Китая (sic!), обьявмли о возобновлении (разорваных в 2016-м) дипломатических отношений, что уже поддержали ВСЕ страны Ближнего Востока, и что (демонстративно?) произошло именно тогда, когда США и ЕС вводят новые односторонние санкции против Ирана и даже (по привычке?) грозят (вместе с Израилем) военными мерами (от себя – сегодня это уже смешно). С учетом недавних «12 предложений по достижению мира на Украине» Китай не просто выходит «из тени», а уже вышел в лидеры мировой дипломатии.
2. Данная статья написана до того, как и Россия, и Китая ПОТРЕБОВАЛИ от США немедленно вывести свои войска с территории Сирии, которые находятся там незаконно. Последует ли после этого передача Сирии оружия (Россией, Китаем, Ираном?), чтобы она могла освободить треть своей территории от американских захватчиков, не знаю. Может ли в такой ситуации «просирийская группировка на деньги сирийского олигарха, не информируя президента Сирии, совершить диверсию против нефтегазовой инфраструктуры страны-агрессора в любой точке мира», тоже не знаю. Но почему бы и нет?
3. Удивительно или нет, но в статье профессора из Парижа для французской газеты «об изменении баланса сил на Ближнем Востоке не в пользу Запада» НЕТ НИ СЛОВА, что за прошедший с «24.02.22» год.
• в регионе возросло не только влияние России, но и Китая (кстати, Китай в статье НИ РАЗУ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — проверьте),
• ведущие страны Ближнего Востока (Иран, Саудовская Аравия) и мусульманского мира (Алжир, Египет, Индонезия) выразили желание присоединиться к БРИКС (кстати, в статье НЕТ СЛОВА БРИКС – проверьте),
• аналогичные процессы (рост влияния БРИКС, Китая и России, и снижение влияния США и Запада) идут также в Африке и Латинской Америке.
А теперь несколько цитат из статьи.
Ниже приведу интересные (на мой взгляд) цитаты из статьи, но до того отмечу.
1. Статья написана до того, как Иран и Саудовская Аравия, благодаря посредничеству Китая (sic!), обьявмли о возобновлении (разорваных в 2016-м) дипломатических отношений, что уже поддержали ВСЕ страны Ближнего Востока, и что (демонстративно?) произошло именно тогда, когда США и ЕС вводят новые односторонние санкции против Ирана и даже (по привычке?) грозят (вместе с Израилем) военными мерами (от себя – сегодня это уже смешно). С учетом недавних «12 предложений по достижению мира на Украине» Китай не просто выходит «из тени», а уже вышел в лидеры мировой дипломатии.
2. Данная статья написана до того, как и Россия, и Китая ПОТРЕБОВАЛИ от США немедленно вывести свои войска с территории Сирии, которые находятся там незаконно. Последует ли после этого передача Сирии оружия (Россией, Китаем, Ираном?), чтобы она могла освободить треть своей территории от американских захватчиков, не знаю. Может ли в такой ситуации «просирийская группировка на деньги сирийского олигарха, не информируя президента Сирии, совершить диверсию против нефтегазовой инфраструктуры страны-агрессора в любой точке мира», тоже не знаю. Но почему бы и нет?
3. Удивительно или нет, но в статье профессора из Парижа для французской газеты «об изменении баланса сил на Ближнем Востоке не в пользу Запада» НЕТ НИ СЛОВА, что за прошедший с «24.02.22» год.
• в регионе возросло не только влияние России, но и Китая (кстати, Китай в статье НИ РАЗУ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — проверьте),
• ведущие страны Ближнего Востока (Иран, Саудовская Аравия) и мусульманского мира (Алжир, Египет, Индонезия) выразили желание присоединиться к БРИКС (кстати, в статье НЕТ СЛОВА БРИКС – проверьте),
• аналогичные процессы (рост влияния БРИКС, Китая и России, и снижение влияния США и Запада) идут также в Африке и Латинской Америке.
А теперь несколько цитат из статьи.
«Когда США в середине 2022-го попросили Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, чтобы снизить цены на "черное золото", а значит, ослабить Москву, Эр-Рияд вдруг воспротивился США, отказавшись . выступать регулятором рынка в интересах Запада, а наоборот, удержал в 2022-м цены на нефть на высоком уровне."
«Ставится под вопрос давнее достижение. А именно — целесообразность привилегированных отношений между США и Саудовской Аравией, известных как "нефть взамен за безопасность", зафиксированных еще в феврале 1945 года президентом Рузвельтом и королем Ибн Саудом.»
«Государства в регионе постепенно отходят от союза с США (и ЕС), расширяя тем самым пропасть, и так разверзшуюся между Западом и другими странами мира в результате событий на Украине. Сейчас этим движением "прочь от Запада" охвачен весь Ближний Восток.»
«Что же помогло преодолеть противоречия между ваххабитским королевством и Россией, которая прямо позиционирует себя как государство, где влияние на общество христианской православной церкви узаконено? Взаимное уважение христианских и мусульманских верующих плюс то, что оба государства взаимно заинтересованы в удержании цены на нефть на стабильно высоком уровне.»
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Ермолаев
Журналист
ТРИПОЛЯРНЫЙ МИР
Мировая архитектура
Владимир Овчинский
Доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке
США балансируют на проволоке
Между двумя войнами
IMHO club
Страны Запада и не-Запада
Статистика
Юрий Янсон
Экономист