2011 год начался сразу с нескольких грустных событий. Мой очень хороший друг, который всегда был большим политическим активистом и не маленьким бизнесменом, враз променял местный ландшафт на британский. Где, произнеся с выражением «Да пошли они все!..», поменял место владельца строительного бизнеса в Латвии на место рабочего «хаускипинга» Шотландии.

Одновременно с этим один из местных банков, продекларировав свою заинтересованность в обслуживании русского транзита и пропыхтев три месяца на логистическом складе и в бухгалтерии, в конце концов заявил, что для овердрафта при расчете с немецкими поставщиками, даже при наличии контролируемого на всех этапах грузопотока и финансов, хранящихся на его счетах, все равно необходим ликвидный 100%-ный залог в виде недвижимости.

Ну а жирную точку поставил уход инвестора, уже купившего в Латвии брошенный завод и вложившего немаленькие деньги в оборудование и ремонтно-восстановительные работы. Ушел он после того, как с 1 января были в очередной раз повышены налоги на рабочую силу, которые, если лукаво не разбивать их на части, составили 60%. Расчеты эти, сделанные на коленке в холле неотапливаемого завода, лежали у меня в архиве в пачке незавершенных проектов. И вот сейчас, когда в клубе возник вопрос, «а сколько же мы реально платим налогов?», я вспомнил об этом разговоре и нашел старые записи, с которыми и хочу познакомить одноклубников. Итак:



То есть все затраты на производство единицы изделия, включая налоги и пошлины, составили 350 латов 35 сантимов. В этой сумме присутствуют 87 латов 75 сантимов всяких-разных налогов и пошлин. Но теперь товар надо продать, а значит — приплюсовать к его стоимости еще 22%. И даже если мы будем продавать его по себестоимости, придется увеличить конечную цену еще на 77 латов и 8 сантимов.

Правда, при сдаче отчета нам будет разрешено зачесть уже выплаченный поставщикам (подрядчикам) НДС в размере аж 13 латов 41 сантим (мы в процессе производства и сбыта покупали товары и услуги). Но все равно всех налогов и пошлин, которые придется заплатить, будет 151 лат 42 сантима, или 43,22% от стоимости товара, проданного, напоминаю, по себестоимости.

Даже если в цену товара заложить мизерную (всего 1% от себестоимости) прибыль, равную 3,5 лата, то она сразу будет обложена тем же НДС, равным 77 сантимов, и налогом на прибыль, равным 25% (15%+10%), или 0,68 лата. То есть наша и так скромная прибыль 3,5 лата с единицы продукции будет уменьшена за счет налогов еще на 1 лат 45 сантимов, что составит 41,5% от размера этой самой прибыли.

Итак, мы произвели продукции на 350 латов и заплатили налогов 151 лат. Но ведь и это еще не все. В процессе производства и продажи товара мы закупили услуг почти на 60 латов. И если цена подрядчиков состоит хотя бы наполовину из стоимости рабочей силы (реально — больше), то значит, еще почти 18 латов «зарплатных» налогов мы заплатили, купив их услуги. Плюс в стоимости товаров, которые ну никак не отнести на расходы, тоже присутствовал НДС и даже акциз.

Если приложить эти налоги к уже рассчитанным, то окажется, что общая налоговая нагрузка, включающая мультипликативную нагрузку подрядчиков и поставщиков, составляет почти 50% от конечной стоимости товара. То есть каждый второй день — 15 дней в месяц, мы должны работать на государство. Барщина крепостная, если помните, составляла всего 8 дней в месяц, и то считалось, что это — самое жуткое налоговое ярмо, которое являлось причиной постоянных бунтов и волнений. Знали бы наши предки, что их потомки в XXI веке будут им завидовать — обхохотались бы.

Одним словом, начинаю сбор подписей за восстановление Юрьева дня в качестве конституционного права пейзан хотя бы раз в год выбрать себе сеньора, который попроще...

P.S. Может быть, у кого-то есть другие расчеты? Может быть, есть какие-то отрасли, которые не так облагаются и не так рассчитываются? Или, может, я чего-то не понимаю? Или наша власть делает все, чтобы ни у кого никогда не возникала мысль что-то здесь построить и запустить?..