В гостях у калькулятора
22.06.2011
![Сергей Васильев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_265_1303936779.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Современная барщина
Сколько налогов мы таки платим?
![Современная барщина](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/mat_134_1308684208.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Майя  Алексеева,
Ольга Павук,
Сергей Васильев,
Денис Кольцов,
Canuck .,
Борис Марцинкевич,
Алекс Крумич,
Валерий Комаров,
Дмитрий Озернов,
Глеб Кахаринов,
J L,
Монтер Мечников,
Дмитрий Гореликов,
Сергей Снегирёв,
Phil .,
Эрик Снарский,
доктор хаус,
Дмитрий Катемиров,
Виталий Коваленко
Вместо эпиграфа
Явление барщины, несомненно, весьма древнее. Так, еще во времена Русской Правды существовали т.н. ролейные закупы, которые выполняли различные службы на господина. Позже, по Псковской судной грамоте, барщинными услугами были обязаны «старые» изорники, которые должны были «возивести на государя» (ст. 75, ПСГ). Некоторые исследователи полагали, что барщиной обязывались только серебреники, т.е. крестьяне, получившие ссуду, а следовательно, барщина являлась последствием договора займа. Впрочем, личная работа могла также явиться в виде дополнения или замены оброка.
2011 год начался сразу с нескольких грустных событий. Мой очень хороший друг, который всегда был большим политическим активистом и не маленьким бизнесменом, враз променял местный ландшафт на британский. Где, произнеся с выражением «Да пошли они все!..», поменял место владельца строительного бизнеса в Латвии на место рабочего «хаускипинга» Шотландии.
Одновременно с этим один из местных банков, продекларировав свою заинтересованность в обслуживании русского транзита и пропыхтев три месяца на логистическом складе и в бухгалтерии, в конце концов заявил, что для овердрафта при расчете с немецкими поставщиками, даже при наличии контролируемого на всех этапах грузопотока и финансов, хранящихся на его счетах, все равно необходим ликвидный 100%-ный залог в виде недвижимости.
Ну а жирную точку поставил уход инвестора, уже купившего в Латвии брошенный завод и вложившего немаленькие деньги в оборудование и ремонтно-восстановительные работы. Ушел он после того, как с 1 января были в очередной раз повышены налоги на рабочую силу, которые, если лукаво не разбивать их на части, составили 60%. Расчеты эти, сделанные на коленке в холле неотапливаемого завода, лежали у меня в архиве в пачке незавершенных проектов. И вот сейчас, когда в клубе возник вопрос, «а сколько же мы реально платим налогов?», я вспомнил об этом разговоре и нашел старые записи, с которыми и хочу познакомить одноклубников. Итак:
![](https://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/Nalogi.jpg)
То есть все затраты на производство единицы изделия, включая налоги и пошлины, составили 350 латов 35 сантимов. В этой сумме присутствуют 87 латов 75 сантимов всяких-разных налогов и пошлин. Но теперь товар надо продать, а значит — приплюсовать к его стоимости еще 22%. И даже если мы будем продавать его по себестоимости, придется увеличить конечную цену еще на 77 латов и 8 сантимов.
Правда, при сдаче отчета нам будет разрешено зачесть уже выплаченный поставщикам (подрядчикам) НДС в размере аж 13 латов 41 сантим (мы в процессе производства и сбыта покупали товары и услуги). Но все равно всех налогов и пошлин, которые придется заплатить, будет 151 лат 42 сантима, или 43,22% от стоимости товара, проданного, напоминаю, по себестоимости.
Даже если в цену товара заложить мизерную (всего 1% от себестоимости) прибыль, равную 3,5 лата, то она сразу будет обложена тем же НДС, равным 77 сантимов, и налогом на прибыль, равным 25% (15%+10%), или 0,68 лата. То есть наша и так скромная прибыль 3,5 лата с единицы продукции будет уменьшена за счет налогов еще на 1 лат 45 сантимов, что составит 41,5% от размера этой самой прибыли.
Итак, мы произвели продукции на 350 латов и заплатили налогов 151 лат. Но ведь и это еще не все. В процессе производства и продажи товара мы закупили услуг почти на 60 латов. И если цена подрядчиков состоит хотя бы наполовину из стоимости рабочей силы (реально — больше), то значит, еще почти 18 латов «зарплатных» налогов мы заплатили, купив их услуги. Плюс в стоимости товаров, которые ну никак не отнести на расходы, тоже присутствовал НДС и даже акциз.
Если приложить эти налоги к уже рассчитанным, то окажется, что общая налоговая нагрузка, включающая мультипликативную нагрузку подрядчиков и поставщиков, составляет почти 50% от конечной стоимости товара. То есть каждый второй день — 15 дней в месяц, мы должны работать на государство. Барщина крепостная, если помните, составляла всего 8 дней в месяц, и то считалось, что это — самое жуткое налоговое ярмо, которое являлось причиной постоянных бунтов и волнений. Знали бы наши предки, что их потомки в XXI веке будут им завидовать — обхохотались бы.
Одним словом, начинаю сбор подписей за восстановление Юрьева дня в качестве конституционного права пейзан хотя бы раз в год выбрать себе сеньора, который попроще...
P.S. Может быть, у кого-то есть другие расчеты? Может быть, есть какие-то отрасли, которые не так облагаются и не так рассчитываются? Или, может, я чего-то не понимаю? Или наша власть делает все, чтобы ни у кого никогда не возникала мысль что-то здесь построить и запустить?..
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме