---

История о якобы изнасилованной солдатом бундесвера литовской девочке оказалась фейком. Об этом BaltNews.lv сообщил сразу, изложив и версии распространения ложной информации, и то, что ведется расследование — кто запустил в медиапространство «новость», и то, как отреагировали официальные лица на случившееся.
 

---

Как нашли «виноватого» в литовской истории

О том, что произошло — вернее, к счастью, не произошло — BaltNews.lv сообщил своим читателям. Позднее мы познакомили с реакцией на произошедшее в Литве немецкого Der Spiegel с предложенным изданием мнением — это русские постарались в организации компрометирующего немецкий воинский контингент в балтийской стране фейка.

Заметим, как у большинства латвийских СМИ, у BaltNews.lv нет корреспондентов в странах Европы, США, России. Как все, пользуемся информацией агентств, порталов, стрингеров. Стараемся — как в данном случае — дать полную картину события.

К примеру, немецкая Deutsche Welle продолжила тему «изнасилованной литовской девочки». Обвинения в адрес России-организатора, выдвинутые Der Spiegel, здесь, видимо, не считают фейком и приводят:
 

«Один из натовских дипломатов, — пишет Der Spiegel, — говорит о новой провокации русских, которые протестуют против временной дислокации вооруженных сил на восточном фланге альянса».
 

В Берлине с выводами не торопятся,
но тень на плетень наводят

Правда, далее уточняют, что «в Берлине с выводами не торопятся».

Официальный представитель министерства обороны ФРГ полковник Борис Наннт рассказал корреспонденту DW, что почтовый ящик, с которого было отправлено письмо, более не существует, что литовская полиция ведет следствие по факту ложного сообщения о совершении преступления и распространения дезинформации. От умозаключений о возможных мотивах и авторах фейка он воздержался, но при этом выразил уверенность, что дезинформация была преднамеренной.

В министерстве обороны ФРГ были готовы к такому, как в Литве, повороту информационной войны, пишет DW.
 

«В ходе консультаций с нашими партнерами в Литве, также как и с ней самой, мы договорились о том, как вести себя в подобных случаях, — заявил Наннт. — И этот конкретный случай — первый в своем роде — показал, насколько тесным было наше взаимодействие. В кратчайший срок все прояснилось».
 

Вообще-то это по-русски называется тень на плетень наводить. Факт изнасилования не подтвердился — это факт. А про «вмешательство русских» — это что? По крайней мере не факт.


Латыша избил британский солдат
В Лондоне увидели в этом «провокацию Кремля»

Вспоминается: когда пару месяцев назад британский солдат нанес увечья латышу в рижском «Макдональдсе», британские СМИ умудрились увидеть даже некую съемочную российскую группу, которая чуть ли не специально организовала «провокацию».

Британский солдат спешно покинул Ригу, парень со сломанным носом продолжил лечение, о наказании виновного иноземного доблестного вояки, защитника Латвии, до сих пор не слышно. Поначалу вообще складывалось впечатление, что дело пытались спустить на тормозах, оставив общественность с оперативно вброшенной развесистой клюквой про «руку Москвы».

Но избитый парень оказался известным топ-моделью, и местные СМИ не дали замолчать происшедшее. И это пример нашей качественной отечественной журналистики. Позднее извинилось за чужеземного солдата-хулигана почему-то не британское военное ведомство, а минобороны Латвии.





Ну а за обвинения России в сознательной провокации «честные» британские СМИ, конечно, и не подумали извиняться.


Литва закалилась на информационной войне

Да, а что пишет DW о реакции на случившееся в Вильнюсе?
 

«В самой Литве, кстати, также не уверены, что «утка» прилетела из России. Министр обороны Раймундас Кароблис призывает дождаться результатов следствия и говорит, что за попыткой распространения дезинформации может стоять не только Россия, но и некие неизвестные в самой Литве.

Член парламентского комитета по национальной безопасности Арвидас Анушаускас обратил внимание корреспондента DW на низкое качество попытки дискредитировать военнослужащих бундесвера. «Дезинформация в Германии («девочка Лиза». — Ред.) была подготовлена намного лучше, чем то, что произошло в Литве, — заявил он. — В нашем случае депутаты получили лишь электронное письмо, чего оказалось явно недостаточно, чтобы вызвать такую, как тогда в Германии, лавину событии».
 

А вот литовский военный эксперт Дарюс Антанайтис считает, что, в отличие от Германии, в Литве прием по созданию фейковой новости не сработал прежде всего потому, что страна давно живет в условиях информационной войны. Поэтому в Литве «выработался своеобразный иммунитет к пропаганде и ложным новостям».


Вымыслы о «российской угрозе»
прибалтам не опровергают

Наверное, о том, что такое фейк, можно спорить. BaltNews.lv многократно приводил публикации западных СМИ, которые рассказывают о реальных планах нападения России на нашу страну, о возможном ядерном ударе по ней. Высосано все из пальца.

Это фейки? Или ложная информация? Или журналистские вымыслы, фантазии? Но ведь не на лавочке у подъезда рядом со старушками-пенсионерками фантазируют корреспонденты авторитетных изданий. Вываливая такую «достоверную» информацию на живущих в Латвии людей, надо, наверное, предполагать, как такие журналистские упражнения на них отражаются.

Мало местным гражданам и негражданам милитаризации Латвии, которая нарастает как снежный ком в стране, которая и так несет жуткие человеческие потери — к счастью, пока не боевые: сотни тысяч жителей выбрали нелегкую судьбу гастарбайтеров. Так еще и оставшихся в Латвии людей «авторитетные эксперты» непрестанно пугают тем, что их мирная страна превратится в территорию военных действий. Вот и иноземные защитники с танками «Абрамс» прибывают. Агрессор-то — на пороге!





Появившийся после событий на Украине концепт о готовящейся в Прибалтике агрессии России, противостоянии латвийскому государству живущих в нем русских постоянно всплывает в публикациях, фильмах, телесюжетах, высказываниях различного уровня экспертов и СМИ. (BaltNews.lv рассказывал об этом в публикациях «Кто втравливает страны Балтии в войну с Россией? Поименно», «Ядерный удар по Риге: уцелеет ли Пурвциемс?», «Война на пороге? Готов ли Даугавпилс умереть за Британию».)

Журналисты и комментаторы, которые идут в русле идеологической заданности, не удосуживаясь разобраться в существенных деталях, — это просто плохие пропагандисты. Неуклюже пытаясь навязать свое видение, они не только трактуют факты и дают свои оценки, но искажают и сами факты, смешивая правду и вымысел.

Получается «развесистая клюква», которая дискредитирует саму придуманную схему. Во всяком случае в глазах тех, кто знает реальное положение дел.


О пятой колонне русских не пишет только ленивый
И не извиняются — русские здесь все стерпят

Вот автор солидного немецкого ZDF написал заметку в связи с 25-летием распада СССР и обретением государственной независимости странами Балтии. Наверное, если бы подобное напечатало солидное российское СМИ, на Западе последовали бы разборки, цитирование с комментариями, публикацию бы назвали пропагандой и актом информационной войны.

А на наш взгляд, это просто плохая, некачественная журналистика, где журналист — сознательно или нет — является жертвой придуманного в каких-то кабинетах концепта про этнических русских Латвии. Которые в качестве «пятой колонны» живут «в отдельных кварталах» (вариант перевода — «отдельных частях города») и готовятся в нужный момент призвать на помощь Москву.

И какой, на ваш взгляд, должен на основании этой «непропагандистской», «объективной» публикации сделать вывод среднестатистический немец?

Заметим, подобный «косяк» появился на сайте ZDF. Это общественное немецкое телевидение — одно из самых уважаемых и солидных СМИ не только Германии, но и всей Европы. И никто перед русскими Латвии не извиняется. Как и перед жителями Даугавпилса за переполненный бредовыми фантазиями фильм BBC.

Какой только чуши не пишут о русских в Латвии: Путина вот-вот на помощь позовут, латышского не знают, российские СМИ их зомбируют. Такое впечатление, что русских действительно принимают за людей второго сорта, с которыми не стоит церемониться: врать и выдумывать о них, что в голову придет и ляжет в концепт о cкрытой «пятой колонне».


О «девочке Лизе», «распятом мальчике»
и министерстве кривды

В публикации DW упоминается девочка Лиза, о возможном насилии над которой сообщил российский телеканал. В этом тоже видят «провокацию Кремля». То есть ложь ZDF — и прочих «специалистов» по русским в Латвии — это не провокация, а сюжет российского СМИ, которое позже сообщило (как и СМИ Германии), что Лиза не пострадала, история была девочкой придумана, это — «сознательная провокация»?

Заметим, что те же немецкие СМИ признались, что случаи насилия беженцев, преступления сексуального характера, совершенные ими в отношении местных жителей, полицией скрывались.

Самый яркий пример — кельнская ночь, когда шокирующую информацию до последнего пытались утаить. Что, пожалуй, опаснее для общества, чем «история девочки Лизы». Если скрываемую правду, то есть ложь, не называть фейком, она становится благородней и чище? Правдой она точно не становится.

О скрываемой до сих пор в Европе правде (сознательно?) о поведении мигрантов на днях рассказал шведский полицейский, чей пост в соцсетях взорвал интернет.





О том, как «честно», «прозрачно», «объективно» западные СМИ, к примеру Великобритании, освещают тему ювенальной юстиции, затронувшую судьбы многих прибалтийских семей, BaltNews.lv рассказал в публикации «СС Великобритании продолжают легально похищать детей — маленьких граждан стран ЕС. Министерство кривды помогает», посвященной очередной драматической судьбе изъятого у родителей ребенка.

Как тут не вспомнить анекдот про мальчика, который встал ночью по малым делам и увидел, как папа с мамой в постели занимаются любовью. «И эти люди учат меня не ковыряться в носу?» — произнес малыш.


Когда надо было распиарить прием беженцев в Европе, тело утонувшего у берегов Турции несчастного мальчика Айлана «случайно» выдали на первых полосах десятки «независимых» европейских изданий.

Не фальшивка, но — фальшиво. Курс евролидеров на массовый прием беженцев — позднее провалившийся — «объективные СМИ», конечно, поддерживали «случайно». Изменился курс — «случайно» исчезли мощные медийные залпы сострадания беженцам.

А вот «раненая» — несколько раз и в разных населенных пунктах — сирийская девочка была фальшивкой. Ее обильно раскрашивали красной краской и перевозили с места на место. «Честные» СМИ платили гонорары и знакомили общественность с «неопровержимыми свидетельствами» преступлений российской армии, поддерживающей «кровавого» Асада. Путина — в Гаагу! Помните?

На окровавленной девочке (девочках) в Сирии хорошо заработали те, кто сделал это бизнесом. Антиасадовский и антиросийский дурно пахнущий медийный товар был востребован. Появились даже сведения о том, как просто его изготовить. Кровавые пропагандистские поделки разоблачали. Неоднократно.





Взяли Алеппо, товар как-то потерял в цене. Кто-то в авторитетном медиапространстве устыдился участия в неприличной для порядочной журналистики акции? Не только перед Россией или Сирией — и перед своими читателями не извинились.

О жертвах мирных жителей во время операции западной коалиции (вместе с иракской армией) по освобождению от халифатчиков Мосула, видимо, узнаем нескоро. Молчат «правдивые» СМИ. Смею предположить — не цензура ли информационной войны причиной? Фабрики фейков совсем приуныли без заказов.

Ждать расследований асов пера, микрофона и телекамеры «объективной, независимой» журналистики на тему интервенции и оккупации Ирака и совершенных там военных преступлений, похоже, придется долго.

Еще один пример — многократно упоминаемая как доказательство «российской пропаганды» история с распятым мальчиком на Донбассе. О ней рассказали в самом начале гражданской войны на Украине, когда тысячи людей бежали в «страну-агрессора» из страны «цеЕвропы».

Как и в Литве, случай этот не подтвердился. О чем российский телеканал, выдавший сюжет, рассказал и объяснил появление этого сюжета.





Печально, что эта ошибка российских журналистов (если ошибкой в данном случае мы называем то, что был предоставлен рассказ реального человека — свидетеля событий, которые в тот момент невозможно было проверить) заслонила страшную информацию о более чем ста погибших детях на Донбассе.

О «распятом мальчике» — везде, о невинных детских жертвах — нигде.


Есть шанс остановить убийства детей на Донбассе,
написав о загубленных невинных душах

Славный щит для журналистов — прикрываться единичным растиражированным случаем недостоверной информации для того, чтобы замалчивать преступления против конкретных убитых на Донбассе детей.

Ау, коллеги, вы ничего не забыли о кодексе своей профессии? Правду — не только о «распятом мальчике» — и ничего, кроме правды?

Тех, кому небезразличны реальные трагедии погибших детей Донбасса адресуем к конкретным историям, от которых сжимается сердце.

Это — не фейк. Это — реальные жертвы гражданской войны. И их истории пока не стали для западных СМИ важнее, чем «разоблачения» в адрес России по поводу дискредитации их воинских контингентов.

 

Дарья Барилова. (11.10.2006 — 15.08.2014). В ночь на 15 августа 2014 года во время очередного обстрела украинскими нацистами города Донецка в дом, в котором жила семья Бариловых попал снаряд: дом полностью сгорел, семилетняя Дарья Барилова погибла вместе со своими родителями.

Карина Белоног. (29.03.2005 — 19.12.2014). 19 декабря 2014 года все районы города Горловки содрогались от взрывов. Карина Белоног вместе с мамой возвращалась из школы. В этот момент рядом упал снаряд, девятилетняя Карина погибла от тяжелых осколочных ранений.

Даниил Белых. (28.10.1999 — 24.08.2014). 24 августа 2014 года украинские нацисты обстреляли город Харцызск. Тот летний воскресный день — стал последним днем жизни четырнадцатилетнего Даниила Белых.

Виктория Береговая. (16.05.2000 — 07.08.2014). 7 августа 2014 года украинские нацисты начали артиллерийский обстрел Горловского водохранилища. Виктория Береговая в это время находилась в дачном посёлке, вместе со своей бабушкой девочка поливала огород. В результате подрыва боеприпаса четырнадцатилетняя Вика получила осколочное ранение головы, от которого погибла на месте.

Артем Бобрышев. (04.09.2010 — 18.01.2015). Утром 18 января 2015 года в ходе обстрела украинскими нацистами Кировского района города Донецка был разрушен дом семьи Бобрышевых. Четырехлетний Артемка Бобрышев погиб в результате артобстрела.

София Булаева. (20.03.2010 — 14.11.2014). 14 ноября 2014 года во время артобстрела города Горловка, в дом, где жила семья Булаевых попало несколько снарядов. В этот момент четырехлетняя София Булаева вместе со своими родителями и страшим братом находилась дома. Вся семья погибла.

Данил Булаев. (08.02.2005 — 14.11.2014). 14 ноября 2014 года во время артобстрела города Горловки, несколько снарядов попало в дом, где проживала семья Булаевых. В тот момент девятилетний Даня вместе со своими родителями и сестрой находились дома, вся семья погибла.Анастасия Буторина

Анастасия Буторина. (09.07.1998 — 16.06.2015). Шестнадцатилетняя Анастасия Буторина погибла 16 июня 2015 года в городе Горловка в результате тяжелого ранения. Снаряд разорвался во дворе дома, где жила Настя. В тот день украинские нацисты обстреливали Горловку несколько суток, было много погибших и раненых мирных жителей.
 

Мы дошли только до второй буквы по алфавиту страшного списка — что по кириллице, что по латинице. Дальше — нет сил читать и смотреть на фотографии загубленных детей. В Европе. Где — «европейские ценности»...

Вам не кажется это лицемерием и нравственным падением — не замечать единственно важное — жизни людей, детей и всерьез сокрушаться: ах, что-то не то сказали о наших доблестных солдатах, защитниках Прибалтики от российской агрессии?

С «девочкой Лизой из Берлина» все в порядке. С «литовской девочкой» — тоже. К кому обратиться: оставьте на какое-то время в покое пропаганду и контрпропаганду, расскажите об убитых на Донбассе детях?

Один совестливый человек сказал, что те, кто умалчивает о трагедии убитых на Донбассе детей — сами соучастники происходящего в самом центре «цивилизованной» Европы преступления. Неважно — президенты они, или корреспонденты.

Я думаю, в этом случае корреспонденты сильнее президентов: если бы те же, для кого-то все еще авторитетные, немецкие СМИ потратили свою мощь и энергию не на защиту «чести бундесвера», а на рассказ о более чем ста погибших невинных детских душах на Донбассе, позорная война давно бы уже закончилась.

А если бы к ним присоединились другие, действительно распространяющие правду средства массовой информации? Это потом суд — и божеский, и человеческий — назовет виноватых: кого убийцами детей Донбасса, кого пособниками, кого нацистами, кого человеконенавистниками. Но пока надо просто остановить скорбный список.

 

---

---

P.S. Да, кстати, если в случае фейка с литовской девочкой «руку Москвы» схватят за руку, мы обязательно об этом сообщим. А пока такие голословные предположения будем считать фейком.