ОБЩЕСТВО
29.07.2014


Ilmārs Latkovskis
Депутат Сейма (Национальное объединение)
Штейнгауэры
Вдохновение для предприимчивости и самоуважения латышей

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Руслан Икаев,
Вадим Гилис,
George Bailey,
Владимир Бычковский,
Сергей Т. Козлов,
Снежинка Αυτονομία,
Товарищ Петерс,
Сергей Леонидов,
chevochevo ,
Владимир Иванов,
Илмар Латковскис,
Inna Shuvalova,
retrograd retrograd
Книга о Штейнгауэрах* — это источник вдохновения для предприимчивости и самоуважения латышей. История рода Штейнгауэров является настоящей противоположностью стенаниям о том, что до ХХ века латыши в Риге не были никем. В то же время Штейнгауэры заставляют думать о настоящем и будущем латышей в глобальном масштабе.
Расскажу лишь о нескольких заметках, которые сделал карандашом на полях страниц. На какие современные раздумья наводит история о расцвете рода Штейнгауэров в конце XVII и в XVIII веке?
Несомненно, огромное значение в развитии латышской нации имеет хозяйственная деятельность и благосостояние самих латышей. Так это было раньше, так и будет.
Штейнгауэры — это история о том, как латыши завоевали хозяйственные позиции. Современные истории, лишь с некоторыми позитивными исключениями свидетельствуют о том, что латыши теряют эти позиции. В современном латышском бизнесе все большую долю занимают попытки заработать при продаже недвижимости и предприятий иностранцам.
Свою карьеру латышские предприниматели Штейнгауэры начали как умелые сортировщики мачт. В то время это значимое ремесло в основном находилось в руках латышей. Позиции, завоеванные в этой отрасли, позволили Штейнгауэрам добиться успеха и в других сферах — развивать мануфактуры, торговлю, стать домовладельцами. Особое внимание привлекает факт, упомянутый в книге: в XVIII веке в пригороде Риги доминировали латышские домовладельцы.
Балтийские немцы из Рижской ратуши, получившие привилегии со стороны Российской империи, тогда еще переживали, что вся Рига и ее окрестности перейдут в руки латышей, если так будет продолжаться.
Сегодня отцы города могут без особых переживаний воспользоваться законодательством независимой Латвии и ссылки на правила Евросоюза, чтобы распродать иностранцам землю и недвижимость, при этом успокаивая взволнованных латышей — мол, не увезут ведь чужаки латвийскую землю.
Конечно, факт, что предприятия и земля принадлежит латышам, не имеет большого значения. Гораздо важнее общественно-политическая позиция состоятельных латышей, как и их отношение к культурной среде.
В основе заботы о латышах, которую проявляли Штейнгауэры, не было провинциально ограниченного национализма. Штейнгауэры имели не только международную предпринимательскую хватку, но и способность «заразить» латышей общечеловеческим видением мира.
Это относится и к поощрению движения моравских братьев в латышской среде. Известно, что Моравская церковь существенно повлияла на организацию латышской хозяйственной, культурной и общественно-политической жизни и подготовила основу, на которой латыши сумели основать собственное государство в 1918 году. Под эгидой Штейнгауэров космополитические моравские братья прекрасно уживались с латышскими традициями.
Автор книги Алвилс Зауэрс следует за жизнью Штейнгауэров и при этом затрагивает некоторые малоизвестные нити, которые тянутся через историю Латвии вплоть до наших дней. Упомяну четыре из них.
Первая нить. Протекционизм. Он всегда был, и останется навсегда. Вопрос лишь в том, кто и как им пользуется.
В своей предпринимательской деятельности Штейнгауэры иногда ловко пользовались протекционизмом со стороны государства (царской России). Он сталкивается с протекционизмом со стороны Рижской ратуши, с помощью которого отцы города желали получать прибыль от посредничества во всех сделках.
Противостояние сторон немного похожа на нынешнюю ситуацию. И тогдашний, и теперешний протекционизм городской думы кажется неблагоприятным для латышей. Различия видны только в отношениях с Россией.
Парадокс: теперь, когда у нас есть собственное государство, латышским предпринимателям не хватает протекционизма. Ах да, в цивилизованной Европе это недопустимо! Все эти сказки демократии и свободы! С их помощью людям втолковывают, что лучшие законы — это те, которые обеспечивают максимально строгий протекционизм для глобальных инвесторов и финансистов. При этом они целыми толпами приходят в Латвию из России с деньгами неизвестного происхождения, своими нравами и нормами. Кое-что перепадает и посредникам.
Вторая нить. За лозунгами гуманности и демократии скрываются меркантильные интересы.
Штейнгауэры выкупали крепостных и предоставляли им работу в своих предприятиях. В то же время патрициат Риги превратился в ярых противников крепостного права — в духе мыслителей эпохи просвещения. Неужели это были просто идеалы гуманности и бескорыстная забота о латышском народе? Нет. Там присутствовала своя мотивация конъюнктуры бизнеса. С помощью своей рабочей силы — латышских крепостных Штейнгауэры успешно конкурировали с привилегированными балтийскими немцами. С незапамятных времен за лозунгами гуманности и демократии скрываются прагматические хозяйственные интересы. Но позже Штейнгауэры дали свободу своим крепостным.
Третья нить. Отношения между латышами, русскими и балтийскими немцами — это настоящий клубок, невероятно интересный для исследований.
Пример Штейнгауэров показывает, что иногда влияние Российской империи было и позитивным — когда латыши пытались завоевать свои позиции в Риге, управляемой балтийскими немцами. Как же пророссийски это звучит в текущей политической ситуации! Но при оценке истории придется воздержаться от политической конъюнктуры. Тут речь не о кошмаре, принесенном графом Шереметевым, не об усиленной русификации XIX века, не о карателях после событий 1905 года, и даже не о 14 июня или 9 мая. Речь о том, какую фору перед немцами Штейнгауэру дал статус российского чиновника. О судебной и политической власти, которая, несмотря на ужасный уровень коррупции, иногда все же принимала решения в пользу латышей в их борьбе против власти балтийских немцев.
Четвертая нить. Латыши и ливы — единая нация.
В книге упомянута ссылка на немецкого историка Маскова, который пишет о «нации латышей — ливов, или о так называемых коренных жителях». Это еще одно небольшое напоминание о генах ливов и угро-финнов в латышах. Этот важный фактор латыши в целом вычеркнули из сознания своей национальной идентичности.
Потомки Штейнгауэров, этого рода, сыгравшего важную роль для латышей, разошлись по всему миру. Автор указывает на некоторых важных лиц и их деятельность в других странах, но в целом нить Штейнгауэров для нас исчезла. Неужели Латвия их потеряла? Я уверен — это не так. Кто ищет, тот найдет. Это было бы прекрасной задачей для латышей — найти Штейнгауэров и привлечь их внимание к стране, в которой жили их прадеды.
* Alvils Zauers. «Šteinhaueri un viņu laiks». Biznesa augstskola „Turība”. 2014.
Расскажу лишь о нескольких заметках, которые сделал карандашом на полях страниц. На какие современные раздумья наводит история о расцвете рода Штейнгауэров в конце XVII и в XVIII веке?
Несомненно, огромное значение в развитии латышской нации имеет хозяйственная деятельность и благосостояние самих латышей. Так это было раньше, так и будет.
Штейнгауэры — это история о том, как латыши завоевали хозяйственные позиции. Современные истории, лишь с некоторыми позитивными исключениями свидетельствуют о том, что латыши теряют эти позиции. В современном латышском бизнесе все большую долю занимают попытки заработать при продаже недвижимости и предприятий иностранцам.
Свою карьеру латышские предприниматели Штейнгауэры начали как умелые сортировщики мачт. В то время это значимое ремесло в основном находилось в руках латышей. Позиции, завоеванные в этой отрасли, позволили Штейнгауэрам добиться успеха и в других сферах — развивать мануфактуры, торговлю, стать домовладельцами. Особое внимание привлекает факт, упомянутый в книге: в XVIII веке в пригороде Риги доминировали латышские домовладельцы.
Балтийские немцы из Рижской ратуши, получившие привилегии со стороны Российской империи, тогда еще переживали, что вся Рига и ее окрестности перейдут в руки латышей, если так будет продолжаться.
Сегодня отцы города могут без особых переживаний воспользоваться законодательством независимой Латвии и ссылки на правила Евросоюза, чтобы распродать иностранцам землю и недвижимость, при этом успокаивая взволнованных латышей — мол, не увезут ведь чужаки латвийскую землю.
Конечно, факт, что предприятия и земля принадлежит латышам, не имеет большого значения. Гораздо важнее общественно-политическая позиция состоятельных латышей, как и их отношение к культурной среде.
В основе заботы о латышах, которую проявляли Штейнгауэры, не было провинциально ограниченного национализма. Штейнгауэры имели не только международную предпринимательскую хватку, но и способность «заразить» латышей общечеловеческим видением мира.
Это относится и к поощрению движения моравских братьев в латышской среде. Известно, что Моравская церковь существенно повлияла на организацию латышской хозяйственной, культурной и общественно-политической жизни и подготовила основу, на которой латыши сумели основать собственное государство в 1918 году. Под эгидой Штейнгауэров космополитические моравские братья прекрасно уживались с латышскими традициями.
Автор книги Алвилс Зауэрс следует за жизнью Штейнгауэров и при этом затрагивает некоторые малоизвестные нити, которые тянутся через историю Латвии вплоть до наших дней. Упомяну четыре из них.
Первая нить. Протекционизм. Он всегда был, и останется навсегда. Вопрос лишь в том, кто и как им пользуется.
В своей предпринимательской деятельности Штейнгауэры иногда ловко пользовались протекционизмом со стороны государства (царской России). Он сталкивается с протекционизмом со стороны Рижской ратуши, с помощью которого отцы города желали получать прибыль от посредничества во всех сделках.
Противостояние сторон немного похожа на нынешнюю ситуацию. И тогдашний, и теперешний протекционизм городской думы кажется неблагоприятным для латышей. Различия видны только в отношениях с Россией.
Парадокс: теперь, когда у нас есть собственное государство, латышским предпринимателям не хватает протекционизма. Ах да, в цивилизованной Европе это недопустимо! Все эти сказки демократии и свободы! С их помощью людям втолковывают, что лучшие законы — это те, которые обеспечивают максимально строгий протекционизм для глобальных инвесторов и финансистов. При этом они целыми толпами приходят в Латвию из России с деньгами неизвестного происхождения, своими нравами и нормами. Кое-что перепадает и посредникам.
Вторая нить. За лозунгами гуманности и демократии скрываются меркантильные интересы.
Штейнгауэры выкупали крепостных и предоставляли им работу в своих предприятиях. В то же время патрициат Риги превратился в ярых противников крепостного права — в духе мыслителей эпохи просвещения. Неужели это были просто идеалы гуманности и бескорыстная забота о латышском народе? Нет. Там присутствовала своя мотивация конъюнктуры бизнеса. С помощью своей рабочей силы — латышских крепостных Штейнгауэры успешно конкурировали с привилегированными балтийскими немцами. С незапамятных времен за лозунгами гуманности и демократии скрываются прагматические хозяйственные интересы. Но позже Штейнгауэры дали свободу своим крепостным.
Третья нить. Отношения между латышами, русскими и балтийскими немцами — это настоящий клубок, невероятно интересный для исследований.
Пример Штейнгауэров показывает, что иногда влияние Российской империи было и позитивным — когда латыши пытались завоевать свои позиции в Риге, управляемой балтийскими немцами. Как же пророссийски это звучит в текущей политической ситуации! Но при оценке истории придется воздержаться от политической конъюнктуры. Тут речь не о кошмаре, принесенном графом Шереметевым, не об усиленной русификации XIX века, не о карателях после событий 1905 года, и даже не о 14 июня или 9 мая. Речь о том, какую фору перед немцами Штейнгауэру дал статус российского чиновника. О судебной и политической власти, которая, несмотря на ужасный уровень коррупции, иногда все же принимала решения в пользу латышей в их борьбе против власти балтийских немцев.
Четвертая нить. Латыши и ливы — единая нация.
В книге упомянута ссылка на немецкого историка Маскова, который пишет о «нации латышей — ливов, или о так называемых коренных жителях». Это еще одно небольшое напоминание о генах ливов и угро-финнов в латышах. Этот важный фактор латыши в целом вычеркнули из сознания своей национальной идентичности.
Потомки Штейнгауэров, этого рода, сыгравшего важную роль для латышей, разошлись по всему миру. Автор указывает на некоторых важных лиц и их деятельность в других странах, но в целом нить Штейнгауэров для нас исчезла. Неужели Латвия их потеряла? Я уверен — это не так. Кто ищет, тот найдет. Это было бы прекрасной задачей для латышей — найти Штейнгауэров и привлечь их внимание к стране, в которой жили их прадеды.
* Alvils Zauers. «Šteinhaueri un viņu laiks». Biznesa augstskola „Turība”. 2014.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Лилит Вентспилская
В ПАМЯТЬ ОБ АРТМАНЕ: ОНА БЫЛ КОРОЛЕВОЙ!
сын о маме


Игорь Гусев
Историк, публицист
РУССКАЯ ПРИБАЛТИКА
Разъяснения для альтернативно одарённых…


Игорь Гусев
Историк, публицист
КАК СТАНОВЯТСЯ ЛЮДЬМИ ТРЕТЬЕГО СОРТА
Путь соотечественника


Игорь Гусев
Историк, публицист
СЛАВЯНСКИЕ КОРНИ РИГИ.
Из книги «История латвийских русских», Гусев И.Н.
Вопросы Ilmāram Latkovskim
№31 Владимир Бычковский
29.07.2014
19:09
№33 Илмар Латковскис
→ Владимир Бычковский,
29.07.2014
23:40
№34 Владимир Бычковский
→ Илмар Латковскис,
29.07.2014
23:47
№36 Илмар Латковскис
→ Владимир Бычковский,
30.07.2014
10:04
№38 Владимир Бычковский
→ Илмар Латковскис,
30.07.2014
12:50
№39 Илмар Латковскис
→ Владимир Бычковский,
30.07.2014
14:31
№35 Владимир Бычковский
→ Илмар Латковскис,
30.07.2014
00:14
Комментарии
№1 uke uke
29.07.2014
05:59
№3 Сергей Т. Козлов
→ uke uke,
29.07.2014
06:43
№4 uke uke
→ Сергей Т. Козлов,
29.07.2014
07:08
№5 Сергей Т. Козлов
→ uke uke,
29.07.2014
07:10
№8 uke uke
→ Сергей Т. Козлов,
29.07.2014
08:09
№13 oleg popov
→ uke uke,
29.07.2014
10:45
№10 Снежинка Αυτονομία
→ uke uke,
29.07.2014
08:50
№2 Вадим Гилис
29.07.2014
06:11
№6 Руслан Икаев
29.07.2014
07:29
№7 Товарищ Петерс
29.07.2014
07:42
№9 Руслан Икаев
29.07.2014
08:44
№11 Сергей Леонидов
29.07.2014
08:56
№14 oleg popov
→ Сергей Леонидов,
29.07.2014
10:52
№15 Сергей Леонидов
→ oleg popov,
29.07.2014
11:12
№17 oleg popov
→ Сергей Леонидов,
29.07.2014
12:26
№19 Сергей Леонидов
→ oleg popov,
29.07.2014
13:04
№21 oleg popov
→ Сергей Леонидов,
29.07.2014
14:15
№12 Jurijs Lukijenko
29.07.2014
09:55
№16 chevochevo
29.07.2014
11:32
№18 Руслан Икаев
29.07.2014
12:35
№20 Владимир Иванов
29.07.2014
13:14
№27 retrograd retrograd
29.07.2014
16:06
№37 George Bailey
30.07.2014
10:25
Почему-то современные национально озабоченные латыши забывают один общеизвестный факт: о генах русских, поляков, немцев и датчан в латышах. Даже фамилия спикера подтверждает этот факт. Интересно, им кто-нибудь когда-нибудь это напомнит?