---

BBC: У западных стран тоже есть «красные линии». Например, Латвия. Есть серьезные опасения, что то, что случилось с Украиной, случится и с Латвией, что ее граждане русского происхождения поднимут антиправительственное восстание. Такое возможно?

Д.С.Песков: Готов разделить эти опасения. Если кто-то устроит в Латвии государственный переворот, а затем Брюссель, как и в том случае [с Украиной] признает этот государственный переворот — будет серьезная опасность.

BBC: Так это может случиться в Латвии?

Д.С.Песков: Если там будет устроен государственный переворот и новые власти будут признаны — Латвии грозит большая опасность. Потому что если в сердце Европы создан прецедент смены власти военным путем, а также прецедент его признания в качестве законного способа передачи власти — существует большая опасность для всего континента. Каждая страна должна быть очень осторожна, каждая страна должна защищать свои интересы таким образом, чтобы не позволить всему этому произойти.

Выдержка из интервью Д.С.Пескова журналисту ВВС Д.Симпсону
 

---

 

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Сергеевич Песков разделил опасения журналиста ВВС в том, что если случившееся на Украине, произойдет и в Латвии, то ее русское население поднимет антиправительственное восстание.

Это вежливо-разумное замечание Пескова имеет свой резонанс как среди русских, так и среди латышей. Русские комментируют его в том духе, что, мол, «правильно, давно пора», а латыши следуют придурковатой линии Карлиса Эйхенбаума, пресс-секретаря национал-гей-министра иностранных дел Латвии: мол, заявление Пескова непонятно.

Ответ Пескова британцу при всей своей четкости был весьма сложным, возможно, поэтому русские и латыши в Латвии реагировали больше на кричащие заголовки, чем непосредственно на слова Пескова.

В действительности русских латвийцев слова Пескова должны не только воодушевлять, но и тревожить, поскольку это призыв собраться с силами и готовиться к напряжению противостоянию.

Разумных латышей ответ Пескова должен встревожить еще больше.

Переводя с дипломатического языка на обычный русский, Песков признал повышение риска перехода этнического латышско-русского конфликта в Латвии из холодной стадии в горячую.

Государственный переворот, опасение перед которым со стороны британского журналиста разделил Песков, это отнюдь не русское восстание против латышской этнократии, а захват власти более ярыми латышскими неонацистами, чем те, которые ныне задают курс местной политики.

Соответственно, русское восстание мыслится Песковым уже как ответ на неонацистский переворот.

Слова Пескова, по сути своей, холодный душ для социал-демократической партии «Согласие» и ее избирателей, признак того, что многолетний политический курс партии Урбановича-Ушакова на замирение с латышскими неонацистами ведет в тупик. Проблема замирением не решается, а лишь усугубляется.

Всем было бы лучше, если бы латыши добровольно упразднили свинские свои привилегии, достойные оруэлловского «Скотного двора». В глазах русских Латвии это явилось бы смягчающим вину и ответственность обстоятельством.

Отсутствие такого шага, напротив, обстоятельство, вину отягчающее. Поезд для такой возможности уходит. Увы, латышей в нем пока раз-два и обчелся.

Но нет худа без добра. Долголетие латышской этнократии во многом и обусловлено ее холодной ползучестью. К восстанию против нее такой местные русские тяжелы на подъем.

Все надеются, что само собой рассосется. Да вот беда: не рассасывается никак.

Не исключено, что в результате самовозгорания латышская этнократия сгинет раньше. Русскому восстанию нужен запал, и резкое ужесточение враждебного им и России режима вполне для этого сгодится.

Камушек в ботинке составляет менее процента массы ступающего, и все же такой камушек заметно влияет на походку.

Русский язык является родным для 37% населения Латвии. Пора бы уже перестать держать свой родной язык мягкой стелькой в ботинках латышских этнократов и их сторонников. Пора бы уже по-русски ополчиться на вражеский режим, осознав, что добровольного самоисправления с его стороны не будет.

Русских в Латвии много. В случае деятельного изъявления ими своей непреклонной воли снова стать полноправными хозяевами на своей земле, далеко не глупый глава латышского неонацблока Райвис Дзинтарс окажется среди первых, кто выступит с предложением общественного договора о совладении Латвией латышами и русскими — или же подастся в бега, осознавая свои риски в случае недостижения мирового соглашения между местными латышами и русскими.

Наилучшим залогом бескровного разрешения давно наболевшего латышско-русского вопроса представляется единение русских латвийцев в категорическом неприятии продолжения режима латышской этнократии.