Европа Экономика
10.04.2025
Алексей Бобровский
Экономический обозреватель
ПУШКИ ВМЕСТО МАСЛА
Или «вооружение сделает нас сильными… а от масла люди только толстеют!»
-
Участники дискуссии:
823 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Сергей Леонидов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Kęstutis Čeponis,
Ольга Яковлевна Саутыч
Итак, у Европы появился довольно четкий план милитаризации. План, озвученный фюрершей фон дер Ляйен, как известно, состоит из 5 пунктов:
— Расширение финансирования обороны на национальном уровне. Члены ЕС должны увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП, это €650 млрд за 4 года;
— ЕС раздаст странам кредиты на €150 млрд для инвестиций в оборону, взамен на увеличение контроля над оборонкой стран. Возьмет под контроль госзакупки;
— Общий бюджет ЕС будет брошен на ВПК-расходы. Кстати, это не противоречит логике общеевропейского бюджета. Это тоже пойдет на развитие экономик. Только теперь оборонных секторов.
Более того, Брюссель будет «стимулировать государства делать это». Говоря по-русски, бить рублем и давить налогами, если не будут вкладывать в ВПК:
— На вложение в ВПК будет настроен и частный капитал через инструменты Европейского инвестиционного банка.
— В общей сложности для милитаризации Европе надо будет найти €800 млрд.
Все вместе по сути это будет означать снижение суверенитета стран ЕС. Рулить будут еврокомиссары, которых никто не выбирал. Этой Ляйен останется только сказать что-то такое гитлеровское: «Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими»…
Вопрос первый: насколько реален план «Четвертого рейха»?
Он не просто реален, он будет реализовываться под влиянием ряда обстоятельств. Понятно, что стратегически — это самоубийство ЕС. Но у перспективы развала ЕС появляется явная альтернатива — «Дранг нах остен». Она четко сформулирована. А мы это четко должны понимать.
Правда поход на восток для единой Европы всегда заканчивался развалом. Но была же и Первая Мировая (с неприятным исходом для нас. Они это помнят).
Вопрос второй: реально ли собрать €800 млрд?
— ЕС пересмотрит Маастрихтские критерии или закроет глаза на их нарушение (3% ВВП — дефицит бюджет, 60% ВВП — госдолги);
— Бюрократы ЕС «нагнут» ЕЦБ, заставят одобрить единые еврооблигации;
— Обеспечением таких облигаций могли бы быть активы России. ЕС сделает попытку их присвоить. Но шансы 50/50.
Вопрос третий: какие условия должны сложиться, чтобы ЕС смогла реализовать заявленные нацисткой Ляйен планы?
— Смена в ряде стран правящих партий на ультра-правых;
— Зачистка оппозиции в лице Венгрии, Словакии, других возможных скептиков;
— Содействие США: выполнение части госзаказа на своих мощностях, инвестиции крупных фондов и части бизнеса в ВПК ЕС, как в 1930е. Есть у кого-то сомнения, что это возможно?
— Снижение потребления для населения. Тренировка (ковид) прошла успешно. В остальном работа продолжается;
— Снижение стоимости энергии для ВПК. Именно поэтому санкций на российский газ они не вводят вот уже 16 пакетов санкций.
Отдельно надо сказать по перспективам НАТО и позиции Трампа и США:
— США уже заставили ЕС платить больше;
— Задача Трампа: исключить ситуацию, когда Европа провоцирует Россию, а воевать надо США. Трамп не видит идеологических противоречий с РФ, как это было с СССР.
Для всего этого США не нужно выходить из НАТО, но нужно поменять пункт 5 — о коллективной защите. И они сделают это.
А теперь, внимание, вопрос четвертый: что должна в связи с этим сделать Россия, кроме того, чтобы срочно ввести эмбарго на продажу нефти и газа в Европу. И готовить общество к тому, что конфликт, чем дальше, тем более вероятен. Ставки сделаны.
— Расширение финансирования обороны на национальном уровне. Члены ЕС должны увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП, это €650 млрд за 4 года;
— ЕС раздаст странам кредиты на €150 млрд для инвестиций в оборону, взамен на увеличение контроля над оборонкой стран. Возьмет под контроль госзакупки;
— Общий бюджет ЕС будет брошен на ВПК-расходы. Кстати, это не противоречит логике общеевропейского бюджета. Это тоже пойдет на развитие экономик. Только теперь оборонных секторов.
Более того, Брюссель будет «стимулировать государства делать это». Говоря по-русски, бить рублем и давить налогами, если не будут вкладывать в ВПК:
— На вложение в ВПК будет настроен и частный капитал через инструменты Европейского инвестиционного банка.
— В общей сложности для милитаризации Европе надо будет найти €800 млрд.
Все вместе по сути это будет означать снижение суверенитета стран ЕС. Рулить будут еврокомиссары, которых никто не выбирал. Этой Ляйен останется только сказать что-то такое гитлеровское: «Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими»…
Вопрос первый: насколько реален план «Четвертого рейха»?
Он не просто реален, он будет реализовываться под влиянием ряда обстоятельств. Понятно, что стратегически — это самоубийство ЕС. Но у перспективы развала ЕС появляется явная альтернатива — «Дранг нах остен». Она четко сформулирована. А мы это четко должны понимать.
Правда поход на восток для единой Европы всегда заканчивался развалом. Но была же и Первая Мировая (с неприятным исходом для нас. Они это помнят).
Вопрос второй: реально ли собрать €800 млрд?
— ЕС пересмотрит Маастрихтские критерии или закроет глаза на их нарушение (3% ВВП — дефицит бюджет, 60% ВВП — госдолги);
— Бюрократы ЕС «нагнут» ЕЦБ, заставят одобрить единые еврооблигации;
— Обеспечением таких облигаций могли бы быть активы России. ЕС сделает попытку их присвоить. Но шансы 50/50.
Вопрос третий: какие условия должны сложиться, чтобы ЕС смогла реализовать заявленные нацисткой Ляйен планы?
— Смена в ряде стран правящих партий на ультра-правых;
— Зачистка оппозиции в лице Венгрии, Словакии, других возможных скептиков;
— Содействие США: выполнение части госзаказа на своих мощностях, инвестиции крупных фондов и части бизнеса в ВПК ЕС, как в 1930е. Есть у кого-то сомнения, что это возможно?
— Снижение потребления для населения. Тренировка (ковид) прошла успешно. В остальном работа продолжается;
— Снижение стоимости энергии для ВПК. Именно поэтому санкций на российский газ они не вводят вот уже 16 пакетов санкций.
Отдельно надо сказать по перспективам НАТО и позиции Трампа и США:
— США уже заставили ЕС платить больше;
— Задача Трампа: исключить ситуацию, когда Европа провоцирует Россию, а воевать надо США. Трамп не видит идеологических противоречий с РФ, как это было с СССР.
Для всего этого США не нужно выходить из НАТО, но нужно поменять пункт 5 — о коллективной защите. И они сделают это.
А теперь, внимание, вопрос четвертый: что должна в связи с этим сделать Россия, кроме того, чтобы срочно ввести эмбарго на продажу нефти и газа в Европу. И готовить общество к тому, что конфликт, чем дальше, тем более вероятен. Ставки сделаны.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Татьяна Стоянович
БРЮССЕЛЬСКИЙ ФЮРЕР ОПЕРИРУЕТ ДЕНЬГАМИ КАК ОРУЖИЕМ
Почему в ЕС недовольны Урсулой фон дер Ляйен
Валерий Панов
КОРРУПЦИЯ ПРОТИВ ВПК
Как западные чиновники обогащаются на кредитах Украине
Иван Тимофеев
ПЯТЬ «ЧТО ДЕЛАТЬ» ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Стратегия выживания и развития
Ростислав Ищенко
политолог, дипломат, публицист
МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ «ЖЕЛТОЙ ОПАСНОСТИ»
Или Европа разлагает все