Европа Экономика
10.04.2025
Алексей Бобровский
Экономический обозреватель
ПУШКИ ВМЕСТО МАСЛА
Или «вооружение сделает нас сильными… а от масла люди только толстеют!»
-
Участники дискуссии:
823 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Сергей Леонидов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Kęstutis Čeponis,
Ольга Яковлевна Саутыч
Итак, у Европы появился довольно четкий план милитаризации. План, озвученный фюрершей фон дер Ляйен, как известно, состоит из 5 пунктов:
— Расширение финансирования обороны на национальном уровне. Члены ЕС должны увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП, это €650 млрд за 4 года;
— ЕС раздаст странам кредиты на €150 млрд для инвестиций в оборону, взамен на увеличение контроля над оборонкой стран. Возьмет под контроль госзакупки;
— Общий бюджет ЕС будет брошен на ВПК-расходы. Кстати, это не противоречит логике общеевропейского бюджета. Это тоже пойдет на развитие экономик. Только теперь оборонных секторов.
Более того, Брюссель будет «стимулировать государства делать это». Говоря по-русски, бить рублем и давить налогами, если не будут вкладывать в ВПК:
— На вложение в ВПК будет настроен и частный капитал через инструменты Европейского инвестиционного банка.
— В общей сложности для милитаризации Европе надо будет найти €800 млрд.
Все вместе по сути это будет означать снижение суверенитета стран ЕС. Рулить будут еврокомиссары, которых никто не выбирал. Этой Ляйен останется только сказать что-то такое гитлеровское: «Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими»…
Вопрос первый: насколько реален план «Четвертого рейха»?
Он не просто реален, он будет реализовываться под влиянием ряда обстоятельств. Понятно, что стратегически — это самоубийство ЕС. Но у перспективы развала ЕС появляется явная альтернатива — «Дранг нах остен». Она четко сформулирована. А мы это четко должны понимать.
Правда поход на восток для единой Европы всегда заканчивался развалом. Но была же и Первая Мировая (с неприятным исходом для нас. Они это помнят).
Вопрос второй: реально ли собрать €800 млрд?
— ЕС пересмотрит Маастрихтские критерии или закроет глаза на их нарушение (3% ВВП — дефицит бюджет, 60% ВВП — госдолги);
— Бюрократы ЕС «нагнут» ЕЦБ, заставят одобрить единые еврооблигации;
— Обеспечением таких облигаций могли бы быть активы России. ЕС сделает попытку их присвоить. Но шансы 50/50.
Вопрос третий: какие условия должны сложиться, чтобы ЕС смогла реализовать заявленные нацисткой Ляйен планы?
— Смена в ряде стран правящих партий на ультра-правых;
— Зачистка оппозиции в лице Венгрии, Словакии, других возможных скептиков;
— Содействие США: выполнение части госзаказа на своих мощностях, инвестиции крупных фондов и части бизнеса в ВПК ЕС, как в 1930е. Есть у кого-то сомнения, что это возможно?
— Снижение потребления для населения. Тренировка (ковид) прошла успешно. В остальном работа продолжается;
— Снижение стоимости энергии для ВПК. Именно поэтому санкций на российский газ они не вводят вот уже 16 пакетов санкций.
Отдельно надо сказать по перспективам НАТО и позиции Трампа и США:
— США уже заставили ЕС платить больше;
— Задача Трампа: исключить ситуацию, когда Европа провоцирует Россию, а воевать надо США. Трамп не видит идеологических противоречий с РФ, как это было с СССР.
Для всего этого США не нужно выходить из НАТО, но нужно поменять пункт 5 — о коллективной защите. И они сделают это.
А теперь, внимание, вопрос четвертый: что должна в связи с этим сделать Россия, кроме того, чтобы срочно ввести эмбарго на продажу нефти и газа в Европу. И готовить общество к тому, что конфликт, чем дальше, тем более вероятен. Ставки сделаны.
— Расширение финансирования обороны на национальном уровне. Члены ЕС должны увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП, это €650 млрд за 4 года;
— ЕС раздаст странам кредиты на €150 млрд для инвестиций в оборону, взамен на увеличение контроля над оборонкой стран. Возьмет под контроль госзакупки;
— Общий бюджет ЕС будет брошен на ВПК-расходы. Кстати, это не противоречит логике общеевропейского бюджета. Это тоже пойдет на развитие экономик. Только теперь оборонных секторов.
Более того, Брюссель будет «стимулировать государства делать это». Говоря по-русски, бить рублем и давить налогами, если не будут вкладывать в ВПК:
— На вложение в ВПК будет настроен и частный капитал через инструменты Европейского инвестиционного банка.
— В общей сложности для милитаризации Европе надо будет найти €800 млрд.
Все вместе по сути это будет означать снижение суверенитета стран ЕС. Рулить будут еврокомиссары, которых никто не выбирал. Этой Ляйен останется только сказать что-то такое гитлеровское: «Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими»…
Вопрос первый: насколько реален план «Четвертого рейха»?
Он не просто реален, он будет реализовываться под влиянием ряда обстоятельств. Понятно, что стратегически — это самоубийство ЕС. Но у перспективы развала ЕС появляется явная альтернатива — «Дранг нах остен». Она четко сформулирована. А мы это четко должны понимать.
Правда поход на восток для единой Европы всегда заканчивался развалом. Но была же и Первая Мировая (с неприятным исходом для нас. Они это помнят).
Вопрос второй: реально ли собрать €800 млрд?
— ЕС пересмотрит Маастрихтские критерии или закроет глаза на их нарушение (3% ВВП — дефицит бюджет, 60% ВВП — госдолги);
— Бюрократы ЕС «нагнут» ЕЦБ, заставят одобрить единые еврооблигации;
— Обеспечением таких облигаций могли бы быть активы России. ЕС сделает попытку их присвоить. Но шансы 50/50.
Вопрос третий: какие условия должны сложиться, чтобы ЕС смогла реализовать заявленные нацисткой Ляйен планы?
— Смена в ряде стран правящих партий на ультра-правых;
— Зачистка оппозиции в лице Венгрии, Словакии, других возможных скептиков;
— Содействие США: выполнение части госзаказа на своих мощностях, инвестиции крупных фондов и части бизнеса в ВПК ЕС, как в 1930е. Есть у кого-то сомнения, что это возможно?
— Снижение потребления для населения. Тренировка (ковид) прошла успешно. В остальном работа продолжается;
— Снижение стоимости энергии для ВПК. Именно поэтому санкций на российский газ они не вводят вот уже 16 пакетов санкций.
Отдельно надо сказать по перспективам НАТО и позиции Трампа и США:
— США уже заставили ЕС платить больше;
— Задача Трампа: исключить ситуацию, когда Европа провоцирует Россию, а воевать надо США. Трамп не видит идеологических противоречий с РФ, как это было с СССР.
Для всего этого США не нужно выходить из НАТО, но нужно поменять пункт 5 — о коллективной защите. И они сделают это.
А теперь, внимание, вопрос четвертый: что должна в связи с этим сделать Россия, кроме того, чтобы срочно ввести эмбарго на продажу нефти и газа в Европу. И готовить общество к тому, что конфликт, чем дальше, тем более вероятен. Ставки сделаны.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Денис Рудометов
РАЗОРИТЬ ЕВРОПУ ДОТЛА
Почему экономический удар по Брюсселю страшнее ядерного
Татьяна Стоянович
БРЮССЕЛЬСКИЙ ФЮРЕР ОПЕРИРУЕТ ДЕНЬГАМИ КАК ОРУЖИЕМ
Почему в ЕС недовольны Урсулой фон дер Ляйен
Валерий Панов
КОРРУПЦИЯ ПРОТИВ ВПК
Как западные чиновники обогащаются на кредитах Украине
Иван Тимофеев
ПЯТЬ «ЧТО ДЕЛАТЬ» ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Стратегия выживания и развития