ПОЛИТИКА
11.05.2017
Вадим Радионов
Журналист
Пролетая над гнездом кормушки
Хотя бы попробуйте
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Вадим Гилис,
Лилия Орлова,
Александр Гильман,
доктор хаус,
Андрей (хуторянин),
Роман Ефанов,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Юр-юр Noname,
Старик Древний,
Инна  Дукальская,
Екатерина Иванова,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Александр Соколов,
Константин Рудаков,
Евгений Андреев,
Сергей Леонидов,
Владимир Иванов,
Aisek Brombergs,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
akademik v,
Ринат Гутузов,
Олег Баранов
В какой-то момент я понял, что внутренняя латвийская политика мне как журналисту уже совсем не интересна.
За почти 20 лет в профессии я прошел несколько стадий в отношениях с ней: волнующую, когда ты только начинаешь работать и депутаты Сейма кажутся тебе «сверхчеловеками»; стабильную, когда ты плюс-минус понимаешь, как всё это функционирует; и, наконец, стадию безразличия, когда политики и их повторяющиеся лозунги перестают вызывать у тебя какие-либо эмоции.
Конечно, даже когда тебе всё равно, что происходит во властных структурах, время от времени там происходят события, которые обращают на себя внимание.
Трудно, например, не заметить приближающиеся выборы в самоуправления. На рекламных экранах в маршрутке, на которой я ежедневно езжу на работу, появились улыбающиеся лица кандидатов в депутаты, которых рижане успели подзабыть за четыре предыдущих года.
Теперь они, например, поздравляют жителей столицы с Пасхой, широко улыбаясь и держа в руках яйца — разумеется, куриные, раскрашенные. Реклама эта сделана на скорую руку и, полагаю, за весьма скромные деньги. Даже в 90‑е, как мне кажется, и то делали лучше.
Но это хотя бы безобидно. Большинство же потенциальных политиков рекламируются в социальных сетях и делают это более агрессивно.
Призывают свергнуть действующего мэра — и… всё. Националисты, правда, креативят чуть больше: обещают вернуть Ригу латышам, закрыть русские детсады и школы.
Риторика тоже не новая, но на безрыбье и рак рыба. Унылое разнообразие идей лучше их полного отсутствия.
Не знаю, почему так. Может, просто я повзрослел, и то, что раньше мне казалось захватывающей политической борьбой, сегодня производит впечатление скучного междусобойчика.
А может, просто общество перестало воспринимать всё, что сложнее принципа «бей врагов, привечай друзей».
И тем не менее, как мне кажется, идти голосовать на выборы нужно. Ведь если их игнорировать, политики совсем отупеют, а нам придется распрощаться со всеми надеждами на светлое и сытое будущее.
Потому что, как это ни печально, мы с ними всё же связаны напрямую, и если они чувствуют, что мы «хаваем» всю эту бездумную лабуду, то нам ее будут скармливать еще долго. Политика — она как бизнес. Есть спрос — будет и предложение.
Наши голоса — это единственный способ что-то изменить в стране. Как говорил герой романа «Пролетая над гнездом кукушки», «я хотя бы попробовал…».
Поэтому даже потеряв всяческий интерес к тому, что происходит в местной политике, я пойду и попробую что-то изменить. Снова.
Дискуссия
Еще по теме
Итоги выборов-2017
Согласие -- 32 мандата
Реплик:
235
Еще по теме
Борис Цилевич
Политик, депутат Сейма
«Латышскость» против «латвийскости»
Третья община
Андрей Бердников
Доктор политологии, общественный деятель
Предвыборная тоска и послевыборная туманность
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Размышляя над итогами выборов в Рижскую думу
И немного конспирологии
Итоги выборов-2017
Согласие -- 32 мандата
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"