РОССИЯ VS США. Украинский конфликт
22.03.2023
Андрей Ионин
член-кореспондент Академии Космонавтики
ПОРА ЗАКАНЧИВАТЬ
КРИЗИС НА УКРАИНЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ АМЕРИКАНСКИМ ИНТЕРЕСАМ
-
Участники дискуссии:
14108 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Сергей Леонидов,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Митро Митро,
Иван Киплинг,
Сергей Боровик,
Константин Васильев,
Юрий Томашов,
Владислав Николаевич
Месяц назад RAND (пожалуй, самый известный мозговой центр США) выпустил доклад, в котором проанализирован конфликт Запада и России на Украине с точки зрения американских национальных интересов. В докладе RAND предлагает, что необходимо сделать США для урегулирования на Украине, в том числе.
• Обязать Киев сесть за стол переговоров как условия получения военной помощи.
• Взять на себя (США) ответственность за обеспечение безопасности и нейтралитета Украины.
• Назвать условия для смягчения санкций против России, и другие.
Итоговый вывод RAND недвусмысленен :
• Обязать Киев сесть за стол переговоров как условия получения военной помощи.
• Взять на себя (США) ответственность за обеспечение безопасности и нейтралитета Украины.
• Назвать условия для смягчения санкций против России, и другие.
Итоговый вывод RAND недвусмысленен :
помимо предотвращения возможной эскалации войны между Россией и НАТО или применения Россией ядерного оружия, предотвращение долгой войны является более высоким приоритетом для США, чем содействие Украине в её территориальном контроле.
Что скажу.
Не буду обсуждать предложения от RAND, ибо не понимаю, как они возможны, когда к словам США, к договорам с США утрачено доверие. Абсолютно. И не только в России.
Но соглашусь с итоговым выводом RAND, который высушенным выглядит так:
Не буду обсуждать предложения от RAND, ибо не понимаю, как они возможны, когда к словам США, к договорам с США утрачено доверие. Абсолютно. И не только в России.
Но соглашусь с итоговым выводом RAND, который высушенным выглядит так:
ЗАТЯГИВАНИЕ КРИЗИСА НА УКРАИНЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ АМЕРИКАНСКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ
так как, на мой взгляд.
1. Сегодня у США уже просто нет экономических, политических, военных ресурсов (даже вместе с союзниками) для войны на два, три фронта. Поэтому пока идет активная фаза на Украине – у США ПОЛНОСТЬЮ связаны руки по Ирану, КНДР, и, конечно, Китаю. И везде ситуация для интересов США быстро деградирует.
2. Страны Мира Большинства видят, что несмотря на все «адские санкции» Запада, поток западного оружия и разведывательных данных на Украину Россия выдержала удар и перемалывает военную ситуацию под себя. Видят они и то, что несмотря на все увещевания, давление и даже угрозы БРИКС держит строй. И чем дольше длится конфликт на Украине, тем более в мире убеждаются, что США (Запад) уже не всемогущ. И осознание, что «дракон более не страшен», быстро разъедает «однополярный мир». Потому, как на дрожжах, растет список присоединиться к БРИКС. Потому будущее своих экономик страны связывают с Китаем, который и так торговой партнер №1 для всей Азии, всей Африки, почти всей Латинской Америки и даже большей части Европы. Потому в Африке растут пророссийские настроения и привечают ЧВК «Вагнер», а французских военных, напротив, выгоняют. Франция уже потеряла Африку , скоро дойдет очередь и до гегемона.
3. Антироссийские санкции от финансов до спорта столь очевидно противоречат всем постулатам либерального и демократического порядка, что разрушают сами его основы более, чем все успехи "автократического Китая".
4. Сегодня на Украине США реализуют План Б. (План А (блицкриг) был за 2-3 месяца победить Россию с помощью «адских санкций», присвоить ее ресурсы и лишить Китай главного союзника. Он не сработал.) И большинство целей Плана Б уже достигнуты. ЕС превратился в «дойную корову» США: подсажен на американский СПГ, а теперь и на американское оружие.
Отношения ЕС с Россией подорваны надолго, в т.ч. из-за вскрывшейся какой-то пещерной русофобии ряда стран ЕС и немецких танков на Украине. ЕС показала всему миру свою геополитическую несубъектность: и тогда, о чем с ЕС договариваться тому же Китаю, если все решения ЕС принимаются в Вашингтоне?
Внутри ЕС всё решают не крупнейшие экономики, а никем не избранные бюрократы в Брюсселе и агрессивные страны-лимитрофы, которые полностью ориентированы на интересы США. И т.д.
По законам логики RAND прав, но живет ли Вашингтон по законам логики?
1. Сегодня у США уже просто нет экономических, политических, военных ресурсов (даже вместе с союзниками) для войны на два, три фронта. Поэтому пока идет активная фаза на Украине – у США ПОЛНОСТЬЮ связаны руки по Ирану, КНДР, и, конечно, Китаю. И везде ситуация для интересов США быстро деградирует.
2. Страны Мира Большинства видят, что несмотря на все «адские санкции» Запада, поток западного оружия и разведывательных данных на Украину Россия выдержала удар и перемалывает военную ситуацию под себя. Видят они и то, что несмотря на все увещевания, давление и даже угрозы БРИКС держит строй. И чем дольше длится конфликт на Украине, тем более в мире убеждаются, что США (Запад) уже не всемогущ. И осознание, что «дракон более не страшен», быстро разъедает «однополярный мир». Потому, как на дрожжах, растет список присоединиться к БРИКС. Потому будущее своих экономик страны связывают с Китаем, который и так торговой партнер №1 для всей Азии, всей Африки, почти всей Латинской Америки и даже большей части Европы. Потому в Африке растут пророссийские настроения и привечают ЧВК «Вагнер», а французских военных, напротив, выгоняют. Франция уже потеряла Африку , скоро дойдет очередь и до гегемона.
3. Антироссийские санкции от финансов до спорта столь очевидно противоречат всем постулатам либерального и демократического порядка, что разрушают сами его основы более, чем все успехи "автократического Китая".
4. Сегодня на Украине США реализуют План Б. (План А (блицкриг) был за 2-3 месяца победить Россию с помощью «адских санкций», присвоить ее ресурсы и лишить Китай главного союзника. Он не сработал.) И большинство целей Плана Б уже достигнуты. ЕС превратился в «дойную корову» США: подсажен на американский СПГ, а теперь и на американское оружие.
Отношения ЕС с Россией подорваны надолго, в т.ч. из-за вскрывшейся какой-то пещерной русофобии ряда стран ЕС и немецких танков на Украине. ЕС показала всему миру свою геополитическую несубъектность: и тогда, о чем с ЕС договариваться тому же Китаю, если все решения ЕС принимаются в Вашингтоне?
Внутри ЕС всё решают не крупнейшие экономики, а никем не избранные бюрократы в Брюсселе и агрессивные страны-лимитрофы, которые полностью ориентированы на интересы США. И т.д.
По законам логики RAND прав, но живет ли Вашингтон по законам логики?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Бобровский
Экономический обозреватель
КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ!
Фокусы геополитики
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ
Конфликта на Украине
Микола Швыдкой
Настоящий патриот настоящей Украины
ПУСТЬ ПЕРЕСТАНЕТ РЫДАТЬ
Французы осудили Зеленского за критику Запада
Сергей Рижский
Дуглас Макгрегор о войне и мире
снова Такер Карлсон