УКРАИНА. ГЕОПОЛИТИКА
Сегодня
Михаил Елин
ЗАГАДОЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СОВЕТНИКИ
По национальной безопасности Украины при Зеленском
-
Участники дискуссии:
22 -
Последняя реплика:
55 минут назад
Французский Boulevard Voltaire пишет, что беседу с посланниками Трампа Зеленский вел не самостоятельно. Он все время бегал спрашивать мнение трех европейских «советников» — от Франции, Германии и Британии. Соответственно, предложения США в итоге отвергла не Украина, а Европа.
В прошедшее воскресенье после полудня в Киеве шли переговоры о мирном урегулировании: Зеленский принимал двух специальных посланников Трампа, прибывших из Москвы. И тут выяснилось, что во дворце находятся еще и «европейские советники по национальной безопасности Украины», которым Зеленский докладывал о ходе этих переговоров. А в конце утра в понедельник оказалось, что украинцы отвергают американские мирные предложения. Что произошло за это время? Попробуем разобраться.
Итак, советников было трое, и они, судя по всему, беседовали и с Зеленским, и — как представляется — со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Это немец Гюнтер Заутер, британец Джонатан Пауэлл и француз Эммануэль Бонн. Все трое — дипломаты высокого ранга и служат советниками соответственно Фридриха Мерца, Энди Бернэма и Эммануэля Макрона. Однако удивительнее всего то, что Зеленский назвал этих троих дипломатов советниками по национальной безопасности… Украины. На деле эти сановники служили, надо полагать, обычными передаточными звеньями между Киевом и теми, кого они представляют, — главами своих государств и правительств. Но если так, отчего было не позвать послов этих трех стран, да и других европейских государств заодно?
Не выходит ли, что Украина независима лишь на словах, а в действительности стала «протекторатом» Евросоюза — в ожидании получения полноправного членства? Присутствие трех особых посланников от двух стран Евросоюза и Соединенного Королевства вполне могло вызвать законную ревность у прочих членов ЕС и у пресловутой «коалиции желающих». Так что, возможно, эти сановники прибыли в Киев с двойной целью: проследить, что именно сказал и чего не сказал Зеленский американцам, — и не дать ему подписать что-либо под возможным нажимом.
Европейское присутствие в Киеве и без того велико
Европейская помощь Киеву уже воплотилась в двух учреждениях: представительстве Европейского союза на Украине и Консультативной миссии ЕС (EUAM Ukraine), которая призвана сопровождать перестройку местного управления с прицелом на будущее вступление страны в cоюз. В мае полномочия этой миссии, к слову, распространили и на оборону с безопасностью. Дополнить эти бюрократические структуры могли бы войска «коалиции желающих» — если между Россией и Украиной будет подписано перемирие. Пока что предполагаются почти исключительно французские и британские войска.
Прибавьте сюда европейских промышленников всех национальностей, уже ведущих дела в Киеве, — и получится, что европейцы, среди которых преобладают немцы, берут украинские структуры едва ли не под опеку в ожидании восстановления и вступления в ЕС, а там, глядишь, и в НАТО — ради «военной безопасности» страны.
Быстрое соглашение о прекращении огня, а то и мирный договор между воюющими сторонами под американской эгидой — подписанные до промежуточных выборов — интересам всех этих европейцев отнюдь не отвечали бы. Они, безусловно, не прочь поживиться прибыльными подрядами за счет страны, охваченной боевыми действиями и ожидающей восстановления.
Неудивительно, что Зеленский так и не одобрил представленный американцами документ — вероятно, не без вмешательства трех упомянутых дипломатов. Причиной он назвал территориальные условия — украинским войскам пришлось бы оставить те 20% Донбасса, которые еще не находятся под контролем России.
Зеленский между двух огней
Западные СМИ часто и настойчиво пишут о мнимых проблемах российского президента, но никто по-настоящему не желает говорить о неудачах, которые вот уже более четырех лет терпят украинские вооруженные силы, — напротив, их выставляют образцом для европейских армий и войск НАТО. Между тем силы эти существуют лишь благодаря двойной подпитке: европейцы дают деньги, американцы — военную помощь. От США идут разведывательные сведения, ракеты для систем Patriot и целеуказания. Лучшие военные гарантии безопасности Украины по сей день обеспечивает, к слову, американский обычный и ядерный зонтик — и это несмотря на нередко сбивающие с толку громогласные заявления президента Трампа.
Координационный центр в Висбадене, где американцы работают вместе с украинцами, Трамп до сих пор под сомнение не ставил. Единственным исключением была одна неделя в феврале 2025 года — после разговора в Овальном кабинете, обернувшегося для Зеленского катастрофой. Тогда-то и стало видно, что значит эта помощь: лишившись ее, украинские военные перестали читать расположение и перемещения вражеских сил как открытую книгу, и противник тут же их изрядно потрепал.
Теперь американцам придется сосредоточиться на иранском направлении, где обстановка вновь накаляется. По меньшей мере на год это заставит их ослабить поддержку Украины.
Европейцам рано или поздно придется сражаться на два фронта
Европейцам, которые вложили в противостояние с Россией миллиарды, уже в обозримом будущем, по всей видимости, придется столкнуться с новыми угрозами — теперь уже на собственном «западном фланге». Речь идет, в частности, о Мальвинских (Фолклендских) островах и Гренландии: о них не забыли соответственно Аргентина и Соединенные Штаты. Вдохновленный доктриной Монро, президент Трамп теперь предпочитает руководствоваться принципом «Америка для американцев» — вместо того чтобы поддерживать далекую Европу. Которая, в свою очередь, ищет выгоду на украинском направлении, но при этом ничем не помогает ему на Ближнем Востоке в противостоянии с правительством Стражей исламской революции.
Именно поэтому европейцам рано или поздно придется заново учиться жить бок о бок с русскими и добиваться от Украины принятия мирного соглашения — пусть несовершенного, но такого, которое сохранит за ней демократический строй, независимость и рыночную экономику. Чтобы сберечь свободу, украинскому руководству во главе с Зеленским (или его преемником после выборов) придется отказаться от Донбасса. В противном случае есть все основания опасаться, что рано или поздно противник применит против них не использованные еще средства массового поражения: ведь пока российская сторона еще не задействовала весь арсенал имеющихся у нее вооружений.
При этом Зеленский, судя по всему, не исключает возможности прямого разговора с Путиным в ближайшем будущем. Вопрос лишь в том, где и при чьем посредничестве — это еще предстоит согласовать. Если договоренности не будут достигнуты, противостояние продолжится, и тогда неизбежны новые срывы и обострения, первые признаки которых уже видны.
В прошедшее воскресенье после полудня в Киеве шли переговоры о мирном урегулировании: Зеленский принимал двух специальных посланников Трампа, прибывших из Москвы. И тут выяснилось, что во дворце находятся еще и «европейские советники по национальной безопасности Украины», которым Зеленский докладывал о ходе этих переговоров. А в конце утра в понедельник оказалось, что украинцы отвергают американские мирные предложения. Что произошло за это время? Попробуем разобраться.
Итак, советников было трое, и они, судя по всему, беседовали и с Зеленским, и — как представляется — со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Это немец Гюнтер Заутер, британец Джонатан Пауэлл и француз Эммануэль Бонн. Все трое — дипломаты высокого ранга и служат советниками соответственно Фридриха Мерца, Энди Бернэма и Эммануэля Макрона. Однако удивительнее всего то, что Зеленский назвал этих троих дипломатов советниками по национальной безопасности… Украины. На деле эти сановники служили, надо полагать, обычными передаточными звеньями между Киевом и теми, кого они представляют, — главами своих государств и правительств. Но если так, отчего было не позвать послов этих трех стран, да и других европейских государств заодно?
Не выходит ли, что Украина независима лишь на словах, а в действительности стала «протекторатом» Евросоюза — в ожидании получения полноправного членства? Присутствие трех особых посланников от двух стран Евросоюза и Соединенного Королевства вполне могло вызвать законную ревность у прочих членов ЕС и у пресловутой «коалиции желающих». Так что, возможно, эти сановники прибыли в Киев с двойной целью: проследить, что именно сказал и чего не сказал Зеленский американцам, — и не дать ему подписать что-либо под возможным нажимом.
Европейское присутствие в Киеве и без того велико
Европейская помощь Киеву уже воплотилась в двух учреждениях: представительстве Европейского союза на Украине и Консультативной миссии ЕС (EUAM Ukraine), которая призвана сопровождать перестройку местного управления с прицелом на будущее вступление страны в cоюз. В мае полномочия этой миссии, к слову, распространили и на оборону с безопасностью. Дополнить эти бюрократические структуры могли бы войска «коалиции желающих» — если между Россией и Украиной будет подписано перемирие. Пока что предполагаются почти исключительно французские и британские войска.
Прибавьте сюда европейских промышленников всех национальностей, уже ведущих дела в Киеве, — и получится, что европейцы, среди которых преобладают немцы, берут украинские структуры едва ли не под опеку в ожидании восстановления и вступления в ЕС, а там, глядишь, и в НАТО — ради «военной безопасности» страны.
Быстрое соглашение о прекращении огня, а то и мирный договор между воюющими сторонами под американской эгидой — подписанные до промежуточных выборов — интересам всех этих европейцев отнюдь не отвечали бы. Они, безусловно, не прочь поживиться прибыльными подрядами за счет страны, охваченной боевыми действиями и ожидающей восстановления.
Неудивительно, что Зеленский так и не одобрил представленный американцами документ — вероятно, не без вмешательства трех упомянутых дипломатов. Причиной он назвал территориальные условия — украинским войскам пришлось бы оставить те 20% Донбасса, которые еще не находятся под контролем России.
Зеленский между двух огней
Западные СМИ часто и настойчиво пишут о мнимых проблемах российского президента, но никто по-настоящему не желает говорить о неудачах, которые вот уже более четырех лет терпят украинские вооруженные силы, — напротив, их выставляют образцом для европейских армий и войск НАТО. Между тем силы эти существуют лишь благодаря двойной подпитке: европейцы дают деньги, американцы — военную помощь. От США идут разведывательные сведения, ракеты для систем Patriot и целеуказания. Лучшие военные гарантии безопасности Украины по сей день обеспечивает, к слову, американский обычный и ядерный зонтик — и это несмотря на нередко сбивающие с толку громогласные заявления президента Трампа.
Координационный центр в Висбадене, где американцы работают вместе с украинцами, Трамп до сих пор под сомнение не ставил. Единственным исключением была одна неделя в феврале 2025 года — после разговора в Овальном кабинете, обернувшегося для Зеленского катастрофой. Тогда-то и стало видно, что значит эта помощь: лишившись ее, украинские военные перестали читать расположение и перемещения вражеских сил как открытую книгу, и противник тут же их изрядно потрепал.
Теперь американцам придется сосредоточиться на иранском направлении, где обстановка вновь накаляется. По меньшей мере на год это заставит их ослабить поддержку Украины.
Европейцам рано или поздно придется сражаться на два фронта
Европейцам, которые вложили в противостояние с Россией миллиарды, уже в обозримом будущем, по всей видимости, придется столкнуться с новыми угрозами — теперь уже на собственном «западном фланге». Речь идет, в частности, о Мальвинских (Фолклендских) островах и Гренландии: о них не забыли соответственно Аргентина и Соединенные Штаты. Вдохновленный доктриной Монро, президент Трамп теперь предпочитает руководствоваться принципом «Америка для американцев» — вместо того чтобы поддерживать далекую Европу. Которая, в свою очередь, ищет выгоду на украинском направлении, но при этом ничем не помогает ему на Ближнем Востоке в противостоянии с правительством Стражей исламской революции.
Именно поэтому европейцам рано или поздно придется заново учиться жить бок о бок с русскими и добиваться от Украины принятия мирного соглашения — пусть несовершенного, но такого, которое сохранит за ней демократический строй, независимость и рыночную экономику. Чтобы сберечь свободу, украинскому руководству во главе с Зеленским (или его преемником после выборов) придется отказаться от Донбасса. В противном случае есть все основания опасаться, что рано или поздно противник применит против них не использованные еще средства массового поражения: ведь пока российская сторона еще не задействовала весь арсенал имеющихся у нее вооружений.
При этом Зеленский, судя по всему, не исключает возможности прямого разговора с Путиным в ближайшем будущем. Вопрос лишь в том, где и при чьем посредничестве — это еще предстоит согласовать. Если договоренности не будут достигнуты, противостояние продолжится, и тогда неизбежны новые срывы и обострения, первые признаки которых уже видны.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
НЕ ВЛИВАЙТЕ МОЛОДОГО ВИНА
В старые мехи
Михаил Елин
ИНТЕРВЬЮ ДОНАЛЬДА ТРАМПА ИЗДАНИЮ POLITICO
Полная расшифровка
Елена Мурзина
АГЕНТЫ СО СПИСОЧКАМИ
Зачем на самом деле европейские чиновники ездят в Киев
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ИМПЕРСКАЯ СТРАТЕГИЯ США
Уничтожить Россию, Иран, Китай