«История успеха»  требует тщательного изучения. Вот и я, следом за маститыми мэтрами, хочу предложить имхоклабовцам свое видение матчасти.
 

1. ТТХ кризиса
 
Первым кризисным годом в Латвии был 2008-й. По данным сайта Всемирного банка, из примерно 230 стран, по которым доступна статистика, спад ВВП сильнее нашего был только в четырех. Это Зимбабве, Эритрея, Аруба и Палау.  Апологеты «истории» указывают на расхождение этой статистики с латвийской.
 
Если согласиться с данными Центрального управления статистики ЛР, то нас обгоняют еще две страны. Однако уже в следующем, 2009 году мы все-таки взяли мировой рекорд, обогнав по глубине падения и Зимбабве, и весь остальной мир с огромным отрывом. И только в 2010 году уже целых 11 стран из 230 были впереди нас.  Общий спад ВВП за три года — около -21%.
 

2. Возрождение
 
Про третий год роста ВВП у нас знают все. Но мне стало интересно, а как обстоит у нашей экономики с другими показателями? И я составил следующую таблицу:
 
Таблица 1. Результат «истории успеха» в цифрах макроэкономической статистики
 

Показатель	2007 номинал	2007 в ценах 2012 г	Итог  успеха (обычно дек. 2012)	Уточнение даты итогового показателя	Рост / потери
Реальный ВВП в ценах 2010 г.,  млн. евро	23 033		20 154,7	2012	-12,5%
Население, тыс. чел.	2 191,8		2 005,2	01.01.2014	-186,6          (-8,5%)
Число работающих	1 041 900		878 800	01.10.2013	-163 100     (-15,7%)
Зарегистрированная безработица	4,9%		9,1%	01.10.2013
Прибыль  после налогов, млн. евро	2 404,7	2 957,8	1 078,7	2012	-64%
Расходы бюджета, млн. евро	7530,3	9 262,3	8 050,2	2012	-13%
Нефинансовые инвестиции 2008 (в ценах 2012) и 2012 гг., млн.  евро	6 671,0 (2008 г., 2007 г. — нет данных)		4 770,9	2008/2012	-28,5%
Экспорт товаров, млн. евро	5 748,8	7 071	9 871,1	2012	+40%

 
 
В таблице отражены последние, доступные на сегодня данные, кроме уровня безработицы, который было бы некорректно упоминать на иную дату, чем дата вычисления количества рабочих мест. Финансовые показатели за 2013 год еще не рассчитаны.  К этому нужно добавить также факт, установленный ИМХОклубом в процессе дискуссии по последнему спичу ув. Олега Красноперова из Банка Латвии: реальные (т.е. с учетом инфляции) средние зарплаты работающих в Латвии на 10% ниже докризисных.
 

3. Nothing special...
 
Что же произошло с экономикой Латвии?  Я включил в таблицу все основные финансовые потоки, создающие внутренний совокупный спрос (общие доходы наемных работников — произведение их числа на среднюю зарплату, прибыль предпринимателей, нефинансовые инвестиции и расходы государства). Очевидно, что все они по итогам 2012 года фатально ниже докризисных. Таким образом, можно  утверждать, что совокупный внутренний спрос фатально снизился. Экономика нашла спасение в экспорте, но это предмет отдельного разговора, а пока о внутреннем спросе и последствиях его фатального снижения...
 
Уже во втором квартале 2013 года рост экономики «споткнулся» о потолок внутреннего спроса. Рост ВВП в этот период практически не наблюдался. Во второй половине 2013 года, как и положено экономике с ограниченным спросом, происходила дефляция. Проблемы со спросом заставили снижать цены. Я бы не стал этому радоваться, так как в условиях дефляции сильно затруднен экономический рост. И мы немедленно получили последствия этого в виде существенного роста безработицы в 4-м квартале 2013 года. Это происходит впервые после начала восстановления.
 
Обращаю особое внимание читателя, что безработица росла не только в Лиепае и ее окрестностях, но и по всей Латвии, кроме Рижского региона, где она сохранялась на прежнем уровне.
 

Таблица 2. Рост числа безработных в регионах Латвии в 4-м квартале 2013 года
 

Регион	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Итого
Рига	-157	-240	-71	-468
Рижский регион (всего)	-112	-60	+238	66
Лиепая	+66	+1085	+215	1366
Курземе (всего)	+131	+1459	+658	2248
Латгалия	+82	+119	+180	381
Видземе	+2	+256	+166	424
Земгале	+78	+229	+460	767

 

За этот период уровень зарегистрированной безработицы вырос с 9,1 до 9,5%. По итогам января, которые будут обобщены примерно 11 февраля, я думаю, что будет рост примерно до 10%, связанный с сезонным колебанием. Январский скачок традиционен, чего нельзя сказать о 4-м квартале.
 

4. Дело рук самих утопающих
 
К сожалению, одна из самых больших проблем в нашей экономике — это неэффективные управленческие решения на правительственном уровне. Я думаю, что интеллектуальный потенциал ИМХОклуба может и должен быть применен для работы над концепцией развития. Эта статья — мой скромный вклад в продолжение дискуссии по этой теме.
 
Для развития этого процесса я приглашаю всех читателей на конференцию об экономике страны и ее развитиии, которая состоится  30 января в 18:00 в конференц-зале Дома Москвы.

Приглашена публика от дипломников-экономистов до членкора Академии наук ЛР. Среди докладчиков — Сергей Васильев, известный спикер ИМХОклуба.
 
Очень рассчитываю на интересную и продуктивную дискуссию, жду всех и каждого, кто читает эту статью.

 
Постскриптум. Вышеизложенное является фрагментом моего доклада. Я надеюсь, что он даст пищу для размышлений и спровоцирует спор, в котором родится что-то значимое.