Учат в школе

02.09.2016

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

Размышление к 1 сентября

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
  • Участники дискуссии:

    40
    139
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Увидал эту картинку в инете и задумался… Вот книги и пособия, которые носит мой сын в тяжеленном рюкзаке в школу и обратно… Ведь так удобно бы было всё это сгрузить в легчайший планшетик — и ура!

Кстати, простенькие планшеты уже почти сравнялись по цене с годовым комплектом школьных учебников-тетрадей. А планшет-то можно использовать не один год…

 

И пришел к выводу: книги, это древнее изобретение человечества, для учебы подходят намного лучше, чем самый современный навороченный электронный аппарат.

Объясню свой ход мысли.
 
Первое. Вы когда-нибудь пробовали прочитать длинный и сложный текст на экране? Я — редактор с 20-летним стажем, полжизни читаю тексты, тренированный по самое не могу. Но, поверьте, даже я малодушничаю: нет-нет, да и переключу «заумь» на какую-нибудь игрушку. Типа — три минутки отдохну, а потом… И черта с два там «три минутки» — хорошо если три часа... Теперь представьте себе ребенка с горой соблазнов планшета.
 
А книга — как «одиночная камера». Из нее не убежишь одним кликом. Или если не нравится ассоциация с «камерой»: книга — как единственный собеседник, сложный, занудный, заставляющий думать, заставляющий отвечать на вопросы... А планшет — развеселая ярмарка, где вокруг скачут клоуны, крутятся веселые мультики, гремит музыка… Ну как в этом шуме расслышать зануду-учителя?
 
Второе. Книга учит запоминать имена, факты, цифры, формулы. В ней нет клавишки «поиск». Забыл что-то из ранее прочитанного — вернись, пролистай, заодно прочитаешь несколько предыдущих страниц, пока найдешь забытое. Освежишь память. Планшет в этом деле совершенно не тренирует мозг на запоминание. А без запоминания информация в голове не складывается в систему. Да и просто мозг не задействован.
 
Третье. Планшет дает мгновенные ответы на все вопросы. Надо подумать, чтобы раскусить задачку про «поезд из точки А в точку Б». Самому. А в планшете — один клик и готово. Эту задачку до тебя решали миллиарды школьников — хоть один-то вывесил готовое решение. Ну, представьте себя на месте ребенка, когда ты сидишь, ломая голову про дурацкие «поезда», а твои друзья в веселых чатах зовут тебя поиграть в «стрелялку». В том же планшете — зовут, «окошки» выскакивают. Один клик…
 
Четвертое. Поганое. Интернет сейчас представляет собой чудовищную помойку разных фейков и антинаучного бреда. И что беда: хорошие книги, серьезные научные статьи в интернете гуглятся на 200-й странице, а то и вообще не гуглятся. А россказни про «холодный термояд в кастрюле на кухне» и «лечение рака куриным пометом» — на первом месте.
 
Но еще хуже то, что часто эти фейки и бред бывают злонамеренными. Вас вводят в заблуждение специально, методично и умело. Ученые «петрики» там продают свой товар, идеологи зомбируют электорат, развеселые фейкометы накручивают рейтинги своим сайтам. Каждый зарабатывает как может. Капыталызьм!
 
И пятое. Да-да, про капитализм. Хороший учебник или методическое пособие — плод серьезного труда коллектива очень ученых людей. Выкладывать его в Сеть для бесплатного пользования — и чем эти ученые будут семьи кормить? А бесплатное и хорошее редко сочетаются в одном флаконе. Чаще они — противоположности.
 
Понятно, за «Букварь» или «Природоведение» гонорар авторам может заплатить и государство. Но чем выше уровень потребных знаний, тем больше учебников. Количество книг растет в геометрической прогрессии со сложностью предметов. Набор первоклашки — пять книжек. Набор первокурсника вуза (всех вузов, всех специальностей — от филолога до ядерного физика) — десятки тысяч книжек. Все бесплатно в Сеть не выложишь, никакого государства не хватит.
 
Пример: мой старший сын учится на биохимии в Голландии. Обучение бесплатное. Но за книги на один семестр — минимум 400 евро. И это с учетом, что он 80% пособий-справочников читает в университетской библиотеке (куда, кстати, тоже вход за деньги, и книги на вынос не выдаются). Для «хитрожопых» в читальном зале установлены камеры наблюдения: за попытку сфоткать на айфончик страничку — серьезный штраф, вторая попытка — отчисление из вуза.
 
Интеллектуальная собственность, если она действительно интеллектуальная, стоит дорого. А бесплатное — сами знаете где — в планшете.
 
Так что, други мои, покупайте своим школярам рюкзаки с хорошими лямками — и пусть таскают в школу и назад книжки с тетрадками, заодно и мышцы подкачают. А планшет (ничего против него не имею) выдавайте им, когда уроки будут сделаны. На часок.
 
И загрузите им туда хороших советских мультиков — типа «В стране невыученных уроков». Этот совет — необязательный. :-)
 
 

П.с. Я в школу пошел ровно 50 лет назад. С Днем знаний всех, кто был школяром.
То есть — ВСЕХ!
      
           
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Змиёв
Латвия

Дмитрий Змиёв

Консультант по бизнес-процессам

Система образования слаба

Нужны глобальные реформы

Константин Чекушин
Латвия

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

За счастье быть самим собой

На чужом языке это не получится

Яков Плинер
Латвия

Яков Плинер

Доктор педагогики

О деформации детства

В условиях рыночной демократии

Игорь Гусев
Латвия

Игорь Гусев

Историк, публицист

Латвийское образование: приближение КАТАСТРОФЫ

​460 ВИТКОВ

Даже не верится, что это было, когда я ходил в школу. Теперь это называют "совками". Сейчас в моде не создавать и запускать, а украсть, разобрать и продать. А в космос запускают бр

БАРСКИЕ УЛЬТИМАТУМЫ

По поводу пресловутого договора от 12 июля 1920 года можете не суетиться. 21 июля 1940 года Народный Сейм Литвы принял декларацию о вхождении в состав СССР. С этого момента все пре

И СНОВА ЗДРАВСТВУЙТЕ!

В течении юбилейного года мы запускаем... Есть так называемые составные предлоги, в числе которых: В ТЕЧЕНИЕ [чего-л.], В ПРОДОЛЖЕНИЕ [чего-л.], В ЗАКЛЮЧЕНИЕ [чего-л.], В ОТЛИЧИЕ [

ЛОГИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ

Все таки христиане как то потолковее. Не берутся толковать вещи, о которых не имеют никакого представления. Это и к Радченко тоже относится.

ИНТЕРВЬЮ ПОСЛЕДНЕГО ГЕНСЕКА ГДР

А немцы в 1989 г. проголосовали ногами - массого начали убегать в ФРГ, как только появилась такая возможность.Они и сегодня голосуют ногами. Разбегаются кто куда из этой многогенде

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.