Учат в школе
02.09.2016
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
Размышление к 1 сентября
-
Участники дискуссии:
40139 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Увидал эту картинку в инете и задумался… Вот книги и пособия, которые носит мой сын в тяжеленном рюкзаке в школу и обратно… Ведь так удобно бы было всё это сгрузить в легчайший планшетик — и ура!
Кстати, простенькие планшеты уже почти сравнялись по цене с годовым комплектом школьных учебников-тетрадей. А планшет-то можно использовать не один год…
И пришел к выводу: книги, это древнее изобретение человечества, для учебы подходят намного лучше, чем самый современный навороченный электронный аппарат.
Объясню свой ход мысли.
Первое. Вы когда-нибудь пробовали прочитать длинный и сложный текст на экране? Я — редактор с 20-летним стажем, полжизни читаю тексты, тренированный по самое не могу. Но, поверьте, даже я малодушничаю: нет-нет, да и переключу «заумь» на какую-нибудь игрушку. Типа — три минутки отдохну, а потом… И черта с два там «три минутки» — хорошо если три часа... Теперь представьте себе ребенка с горой соблазнов планшета.
А книга — как «одиночная камера». Из нее не убежишь одним кликом. Или если не нравится ассоциация с «камерой»: книга — как единственный собеседник, сложный, занудный, заставляющий думать, заставляющий отвечать на вопросы... А планшет — развеселая ярмарка, где вокруг скачут клоуны, крутятся веселые мультики, гремит музыка… Ну как в этом шуме расслышать зануду-учителя?
Второе. Книга учит запоминать имена, факты, цифры, формулы. В ней нет клавишки «поиск». Забыл что-то из ранее прочитанного — вернись, пролистай, заодно прочитаешь несколько предыдущих страниц, пока найдешь забытое. Освежишь память. Планшет в этом деле совершенно не тренирует мозг на запоминание. А без запоминания информация в голове не складывается в систему. Да и просто мозг не задействован.
Третье. Планшет дает мгновенные ответы на все вопросы. Надо подумать, чтобы раскусить задачку про «поезд из точки А в точку Б». Самому. А в планшете — один клик и готово. Эту задачку до тебя решали миллиарды школьников — хоть один-то вывесил готовое решение. Ну, представьте себя на месте ребенка, когда ты сидишь, ломая голову про дурацкие «поезда», а твои друзья в веселых чатах зовут тебя поиграть в «стрелялку». В том же планшете — зовут, «окошки» выскакивают. Один клик…
Четвертое. Поганое. Интернет сейчас представляет собой чудовищную помойку разных фейков и антинаучного бреда. И что беда: хорошие книги, серьезные научные статьи в интернете гуглятся на 200-й странице, а то и вообще не гуглятся. А россказни про «холодный термояд в кастрюле на кухне» и «лечение рака куриным пометом» — на первом месте.
Но еще хуже то, что часто эти фейки и бред бывают злонамеренными. Вас вводят в заблуждение специально, методично и умело. Ученые «петрики» там продают свой товар, идеологи зомбируют электорат, развеселые фейкометы накручивают рейтинги своим сайтам. Каждый зарабатывает как может. Капыталызьм!
И пятое. Да-да, про капитализм. Хороший учебник или методическое пособие — плод серьезного труда коллектива очень ученых людей. Выкладывать его в Сеть для бесплатного пользования — и чем эти ученые будут семьи кормить? А бесплатное и хорошее редко сочетаются в одном флаконе. Чаще они — противоположности.
Понятно, за «Букварь» или «Природоведение» гонорар авторам может заплатить и государство. Но чем выше уровень потребных знаний, тем больше учебников. Количество книг растет в геометрической прогрессии со сложностью предметов. Набор первоклашки — пять книжек. Набор первокурсника вуза (всех вузов, всех специальностей — от филолога до ядерного физика) — десятки тысяч книжек. Все бесплатно в Сеть не выложишь, никакого государства не хватит.
Пример: мой старший сын учится на биохимии в Голландии. Обучение бесплатное. Но за книги на один семестр — минимум 400 евро. И это с учетом, что он 80% пособий-справочников читает в университетской библиотеке (куда, кстати, тоже вход за деньги, и книги на вынос не выдаются). Для «хитрожопых» в читальном зале установлены камеры наблюдения: за попытку сфоткать на айфончик страничку — серьезный штраф, вторая попытка — отчисление из вуза.
Интеллектуальная собственность, если она действительно интеллектуальная, стоит дорого. А бесплатное — сами знаете где — в планшете.
Так что, други мои, покупайте своим школярам рюкзаки с хорошими лямками — и пусть таскают в школу и назад книжки с тетрадками, заодно и мышцы подкачают. А планшет (ничего против него не имею) выдавайте им, когда уроки будут сделаны. На часок.
И загрузите им туда хороших советских мультиков — типа «В стране невыученных уроков». Этот совет — необязательный. :-)
П.с. Я в школу пошел ровно 50 лет назад. С Днем знаний всех, кто был школяром.
То есть — ВСЕХ!
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Система образования слаба
Нужны глобальные реформы
Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
За счастье быть самим собой
На чужом языке это не получится
Яков Плинер
Доктор педагогики
О деформации детства
В условиях рыночной демократии
Игорь Гусев
Историк, публицист
Латвийское образование: приближение КАТАСТРОФЫ
СКОРБНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ
А когда я отрицал, что США -- великая страна? Про Витька не понял. Такого не знаю.
ПОСЛЕДНИЕ СОЛДАТЫ ГИБНУЩЕЙ СТРАНЫ. ПРЕДАННЫЕ И ГОНИМЫЕ
ВСТРЕЧА ЧЕРЕЗ 80 ЛЕТ
На "памяти народа" Гарри Кантор не числится. Так что, почти наверняка в Красной армии он не служил.
КАЗАХСТАНСКИЙ ВИЗИТ КАРИСА
Вообще-то я о Латвии. Да и там не Европа и есть визовый режим...