Спикер дня
08.12.2011
Вячеслав Шевченко
Бизнесмен
Пикет в поддержку ЦС и выставка «Сделано в Латвии»
Что их объединяет
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Сергей Леонидов,
Fe ll,
Леонид Бабурин,
neznamo kto,
Udachi Vdelah,
Андрей Закржевский,
Alex T,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Евгений Лурье,
Сергей Т. Козлов,
Timber ***,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Александр Лицов,
Вячеслав Шевченко
Хочу связать два события, только что прошедших в Латвии, и на первый взгляд, абсолютно не связанных между собой. Выставка с патриотичным названием «Сделано в Латвии» и организованный объединением Центр согласия пикет-протест у парламента с идейным лозунгом: «Даешь кусочек власти Центру согласия, иначе мы вспомним про дискриминацию!»
Так в чем же связь? Во-первых, и там, и там я принимал непосредственное участие. В выставке — как создатель латвийского продукта (игра GEO200), в пикете — как человек, выражающий свою гражданскую позицию.
Во-вторых, и там, и там было замечено явное несоответствие того, что декларируется вслух, с тем, что происходит на самом деле.
По поводу выставки
Мы сейчас со всех сторон слышим, как производственный сектор стремительно вытаскивает Латвию из кризиса, как тысячами организуются микропредприятия, как всевозможные государственные и окологосударственные организации обеспечивают поддержкой (в том числе и при помощи еврофондов) тех самых начинающих (и не только) латвийских предпринимателей, которые должны содействовать уменьшению безработицы.
Что же мы видим на самом деле: количество участников выставки в полтора раза меньше, чем в прошлом году (более кризисном), количество посетителей — в два, а то и в три раза меньше. Какие-либо мало-мальски известные политические и экономические деятели, за исключением господина Затлерса, не соизволили заглянуть на это малозначимое для государства действо (все заняты борьбой за власть).
По поводу пикета
Если почитать прессу, посмотреть ТВ-новости, изучить новостные интернет-порталы, включая многочисленные комментарии, то создается впечатление, что все просто бурлит от социальной, экономической и прочей несправедливости. И вот наконец-то за последние десять лет (или даже больше) организован протестный пикет — под прикрытием административного ресурса в лице Рижской думы (что предполагает максимально адекватное отношение служб правопорядка) и под предводительством партии, за которую проголосовало 280 тысяч человек (что означает максимальную легитимность и демократичность действа).
И что получается в результате
Человек 20-30 активистов и человек 300-400 пенсионеров. Никаких двух тысяч и близко нет. Только если вместе со снующими туда-сюда депутатами, их друзьями, просто прохожими, корреспондентами, сотрудниками спецслужб в гражданской форме. Ну и парой сотен полицейских, зажавших этот пикетик с двух сторон и пребывающих в бодром расположении духа.
Если бы этот пикет организовали где-нибудь на площади, то фотоотчет получился бы менее эффектным и более правдоподобным. Да и вообще, даже две тысячи человек — это что за число такое?!. На открытие любого супермаркета сейчас собирается в разы больше. И судя по тому, как невнятно зазывали на пикет, возникло впечатление, что этого и хотели добиться — создать иллюзию пикета и протеста. А вы, мол, наши дорогие телезрители и интернет-юзеры, сидите спокойно дома, в офисах и созерцайте эту иллюзию.
Теперь пара слов...
...для тех, кто оправдывает свое отсутствие на пикете тем, что, мол, их разочаровало поведение ЦС в стремлении добраться до власти, или вообще, мол, ЦС — не та партия, за которую мы голосовали. Так вот, мне с моим другом абсолютно все равно, допустят ЦС до евроденег или не допустят. Нет никакой уверенности, что с наличием этой партии в правительстве дела страны пойдут на поправку.
О ЦС вообще можно судить лишь по тому, как они себя остро вели в оппозиции, и тут уже — дело вкуса и родственных отношений. Мы с моим другом пришли на пикет выразить свою гражданскую позицию и недовольство происходящими в Латвии процессами. Раз уж такое чудо случилось первый раз за последние 10 лет...
И на плакатах у нас это недовольство было отображено в виде лозунгов (на лат. яз.): «МВФ — руки прочь!» и «Латвия — рабыня банков». Кто-то не понимает, какое отношение имеют банки и МВФ к дискриминации русского избирателя? А на наш взгляд — вполне очевидно, что именно оттуда растут ноги у политики «разделяй и властвуй».
Забавно
На нас там смотрели как на инопланетян. И латышский на наших плакатах действительно понимали далеко не все, подходили, спрашивали перевод и откуда мы такие... Но поскольку людей с плакатами, кроме активистов, больше не было, нас тоже приняли за активистов. И когда мы уходили, пожилые пикетчики спрашивали у нас, а можно ли уже расходиться.
Кстати, именно это желание — быстрей закончить пикет, также является объединяющим моментом с выставкой «Сделано в Латвии». Там тоже большинство участников хотели быстрей свернуться и забыть сие достойное мероприятие.
Еще объединяющим (в кавычках) моментом этих двух мероприятий было соотношение национальностей. На выставке как участников, так и посетителей было примерно в соотношении девять латышей к одному русскому. А на пикете соотношение участников было уж точно не больше, чем девять к одному. Только теперь наоборот.
Ну и главное сходство
Оба мероприятия были настолько далеки от современных мировых тенденций, настолько местечковы и плохо организованы (впрочем, это соответствует тому, что сейчас творится в парламенте), что надежду догнать страны развитого капитализма остается возлагать только на вторую волну мирового экономического кризиса.
Которая все разрушит — и везде станет одинаково плохо. :-)
Так в чем же связь? Во-первых, и там, и там я принимал непосредственное участие. В выставке — как создатель латвийского продукта (игра GEO200), в пикете — как человек, выражающий свою гражданскую позицию.
Во-вторых, и там, и там было замечено явное несоответствие того, что декларируется вслух, с тем, что происходит на самом деле.
По поводу выставки
Мы сейчас со всех сторон слышим, как производственный сектор стремительно вытаскивает Латвию из кризиса, как тысячами организуются микропредприятия, как всевозможные государственные и окологосударственные организации обеспечивают поддержкой (в том числе и при помощи еврофондов) тех самых начинающих (и не только) латвийских предпринимателей, которые должны содействовать уменьшению безработицы.
Что же мы видим на самом деле: количество участников выставки в полтора раза меньше, чем в прошлом году (более кризисном), количество посетителей — в два, а то и в три раза меньше. Какие-либо мало-мальски известные политические и экономические деятели, за исключением господина Затлерса, не соизволили заглянуть на это малозначимое для государства действо (все заняты борьбой за власть).
По поводу пикета
Если почитать прессу, посмотреть ТВ-новости, изучить новостные интернет-порталы, включая многочисленные комментарии, то создается впечатление, что все просто бурлит от социальной, экономической и прочей несправедливости. И вот наконец-то за последние десять лет (или даже больше) организован протестный пикет — под прикрытием административного ресурса в лице Рижской думы (что предполагает максимально адекватное отношение служб правопорядка) и под предводительством партии, за которую проголосовало 280 тысяч человек (что означает максимальную легитимность и демократичность действа).
И что получается в результате
Человек 20-30 активистов и человек 300-400 пенсионеров. Никаких двух тысяч и близко нет. Только если вместе со снующими туда-сюда депутатами, их друзьями, просто прохожими, корреспондентами, сотрудниками спецслужб в гражданской форме. Ну и парой сотен полицейских, зажавших этот пикетик с двух сторон и пребывающих в бодром расположении духа.
Если бы этот пикет организовали где-нибудь на площади, то фотоотчет получился бы менее эффектным и более правдоподобным. Да и вообще, даже две тысячи человек — это что за число такое?!. На открытие любого супермаркета сейчас собирается в разы больше. И судя по тому, как невнятно зазывали на пикет, возникло впечатление, что этого и хотели добиться — создать иллюзию пикета и протеста. А вы, мол, наши дорогие телезрители и интернет-юзеры, сидите спокойно дома, в офисах и созерцайте эту иллюзию.
Теперь пара слов...
...для тех, кто оправдывает свое отсутствие на пикете тем, что, мол, их разочаровало поведение ЦС в стремлении добраться до власти, или вообще, мол, ЦС — не та партия, за которую мы голосовали. Так вот, мне с моим другом абсолютно все равно, допустят ЦС до евроденег или не допустят. Нет никакой уверенности, что с наличием этой партии в правительстве дела страны пойдут на поправку.
О ЦС вообще можно судить лишь по тому, как они себя остро вели в оппозиции, и тут уже — дело вкуса и родственных отношений. Мы с моим другом пришли на пикет выразить свою гражданскую позицию и недовольство происходящими в Латвии процессами. Раз уж такое чудо случилось первый раз за последние 10 лет...
И на плакатах у нас это недовольство было отображено в виде лозунгов (на лат. яз.): «МВФ — руки прочь!» и «Латвия — рабыня банков». Кто-то не понимает, какое отношение имеют банки и МВФ к дискриминации русского избирателя? А на наш взгляд — вполне очевидно, что именно оттуда растут ноги у политики «разделяй и властвуй».
Забавно
На нас там смотрели как на инопланетян. И латышский на наших плакатах действительно понимали далеко не все, подходили, спрашивали перевод и откуда мы такие... Но поскольку людей с плакатами, кроме активистов, больше не было, нас тоже приняли за активистов. И когда мы уходили, пожилые пикетчики спрашивали у нас, а можно ли уже расходиться.
Кстати, именно это желание — быстрей закончить пикет, также является объединяющим моментом с выставкой «Сделано в Латвии». Там тоже большинство участников хотели быстрей свернуться и забыть сие достойное мероприятие.
Еще объединяющим (в кавычках) моментом этих двух мероприятий было соотношение национальностей. На выставке как участников, так и посетителей было примерно в соотношении девять латышей к одному русскому. А на пикете соотношение участников было уж точно не больше, чем девять к одному. Только теперь наоборот.
Ну и главное сходство
Оба мероприятия были настолько далеки от современных мировых тенденций, настолько местечковы и плохо организованы (впрочем, это соответствует тому, что сейчас творится в парламенте), что надежду догнать страны развитого капитализма остается возлагать только на вторую волну мирового экономического кризиса.
Которая все разрушит — и везде станет одинаково плохо. :-)
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
МАССОВАЯ БЕЗРОПОТНОСТЬ ОТ ПОЛИТИКИ РЕФОРМИСТОВ
В Эстонии
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ЮЛЛЕ ПУКК: ПОТЕНЦИАЛ У ЭСТОНИИ ЕСТЬ
Но им не умеют пользоваться
Абик Элкин
У ПРАВИТЕЛЬСТВА СИЛИНИ БУДЕТ ТЯЖЕЛОЕ ЛЕТО
Пять главных задач для власти
Евгения Шафранек
Редактор интернет-журнала Brunch.lv
СКАНДАЛ С LATVIJAS PASTS
отвлек внимание даже от нелепых предвыборных кампаний.