Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ГЕОПОЛИТИКА

09.10.2023

IMHO club
Латвия

IMHO club

как «формула Бзежинского» загнала Европу в геополитический тупик

как «формула Бзежинского» загнала Европу в геополитический тупик
  • Участники дискуссии:

    1
    1
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Формула Збигнева Бжезинского: «Россия без Украины никогда не сможет стать снова империей» определяла очень многое в российско-европейских отношениях. Россия уже к 2014 году вполне доказала, что при всех издержках, состоялась как многонациональное континентальное государство, хотя и имевшее целый ряд пространственных уязвимостей. Украина к этому же периоду признавалась в качестве «почти несостоявшегося государства», которому в виде очередного «майдана» Западом давался «последний шанс» на «возрождение». 
 
Под воздействием многих факторов Запад, прежде всего, Европа, сам поверил в «формулу Бжезинского», достроив ее за счет нараставшей с начала 2010-х годов русофобии. В результате появилась формула-перевертыш: «Запад не сможет сохранить доминирование, если упустит Украину». Более того, — европейские элиты восприняли Украину как главное поле боя за место в глобальном мире. 
 
Сохранение России как максимум частично суверенного и геоэкономически несамодостаточного государства, стало основой всей европейской политики 2010-х годов. А контролируемая Западом, причем контролируемая любой ценой, Украина, — критическим инструментом для достижения этой цели. Но Бжезинский не был бы Бжезинским, если бы вокруг этого видимого геополитического «стержня» не выстраивался бы идеологический каркас, который в итоге и привел к тому, что политическая русофобия Европы стала превалировать над экономическим прагматизмом.    
 
США готовы на «замораживание» конфликта на Украине, ибо действуют в режиме: пожертвовать «малым и не своим» («корейский сценарий», в действительности, — сценарий долгого перемирия), сохранив «ядро» актива – систему власти, способную воспроизвести в перспективе «анти-Россию» в другом кадровом и политическом обличье. А в Европе, в действительности, признаков готовности обсуждать долгое перемирие нет. Европейским и, в целом евроатлантическим элитам (включая и некоторые радикал-глобалистские группы в США) нужна просто краткосрочная передышка для восстановления военно-политического потенциала антироссийской коалиции.
 
Проблема «формулы Бжезинского» и в ее «российском» преломлении, и в «украинской» политической практике, приведшей к легитимизации радикального национализма, и как основы европейского неоатлантизма в том, что ее автор, пытался экстраполировать свой жизненный опыт 1970-х – 1980-х гг. и свои политические настроения 1990-х гг. на совершенно иную историческую эпоху. Находясь при этом в полной уверенности, что та геоэкономическая конструкция, что возникла в конце 1980-х гг. с упадком советского «блока» и связанных с ним экономических систем, а окончательно закрепленная после 1997 года расширением НАТО, изменена быть не может.
 
Несмотря на изменение и политической, и экономической географии идея о том, что, потеряв Украину, Европа не просто утратит важнейший геополитический ресурс, но и станет ненужной для США, кажется, овладела политическими массами.
 
Для России складывающаяся ситуация вполне понятная и, в действительности, в долгосрочной перспективе – комфортная. Запад сам предлагает Москве сыграть в игру «разделяй и договаривайся». Но нужно осознать, что в отличие от «североамериканского Запада» на «европейском Западе» договариваться не с кем. Особенно учитывая, что надежды на появление в Европе элит, осознающих пространство вне «формулы Бжезинского» и, тем более, их приход к власти в условиях нарастания тоталитарных тенденций, выглядит маловероятным. 
 
Для России это означает, что, если и вести диалог по ситуации вокруг Украины, то это нужно делать только с США и только после того, как Америка преодолеет глубокий внутренний системный кризис. Причем жестко отметая попытки Вашингтона добавить к российско-американскому диалогу «в нагрузку» несуверенных евроатлантических партнеров, как это попытался сделать Вашингтон при обсуждении предложений России по стратегической стабильности в декабре 2021 года.
 
Профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев специально для «Евразия.Эксперт»
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Vladimir Kirsh
Китайская Народная Республика

Vladimir Kirsh

ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ

Зачем миру неработоспособная Америка?

Сергей Рижский
Латвия

Сергей Рижский

ПРЕДАТЕЛЬСТВО

ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ

Юрий Иванович Кутырев
Латвия

Юрий Иванович Кутырев

Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.

Боже, какими мы были наивными...

Из архивного

Ефим Казацкий
Украина

Ефим Казацкий

житель планеты Земля

УКРАИНА как "БОЛЬШАЯ ПРАЧЕЧНАЯ"

Запад по уши погряз в коррупционной схеме украинского конфликта

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.