ЛАТВИЯ. ГЕОПОЛИТИКА
13.12.2021
Марк Козыренко
Мебельщик
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!
И иммитаций!
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Анатолий Бодров,
Андрей (хуторянин),
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Виктор Чистяков,
Евгений Крапивин,
Леонид Радченко,
Дмитрий Болдырев,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Юрий Васильевич Мартинович,
Rita Dorofeeva,
Филипп Филиппович Преображенский,
Адмирал Ясен Перец,
Василий Семенов
На конгрессе Национального объединения Райвис Дзинтарс заявил, что только они являются настоящими латышскими националистами. А остальные латышские партии националистами только притворяются. Остерегайтесь подделок, так сказать.
Из этого заявления, с которым я в основном согласен, между прочим, можно сделать следующие выводы.
Вывод первый: латышские политики должны быть националистами, потому что иначе латышский избиратель им свои голоса не отдаст. То есть заказчиком уничтожения русского образования, запрета всего русского и прочих гадостей является массовый латышский избиратель, а не отдельные отщепенцы.
И наоборот: в латышской среде отщепенцами являются те, кто выступает против наших унижений и издевательств. Те, кого мы называем вменяемыми. Они среди латышей есть, но их единицы процентов, а то и доли процента.
Вывод второй: латышский избиратель обладает скромным интеллектуальным потенциалом© (это цитата) и не в состоянии самостоятельно определить, является ли какая-то латышская политическая сила действительно националистической или только имитирует национализм. То есть латышские политики, вбросив побольше ресурсов в избирательную кампанию, вполне могут предстать в хорошем националистическом свете перед скромноинтеллектуальным латышским избирателем.
Вывод третий: имитируют национализм большинство латышских политиков. Подсчёт простой: всего латышские партии в парламенте имеют 77 мест, из них НО 13 мест. То есть имитаторов 83%. И они имитируют национализм, потому что это выгодно. А когда это не выгодно, они имитируют что-нибудь другое — то, что выгодно.
В советское время, например, они имитировали коммунизм и интернационализм.
Вывод четвёртый — вполне может повториться ситуация, когда латышским политикам будет выгодно отказаться от национализма. И они вполне успешно задурят голову латышскому избирателю, у которого, как мы помним, скромный интеллектуальный потенциал.
Вот такие выводы сделал я из всего лишь одной фразы именитого латышского политика. Кто может, пусть сделает больше.
Из этого заявления, с которым я в основном согласен, между прочим, можно сделать следующие выводы.
Вывод первый: латышские политики должны быть националистами, потому что иначе латышский избиратель им свои голоса не отдаст. То есть заказчиком уничтожения русского образования, запрета всего русского и прочих гадостей является массовый латышский избиратель, а не отдельные отщепенцы.
И наоборот: в латышской среде отщепенцами являются те, кто выступает против наших унижений и издевательств. Те, кого мы называем вменяемыми. Они среди латышей есть, но их единицы процентов, а то и доли процента.
Вывод второй: латышский избиратель обладает скромным интеллектуальным потенциалом© (это цитата) и не в состоянии самостоятельно определить, является ли какая-то латышская политическая сила действительно националистической или только имитирует национализм. То есть латышские политики, вбросив побольше ресурсов в избирательную кампанию, вполне могут предстать в хорошем националистическом свете перед скромноинтеллектуальным латышским избирателем.
Вывод третий: имитируют национализм большинство латышских политиков. Подсчёт простой: всего латышские партии в парламенте имеют 77 мест, из них НО 13 мест. То есть имитаторов 83%. И они имитируют национализм, потому что это выгодно. А когда это не выгодно, они имитируют что-нибудь другое — то, что выгодно.
В советское время, например, они имитировали коммунизм и интернационализм.
Вывод четвёртый — вполне может повториться ситуация, когда латышским политикам будет выгодно отказаться от национализма. И они вполне успешно задурят голову латышскому избирателю, у которого, как мы помним, скромный интеллектуальный потенциал.
Вот такие выводы сделал я из всего лишь одной фразы именитого латышского политика. Кто может, пусть сделает больше.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
РЕДАКЦИЯ PRESS.LV
Новостной портал
У НАС НЕ НАЦИОНАЛИЗМ, А ТРАЙБАЛИЗМ
Разница серьезная
Antons Klindzans
ГРУСТЬ ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО
убитые надежды и близость коллапса в Душе
Лато Лапса
Независимый журналист
избежать войны Латвии не удастся
Вадим Авва
Публицист