Спикер дня
25.01.2013


Ивета Григуле
Депутат Сейма
Обещания «евроВилкcа» и реальность
Нам выгодно сохранить лат как возможность маневра

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Борис Кузьмин,
Александр Гильман,
George Bailey,
Сергей Снегирёв,
Эрик Снарский,
Дмитрий Батейкин,
Mister Zzz,
Elza Pavila,
Виталий Кассис,
Евгений Иванов,
Андрей (хуторянин),
Константин Чекушин,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
M&M’s M&M’s,
Сергей Т. Козлов,
Игорь Буш,
Вадим Фальков,
Марк Козыренко,
Vladimir Timofejev,
yellow crocodile,
Ольга Шапаровская,
Инкогнито Амур,
Всем спасибо! До новых встреч,
arvid miezis,
Андрей Красильников,
Александр Харьковский,
Ивета Григуле,
nekas negro,
Борис Ярнов,
Gunārs Kraule,
Александр Смирнов,
piket lv
В наших СМИ началась массивная пропагандистская кампания Банка Латвии и правительства, красочно описывающая все те прелести, которые обрушатся на нас уже в следующем году с введением евро.
Один из горячих защитников евро господин Вилкс гарантирует, что цены после введения евро не повысятся, а жизнь производителей и экспортеров станет сытнее и проще, потому что им наконец-то не придется менять евро на латы. Но у всего бывает обратная сторона, про которую адвокаты евро помалкивают.
Цены вырастут. Министерство финансов сообщает, что уже через несколько месяцев начнут отслеживать цены более чем на сто товаров, чтобы не допустить повышения цен с 1 января 2014 года, в момент, когда Латвия присоединится к еврозоне. И более десяти тысяч латов на эти цели уже выделено.
Кто-то на самом деле верит, что если министр Вилкс &Co будет отслеживать цены, они не повысятся? Как государство может указать частным коммерсантам, что почем продавать? А расходы и производителей, и продавцов будут значительны – перепрограммировать кассовые аппараты, пересчитать цены, переоценить товары, перестроить все бухгалтерские программы. Кто им покроет расходы? Вилкс?
Нет, расходы войдут в новые цены, и мы, потребители, за это заплатим. Латвия даже на госпредприятии «Латвэнерго» не может обеспечить того, чтобы там не поднимались цены на электричество, куда уж на частных предприятиях! Абсолютно во всех странах Евросоюза, где перешли на евро, цены выросли. И мы не станем исключением.
И Европа нам не поможет. Не надо думать, что чиновники из Евросоюза этакие доброхоты, которые только и думают, как бы нам помочь. В Европе положение вещей совсем иное, здесь же нередко правят волчьи законы, справедливость – для больших и сильных стран.
Только интересы. Несколько лет назад в Латвии была организована акция, чтобы поддержать наших производителей, помочь им реализовать свой товар — "Ražots Latvijā". В момент, когда развернули эту кампанию, о ней знал практически каждый житель Латвии, были достигнуты первые положительные результаты, и вдруг она заглохла.
Спрашиваете – почему? Все очень просто – еврочиновники посчитали это дискриминирующей практикой и ограничением конкуренции в отношении других производителей Евросоюза. Увидели опасность в том, что латыши из патриотических чувств сделают выбор в пользу местного производителя. Не соблюден принцип солидарности в отношении других стран!
Разумеется, ни тогда, не сейчас еврократы не заикнулись, что солидарности нет и в том, что поддержка наших крестьян не достигает 100 евро на гектар, а вот на Мальте – превышает 800 евро. В этих случаях понятие «солидарности» иное, оно задвинуто в самый дальний и пыльный угол. Остаются только интересы.
Импорт вырастет. В качестве одной из причин необходимости присоединения к еврозоне защитники этой идеи привлекают тезис о том, что нашим производителям будет проще реализовать свой товар. В рамках Евросоюза, разумеется. Отчасти это может быть и так, но надо учитывать, что экономический рост даже в такой сильной стране еврозоны, как Германия, стремится к нулю, потребление снижается.
Увеличивать экспорт в Европу нам будет все сложнее. У облегченных возможностей экспорта есть и другая сторона – если до присоединения Латвии к еврозоне потенциальные импортеры некоторых стран воздерживались от вхождения на наш рынок, то впредь это препятствие будет устранено. Мы снимем последний барьер защиты внутреннего торгового рынка Латвии.
Экспансия импортеров может существенно повлиять на выживаемость большинства отраслей народного хозяйства страны. Это может ухудшить благосостояние многих наших жителей. И нашим земледельцам будет еще труднее конкурировать с щедро субсидируемыми земледельцами других европейских стран, еще труднее реализовать свою продукцию на внутреннем рынке. Крупным странам Евросоюза это, конечно, выгодно. Но не нам и не нашим производителям.
Что касается лата. Защитники евро в качестве одного из аргументов упоминают, что лат уже сейчас привязан к евро, мы одной ногой в еврозоне. Но уж раз наша валюта так тесно связана с евро, что плохого в том, чтобы и дальше использовать наш лат, а не чужую валюту? Сохранив наши собственные деньги, мы можем быть уверены, что о девальвации лата не может быть и речи до тех пор, пока стабилен евро.
Но случись что плохое с евро, мы сможем свободно переориентироваться, привязать лат к валютной корзине или найти какое-то другое решение. У нас будет возможность выбора. Это большое преимущество, потому что в еврозоне у нас не будет никакой свободы действий, никаких возможностей маневра. И практически не будет возможности выйти из еврозоны.
Совершенно ясно, что рассказы о том, что цены не повысятся — это блеф. Разговоры о росте экспорта и расцвете производства необоснованы и однобоки, если не проанализированы риски от зарубежного импорта, который разрушит нашу несбалансированную экономику, облегчив ввоз в Латвию импортных товаров не всегда хорошего качества.
Нам выгодно сохранить лат как возможность маневра в будущем, чтобы не переживать новых, не зависящих от нас, экономических потрясений. Надо понимать, что вступлением в еврозону мы акцептируем не только смену денежных средств, мы принимаем решение в отношении независимости страны в будущем.
П.С. от Председателя: Ивета Григуле будет отвечать по-латышски. Вопросы можно задавать на обоих языках.
Цены вырастут. Министерство финансов сообщает, что уже через несколько месяцев начнут отслеживать цены более чем на сто товаров, чтобы не допустить повышения цен с 1 января 2014 года, в момент, когда Латвия присоединится к еврозоне. И более десяти тысяч латов на эти цели уже выделено.
Кто-то на самом деле верит, что если министр Вилкс &Co будет отслеживать цены, они не повысятся? Как государство может указать частным коммерсантам, что почем продавать? А расходы и производителей, и продавцов будут значительны – перепрограммировать кассовые аппараты, пересчитать цены, переоценить товары, перестроить все бухгалтерские программы. Кто им покроет расходы? Вилкс?
Нет, расходы войдут в новые цены, и мы, потребители, за это заплатим. Латвия даже на госпредприятии «Латвэнерго» не может обеспечить того, чтобы там не поднимались цены на электричество, куда уж на частных предприятиях! Абсолютно во всех странах Евросоюза, где перешли на евро, цены выросли. И мы не станем исключением.
И Европа нам не поможет. Не надо думать, что чиновники из Евросоюза этакие доброхоты, которые только и думают, как бы нам помочь. В Европе положение вещей совсем иное, здесь же нередко правят волчьи законы, справедливость – для больших и сильных стран.
Только интересы. Несколько лет назад в Латвии была организована акция, чтобы поддержать наших производителей, помочь им реализовать свой товар — "Ražots Latvijā". В момент, когда развернули эту кампанию, о ней знал практически каждый житель Латвии, были достигнуты первые положительные результаты, и вдруг она заглохла.
Спрашиваете – почему? Все очень просто – еврочиновники посчитали это дискриминирующей практикой и ограничением конкуренции в отношении других производителей Евросоюза. Увидели опасность в том, что латыши из патриотических чувств сделают выбор в пользу местного производителя. Не соблюден принцип солидарности в отношении других стран!
Разумеется, ни тогда, не сейчас еврократы не заикнулись, что солидарности нет и в том, что поддержка наших крестьян не достигает 100 евро на гектар, а вот на Мальте – превышает 800 евро. В этих случаях понятие «солидарности» иное, оно задвинуто в самый дальний и пыльный угол. Остаются только интересы.
Импорт вырастет. В качестве одной из причин необходимости присоединения к еврозоне защитники этой идеи привлекают тезис о том, что нашим производителям будет проще реализовать свой товар. В рамках Евросоюза, разумеется. Отчасти это может быть и так, но надо учитывать, что экономический рост даже в такой сильной стране еврозоны, как Германия, стремится к нулю, потребление снижается.
Увеличивать экспорт в Европу нам будет все сложнее. У облегченных возможностей экспорта есть и другая сторона – если до присоединения Латвии к еврозоне потенциальные импортеры некоторых стран воздерживались от вхождения на наш рынок, то впредь это препятствие будет устранено. Мы снимем последний барьер защиты внутреннего торгового рынка Латвии.
Экспансия импортеров может существенно повлиять на выживаемость большинства отраслей народного хозяйства страны. Это может ухудшить благосостояние многих наших жителей. И нашим земледельцам будет еще труднее конкурировать с щедро субсидируемыми земледельцами других европейских стран, еще труднее реализовать свою продукцию на внутреннем рынке. Крупным странам Евросоюза это, конечно, выгодно. Но не нам и не нашим производителям.
Что касается лата. Защитники евро в качестве одного из аргументов упоминают, что лат уже сейчас привязан к евро, мы одной ногой в еврозоне. Но уж раз наша валюта так тесно связана с евро, что плохого в том, чтобы и дальше использовать наш лат, а не чужую валюту? Сохранив наши собственные деньги, мы можем быть уверены, что о девальвации лата не может быть и речи до тех пор, пока стабилен евро.
Но случись что плохое с евро, мы сможем свободно переориентироваться, привязать лат к валютной корзине или найти какое-то другое решение. У нас будет возможность выбора. Это большое преимущество, потому что в еврозоне у нас не будет никакой свободы действий, никаких возможностей маневра. И практически не будет возможности выйти из еврозоны.
Совершенно ясно, что рассказы о том, что цены не повысятся — это блеф. Разговоры о росте экспорта и расцвете производства необоснованы и однобоки, если не проанализированы риски от зарубежного импорта, который разрушит нашу несбалансированную экономику, облегчив ввоз в Латвию импортных товаров не всегда хорошего качества.
Нам выгодно сохранить лат как возможность маневра в будущем, чтобы не переживать новых, не зависящих от нас, экономических потрясений. Надо понимать, что вступлением в еврозону мы акцептируем не только смену денежных средств, мы принимаем решение в отношении независимости страны в будущем.
П.С. от Председателя: Ивета Григуле будет отвечать по-латышски. Вопросы можно задавать на обоих языках.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
Странности баланса Банка Латвии
В новогоднюю ночь из него пропали почти 90 миллионов евро


Алексей Димитров
Юрист, советник фракции ЕСА в Европарламенте
Я вижу Европу как федеративное государство
Наподобие США


Дмитрий Смирнов
Оппозиционный экономист
Евродиверсия
Которую совершил президент Латвии со товарищи


Гундарс Давидсонс
Старший эконометрист Банка Латвии
Моим друзьям, евроскептикам
Ряд конкретных вопросов
Вопросы Ивете Григуле
№4 uke uke
25.01.2013
07:22
№6 Ивета Григуле
→ uke uke,
25.01.2013
08:07
№8 unknown
25.01.2013
08:33
№9 unknown
25.01.2013
08:40
№59 Ивета Григуле
→ unknown ,
25.01.2013
12:30
№82 Вадим Фальков
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
14:22
№87 Ивета Григуле
→ Вадим Фальков,
25.01.2013
14:36
№91 Вадим Фальков
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
14:49
№93 nekas negro
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
14:55
№94 Вадим Фальков
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
15:10
№12 Дмитрий Батейкин
25.01.2013
09:13
№60 Ивета Григуле
→ Дмитрий Батейкин,
25.01.2013
12:35
№21 piket lv
25.01.2013
09:27
№61 Ивета Григуле
→ piket lv,
25.01.2013
12:37
№22 Mister Zzz
25.01.2013
09:40
№63 Ивета Григуле
→ Mister Zzz,
25.01.2013
12:40
№70 Mister Zzz
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
12:53
№89 Ивета Григуле
→ Mister Zzz,
25.01.2013
14:46
№104 Mister Zzz
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
16:08
№144 Ивета Григуле
→ Mister Zzz,
26.01.2013
17:03
№31 Борис Кузьмин
25.01.2013
10:17
№64 Ивета Григуле
→ Борис Кузьмин,
25.01.2013
12:42
№73 Борис Кузьмин
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
12:59
№86 Ивета Григуле
→ Борис Кузьмин,
25.01.2013
14:33
№43 Александр Гильман
25.01.2013
11:29
№67 Ивета Григуле
→ Александр Гильман,
25.01.2013
12:45
№75 Александр Гильман
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
13:02
№85 Ивета Григуле
→ Александр Гильман,
25.01.2013
14:32
№90 Александр Гильман
→ Ивета Григуле,
25.01.2013
14:48
№49 Gunārs Kraule
25.01.2013
11:52
№69 Ивета Григуле
→ Gunārs Kraule,
25.01.2013
12:48
№143 Сергей Снегирёв
26.01.2013
14:07
№145 Ивета Григуле
→ Сергей Снегирёв,
26.01.2013
17:06
Комментарии
№1 unknown
25.01.2013
06:46
№10 George Bailey
→ unknown ,
25.01.2013
09:01
№20 Андрей (хуторянин)
→ George Bailey,
25.01.2013
09:27
№24 George Bailey
→ Андрей (хуторянин),
25.01.2013
09:46
№29 Андрей (хуторянин)
→ George Bailey,
25.01.2013
10:01
№37 George Bailey
→ Андрей (хуторянин),
25.01.2013
10:44
№27 unknown
→ George Bailey,
25.01.2013
09:58
№33 George Bailey
→ unknown ,
25.01.2013
10:28
№39 unknown
→ George Bailey,
25.01.2013
10:57
№44 George Bailey
→ unknown ,
25.01.2013
11:32
№80 Игорь Буш
→ unknown ,
25.01.2013
14:03
№113 Евгений Лурье
→ Игорь Буш,
25.01.2013
20:29
№130 Юрий Алексеев
→ Евгений Лурье,
26.01.2013
05:31
№17 nekas negro
→ unknown ,
25.01.2013
09:20
№30 unknown
→ nekas negro,
25.01.2013
10:08
№40 George Bailey
→ unknown ,
25.01.2013
10:57
№42 unknown
→ George Bailey,
25.01.2013
11:14
№140 Vladimir Timofejev
→ George Bailey,
26.01.2013
11:31
№56 nekas negro
→ unknown ,
25.01.2013
12:25
№72 unknown
→ nekas negro,
25.01.2013
12:58
№84 nekas negro
→ unknown ,
25.01.2013
14:24
№114 Евгений Лурье
→ nekas negro,
25.01.2013
20:34
№146 nekas negro
→ Евгений Лурье,
26.01.2013
23:46
№147 Евгений Лурье
→ nekas negro,
27.01.2013
05:24
№148 nekas negro
→ Евгений Лурье,
27.01.2013
23:39
№2 Евгений Иванов
25.01.2013
06:49
№139 Инкогнито Амур
→ Евгений Иванов,
26.01.2013
11:09
№3 uke uke
25.01.2013
07:19
№5 Александр Харьковский
25.01.2013
07:26
№15 Александр Смирнов
→ Александр Харьковский,
25.01.2013
09:16
№19 nekas negro
→ Александр Смирнов,
25.01.2013
09:24
№28 Александр Смирнов
→ nekas negro,
25.01.2013
09:58
№7 yellow crocodile
25.01.2013
08:19
№13 Вячеслав Щавинский
→ yellow crocodile,
25.01.2013
09:15
№16 Вячеслав Щавинский
→ yellow crocodile,
25.01.2013
09:18
№25 Александр Смирнов
→ yellow crocodile,
25.01.2013
09:57
№26 Александр Смирнов
→ Александр Смирнов,
25.01.2013
09:58
№32 Борис Кузьмин
→ yellow crocodile,
25.01.2013
10:28
№34 yellow crocodile
→ Борис Кузьмин,
25.01.2013
10:33
№38 Борис Кузьмин
→ yellow crocodile,
25.01.2013
10:48
№11 Константин Чекушин
25.01.2013
09:03
№35 Борис Кузьмин
→ Константин Чекушин,
25.01.2013
10:36
№118 Андрей Красильников
→ Борис Кузьмин,
25.01.2013
23:44
№121 Борис Кузьмин
→ Андрей Красильников,
25.01.2013
23:58
№128 Андрей Красильников
→ Борис Кузьмин,
26.01.2013
00:12
№137 Евгений Иванов
→ Андрей Красильников,
26.01.2013
08:23
№14 Сергей Т. Козлов
25.01.2013
09:15
№127 Всем спасибо! До новых встреч
→ Сергей Т. Козлов,
26.01.2013
00:08
№18 Вячеслав Щавинский
25.01.2013
09:24
№23 Mister Zzz
→ Вячеслав Щавинский,
25.01.2013
09:44
№36 Дмитрий Батейкин
→ Mister Zzz,
25.01.2013
10:38
№55 Сергей Т. Козлов
→ Дмитрий Батейкин,
25.01.2013
12:25
№57 Дмитрий Батейкин
→ Сергей Т. Козлов,
25.01.2013
12:27
№68 Сергей Т. Козлов
→ Дмитрий Батейкин,
25.01.2013
12:45
№74 Mister Zzz
→ Дмитрий Батейкин,
25.01.2013
12:59
№119 Марк Козыренко
→ Mister Zzz,
25.01.2013
23:48
№120 Elza Pavila
→ Марк Козыренко,
25.01.2013
23:52
№122 Марк Козыренко
→ Elza Pavila,
26.01.2013
00:02
№123 Elza Pavila
→ Марк Козыренко,
26.01.2013
00:06
№124 Mister Zzz
→ Марк Козыренко,
26.01.2013
00:06
№126 Марк Козыренко
→ Mister Zzz,
26.01.2013
00:08
№46 arvid miezis
25.01.2013
11:44
№47 Эрик Снарский
25.01.2013
11:46
№58 Дмитрий Батейкин
→ Эрик Снарский,
25.01.2013
12:29
№71 nekas negro
→ Эрик Снарский,
25.01.2013
12:55
№78 Виталий Кассис
25.01.2013
13:23
№79 Евгений Иванов
→ Виталий Кассис,
25.01.2013
13:39
№92 nekas negro
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
14:49
№100 Евгений Иванов
→ nekas negro,
25.01.2013
16:02
№105 nekas negro
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
16:48
№97 Ян Заболотный
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
15:31
№98 Евгений Иванов
→ Ян Заболотный,
25.01.2013
15:48
№102 Евгений Иванов
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
16:03
№106 Ян Заболотный
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
16:48
№108 nekas negro
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
16:57
№107 Виталий Кассис
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
16:57
№134 Евгений Иванов
→ Виталий Кассис,
26.01.2013
08:12
№81 Andrey Veliks
25.01.2013
14:08
№99 Евгений Иванов
→ Andrey Veliks,
25.01.2013
15:56
№101 Andrey Veliks
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
16:02
№103 Евгений Иванов
→ Andrey Veliks,
25.01.2013
16:08
№111 Александр Кузьмин
→ Евгений Иванов,
25.01.2013
17:37
№110 Александр Кузьмин
25.01.2013
17:30
№112 Борис Ярнов
25.01.2013
17:43
Фактически есть один сюжет: НЕИЗБЕЖНЫЙ переход на евро, и какие последствия для жителей, различных бизнесов это принесет.
Нужно подходить к этой проблеме в либеральном ключе - в перспективе рынок все уладит сам, а мы- все умрем.
Потому - каждый предприниматель , зная свою бизнес-нишу: трансфертные затраты, источники предметной части бизнеса и ее кредитования, объем рынка и конкурентов - сам для себя определит будущие потери (или выгоды). И может поделиться этим с окружающими, типа обсудить, как выживать, или - на что дополнительные доходы пускать. Или - куда и как сваливать. Одно совершенно ясно - и с латом, и с евро - нынешний спикер и ее коллеги - никуда не пропадут. И опять будут обсуждать проблемы евро, евробанка , евросоюза и т.д. - пока, в отдаленной перспективе , их не сменят такие же. Или - уже прямые управляющие...
№129 Сергей Яковенко
26.01.2013
00:37
№135 Евгений Иванов
→ Сергей Яковенко,
26.01.2013
08:18