Короче говоря
29.08.2016


Юрий Шевцов
Директор Центра по проблемам европейской интеграции
О праве на депрессивность
Трёх малых прибалтийских народов

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
К статье Андрея Старикова: Прибалты продолжают оставаться пессимистами
Объяснение депрессивности трех малых прибалтийских народов как следствия примененной политтехнологии — мобилизации «национального возрождения» через отрицание всего советского как оккупационного — недостаточное.
Это по сути только констатация нынешнего состояния этих трех народов.
Выбор их нынешнего пути через отрицание советского периода как оккупационного, который повлек за собою их нынешнюю депрессивность, — это внутренний выбор самих прибалтийских народов. Это не просто ошибочная политтехнология национальной мобилизации.
Примерно так же эти народы на уровне самого своего этнического самосознания протрактовали свою средневековую историю: немецкое завоевание — латыши и эстонцы; и эпоху полонизации элиты — литовцы.
Ощущение себя оккупированными почти весь период своей более или менее письменной истории — нормально для этих трех малых народов. Из их идентичности мышление категорией оккупационности вырвать невозможно. И не нужно. Это их очень глубокий и неслучайный выбор.
Они так действительно видят свою историю — и это в целом правда.
Почему так у них вышло? Скорее всего, это — следствие исторического проигрыша более крупным и сильным народам. Причина проигрыша — в очень давней, дописьменной их истории. К нынешним их реалиям это особого отношения не имеет.
Перед нами просто реликтовые угасающие народы в очередной фазе своего угасания. Я бы их оставил в покое и не пытался вырвать из их исторической идентичности принцип оккупационности даже в ходе публицистической полемики. Ничего, кроме отторжения, у них такое вырывание не вызовет.
С ними просто нет возможности строить диалог по истории в принципе.
Надо вообще обходить эту тему из обычной вежливости. Хватает и других тем для обсуждений. А политическое отражение этой темы в виде претензий на компенсацию за оккупацию — это вопрос, в общем-то, риторический.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Юрий Шевцов
Директор Центра по проблемам европейской интеграции
Кладбище — это тоже важно


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Иллюзия экономики
В оффшорной Прибалтике


Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ
Мало кто учится


Глеб Винник
АРЕСТОВИЧ КАК ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА
Псевдоправды
КУДА УШЛИ ДЕНЬГИ, ЗЕЛЕНСКИЙ?
Этот московитский вентилятор рано или поздно заглохнет... :)
СОЦИАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ, МОБИЛИЗАЦИЯ И ВЫГОРАНИЕ ОБЩЕСТВА
Интересно, а кто же залез в балтский (летто-литовский) мир? :)
НЬЮТОН И АФЕРИСТЫ
Значит она практически не изменилась, только слегка подпудрена...
ПРАВИЛО ОДНОЙ КАПЛИ
ТЮРЕМНЫЕ БУДНИ ЕЛЕНЫ КРЕЙЛЕ
Ещё одно подтверждение известной русской истине: от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Сил вам, Елена!