ИМЕЮ МНЕНИЕ - IMHO
01.12.2021
Александр Филей
Латвийский русский филолог
О ПОЛЬЗЕ ЭВФЕМИЗМОВ
И дисфемизмов
-
Участники дискуссии:
1335 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Владимир Бычковский,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Сергей Леонидов,
Антон Вопросов,
Сергей Балунин,
Victoria Dorais,
Янис Круминьш
На улице Александра Чака перестроен и переименован магазин секонд-хэнда, принадлежащий широко известной сети. Теперь он называется Vintage Boutique. То есть «винтажный бутик».
Какое, в сущности, шикарное и многогранное это слово — «винтажный». Его можно употреблять по самым разным поводам. Помнится, недавно на одном из официальных мероприятий, кажется, на климатической конференции в Глазго, Джо Байден имел неосторожность испустить газы, общаясь с представителями британской королевской семьи. Вроде бы даже Камилла Паркер-Боулз смутилась. За что умные люди уже дали сонному Джо новое прозвище: «винтажный газогенератор». А по-другому и не скажешь — чай, президент США. Что бы мы делали без этого эпитета...
Вообще, эвфемизмы — штука тонкая и серьёзная. Как часто они приходят нам на помощь в трудную минуту. Одним из главных продуцентов эвфемистических оборотов является евросоюзовская канцелярия. Не они ли поделили всё своё пространство на «Европу первых скоростей» и «Европу вторых скоростей». Тоже всё правильно — ведь не скажешь перед камерами прямым текстом: отсталые страны. Обидно будет, хотя и правдиво. Да и слово «дефективный» не употребишь. Это только Остап Бендер мог себе позволить. А евросоюзовские делопроизводители вынуждены выбирать выражения.
Ещё один весьма точный эвфемизм смоделировали недавно представители Германии и Франции. По поводу «нормандского формата», который в последнее время изрядно похрамывает. Наконец-то Берлин и Париж недвусмысленно выразили свою позицию. Оказывается, в плане интерпретации событий на Донбассе они придерживаются принципа «конструктивной неопределённости». Вот оно что. А я-то думал, как назвать, например, отказ Парижа и Лондона воевать с гитлеровской Германией в 1939 году за защиту ценностей Версаля. Или отказ от открытия второго фронта с 1941 по первую половину 1944 года. Молодцы, подсказали правильный оборот.
Отдельное спасибо Путину за то, что явил миру эвфемизм о «девушках с пониженной социальной ответственностью». Тем самым он решил целый ряд чисто практических задач. И породил возможность для многочисленных окказиональных вариаций. Ведь нельзя назвать президента или премьера глупым человеком. А вот сказать «с пониженной интеллектуальной ответственностью» можно. И вроде бы не очень задевает. И не так оскорбительно. Вроде даже ласково, мол, так, чуть-чуть глуповат, но не фатально. Так что красиво звучащий эвфемизм в некоторых случаях спасает ситуацию. Правда, и запоминается он тоже хорошо.
Мне представляется, что эвфемизмы употребляются гораздо чаще в обществе, где свобода слова не является главным приоритетом. Ибо в массовом сознании присутствует оправданная боязнь сказать что-то, за что человека могут привлечь к уголовной ответственности. И человек прибегает к верному средству спасения — эвфемизму. Любопытно провести социолингвистическое исследование в той или иной стране и замерить уровень смягчённости речи населения. Предварительно могу предположить, что чем репрессивнее режим, тем усиленнее плодятся эвфемизмы. Ибо мнение о власть предержащих высказать хочется, но закон не позволяет. Таким образом, эвфемистический оборот — это форма защиты свободомыслящего человека от политических преследований.
Правда, помимо эвфемизмов существуют ещё и дисфемизмы. Это когда накипает. И вещи называются жёстко и прямо — так, как они этого заслуживают. Путин, 2005 год, исторический вопрос про компенсацию за оккупацию. Был дан чёткий и понятный ответ. По Остапу Бендеру. Что-то про мёртвого осла и его уши. Соответственно, роль дисфемизмов в международной политике тоже не стоит недооценивать. И главное, адресат такого послания чаще всего всё понимает.
Какое, в сущности, шикарное и многогранное это слово — «винтажный». Его можно употреблять по самым разным поводам. Помнится, недавно на одном из официальных мероприятий, кажется, на климатической конференции в Глазго, Джо Байден имел неосторожность испустить газы, общаясь с представителями британской королевской семьи. Вроде бы даже Камилла Паркер-Боулз смутилась. За что умные люди уже дали сонному Джо новое прозвище: «винтажный газогенератор». А по-другому и не скажешь — чай, президент США. Что бы мы делали без этого эпитета...
Вообще, эвфемизмы — штука тонкая и серьёзная. Как часто они приходят нам на помощь в трудную минуту. Одним из главных продуцентов эвфемистических оборотов является евросоюзовская канцелярия. Не они ли поделили всё своё пространство на «Европу первых скоростей» и «Европу вторых скоростей». Тоже всё правильно — ведь не скажешь перед камерами прямым текстом: отсталые страны. Обидно будет, хотя и правдиво. Да и слово «дефективный» не употребишь. Это только Остап Бендер мог себе позволить. А евросоюзовские делопроизводители вынуждены выбирать выражения.
Ещё один весьма точный эвфемизм смоделировали недавно представители Германии и Франции. По поводу «нормандского формата», который в последнее время изрядно похрамывает. Наконец-то Берлин и Париж недвусмысленно выразили свою позицию. Оказывается, в плане интерпретации событий на Донбассе они придерживаются принципа «конструктивной неопределённости». Вот оно что. А я-то думал, как назвать, например, отказ Парижа и Лондона воевать с гитлеровской Германией в 1939 году за защиту ценностей Версаля. Или отказ от открытия второго фронта с 1941 по первую половину 1944 года. Молодцы, подсказали правильный оборот.
Отдельное спасибо Путину за то, что явил миру эвфемизм о «девушках с пониженной социальной ответственностью». Тем самым он решил целый ряд чисто практических задач. И породил возможность для многочисленных окказиональных вариаций. Ведь нельзя назвать президента или премьера глупым человеком. А вот сказать «с пониженной интеллектуальной ответственностью» можно. И вроде бы не очень задевает. И не так оскорбительно. Вроде даже ласково, мол, так, чуть-чуть глуповат, но не фатально. Так что красиво звучащий эвфемизм в некоторых случаях спасает ситуацию. Правда, и запоминается он тоже хорошо.
Мне представляется, что эвфемизмы употребляются гораздо чаще в обществе, где свобода слова не является главным приоритетом. Ибо в массовом сознании присутствует оправданная боязнь сказать что-то, за что человека могут привлечь к уголовной ответственности. И человек прибегает к верному средству спасения — эвфемизму. Любопытно провести социолингвистическое исследование в той или иной стране и замерить уровень смягчённости речи населения. Предварительно могу предположить, что чем репрессивнее режим, тем усиленнее плодятся эвфемизмы. Ибо мнение о власть предержащих высказать хочется, но закон не позволяет. Таким образом, эвфемистический оборот — это форма защиты свободомыслящего человека от политических преследований.
Правда, помимо эвфемизмов существуют ещё и дисфемизмы. Это когда накипает. И вещи называются жёстко и прямо — так, как они этого заслуживают. Путин, 2005 год, исторический вопрос про компенсацию за оккупацию. Был дан чёткий и понятный ответ. По Остапу Бендеру. Что-то про мёртвого осла и его уши. Соответственно, роль дисфемизмов в международной политике тоже не стоит недооценивать. И главное, адресат такого послания чаще всего всё понимает.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Товарищ Кац
УСТАЛОСТЬ ОТ ДВУХПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ
Эксперты о выборах президента в США
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ЗЛОВЕЩИЕ ПЛАНЫ ЦРУ !
РЕШИТЕЛЬНОЕ “НЕТ” ЗАГОВОРУ БАЙДЕНА – БЕРНСА !
Алексей Дзермант
Председатель.BY
В огороде Байден
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Действия нового президента США обостряют и без того напряженную ситуацию в мире
Эпоха беспредела