Совершенно случайно попал в руки броско оформленный в правильном формате трехтомник А.Колбергса. Новый латышский детектив. В прошлые годы я и старых детективов как-то не прочел.
 
Автору в декабре исполнилось 75 лет. Патриарх латышской словесности. Как-то неудобно было не посмотреть — и второго января взялся читать.
 
Лучше бы не брался. Оторвался только третьего января в большом недоумении... что это было? Авантюрный роман? История Риги? Латвии? Описание особенностей национального поведения и мышления латышей, евреев и русских, оказавшихся вместе на этой многострадальной земле?
 
На обратной стороне каждого томика красноречивый рисунок:
 
 
 
 
Рисунок полностью отвечает содержанию трех книг, пронизанных добротнейшей интригой перемещений бриллиантов, многажды похищенных в самых неожиданных для читателя поворотах сюжета, но все они — в Риге и Латвии, от 1918 года почти до начала перестройки.
 
Теперь четвертую книжку буду караулить — в третьей один из похищенных раритетов оказывается… где? Это несложно, догадайтесь с трех раз... Тем более что все написано на фактическом материале.
 
Ну и помимо захватывающего чтива получил совершенно неожиданное знание некоторых латвийских реалий: и географических — типа энциклопедии Риги 1918 года, и исторических — жизнь в Латвии Ульманиса, Гитлера и КПСС—КПЛ. Да-да, и Компартии Латвии, которой руководили не только понаехавшие русские, но и вполне себе хорошо дожившие до наших дней латыши.
 
Конечно, есть проблемы перевода. Нынешний латвийский русский язык все-таки весьма своеобразен. Несколько минут пытался сообразить — кто такие «адаптированные» дети, пока не понял, что это не перевод. Конечно, усыновленные-удочеренные. Но ради известной политкорректности на что только не пойдешь. «Приличие — величайшее несчастье ХIХ века» — заключил когда-то Стендаль. Не дожил до наших дней. Или автор вспоминает роман «Воспоминания о народной эпохе» Каудзитиса. Интересно, что это за воспоминания... Полез в поисковик. А это — известные «Времена землемеров».
 
Помимо детективной интриги получил огромное наслаждение от ясного ума и способа изложения автора.
 
Ну как вам:
 
«Мой шеф — честный и умный человек, но очень осторожный. Если бы на его кладбищенском памятнике понадобилось высечь эпитафию, то она звучала бы примерно так: никогда и ничего не меняйте! Лучше не станет, а вот хуже может стать...»
 
«Своих не судят. Начни судить одного своего, придется судить и остальных своих. А без своих лишишься и должности, и власти, придут злодеи и засудят тебя самого...»
 
«Агентов уголовного розыска и уголовников принято считать несовместимыми, противоположными полюсами, но в жизни обычно все не совсем так… У первых работа — ловить, у вторых — бежать, но происходит это в общей среде. Со временем появляются и общие знакомые. В конце концов, полицейский не механизм для преследования, всего-навсего человек с его симпатиями и антипатиями... И он вдруг осознает, что живет в обществе, где главное мерило человеческого достоинства — богатство… И начинает свой путь к состоянию».
 
Нет, это не о сегодняшнем дне... Это пока все о прошлом. Роман, конечно, на цитаты не растащат. Автор в переводе не слишком афористичен. Но — задумаются, ибо есть над чем.
 
Провожая гостей, в киоске аэропорта бывшей «Союзпечати» увидел томик. Но только один. Одноклубники, ищите остальные. Искренне рекомендую. От штатных критиков рекомендаций не дождетесь, ибо, несмотря на всякие сложности перевода, «голая правда глупа и неприлична».