ЕВРОПА. ВОЗРОЖДЕНИЕ ФАШИЗМА

26.12.2022

Крейг  Робертс
Соединенные Штаты Америки

Крейг Робертс

Директор Института политической экономии

Нас заковывают в цепи...

Нас заковывают в цепи...
  • Участники дискуссии:

    4
    6
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

6-7 декабря состоялась международная научная конференция «Проблемы возрождения фашизма в Европе в XXI в. и возможности его преодоления» (Белград, 2022), на которой присутствовали эксперты из разных стран. Мы публикуем первый доклад с форума, спикер Крейг Робертс — высокопоставленный чиновник США в отставке.


Я очень признателен организаторам этой конференции.

Я ограничу свои замечания для четкости определения. 
Под «фашизмом» мы подразумеваем не просто экономическую корпорацию между правительством и частным бизнесом, но и подавление ценностей и мнений граждан могущественными группами, контролирующими управление. Под фашизмом мы подразумеваем игнорирование и подавление общественного мнения.

Это также относится к использованию СМИ в качестве пропаганды для насаждения лжи в умы людей, чтобы было легче влиять на них и контролировать. При фашистских режимах создаются официальные нарративы, и любое несогласие, независимо от того, насколько оно правдиво, отвергается как «дезинформация».

В этих нескольких словах я описал нашу нынешнюю обстановку в Западном мире.

Убеждения, которые сделали нас свободными — обуздать власть правительства и призвать его к ответу — повсеместно подвергаются нападкам. Фашизм дегуманизирует нас, что облегчает избавление от нас. Например, 29 ноября 2022 года либеральное городское правительство Сан-Франциско, проголосовав 8 против 3, дало роботам право убивать людей. Сан-Франциско теперь будет нанимать роботов-убийц в качестве сотрудников полиции.

Сегодня в США считается, что свобода слова, расходящаяся с официальной позицией, угрожает демократии. Также ведутся разговоры о введении уголовной ответственности за «дезинформацию».

Мы знаем, насколько мы близки к тому, чтобы на нас надели намордник, когда в Соединенных Штатах свобода слова, защищенная Первой поправкой к Конституции США, подвергается нападкам как «угроза демократии».


Еще одна необходимая вещь — это точная терминология. Фашизм не следует путать с национализмом. Именно глобализм американской гегемонии и глобализм «великой перезагрузки» Всемирного экономического форума, которые исключают самоуправление, являются угрозами, а не национализм. Народы мира превращаются в Вавилонские башни, неспособные противостоять тирании из-за внутренней разобщенности. Как только политика идентичности разделяет народ, единство, необходимое для сдерживания правительств, пропадает. Только народ, объединенный общими ценностями, может противостоять глобальным силам, которые строят тиранию. Если национализм смешивается с нацизмом и расизмом, то на какой политической основе можно противостоять глобализму? Глобализм — это окончательная Вавилонская башня. Разделение, созданное политикой идентичности, уничтожает единство, необходимое для сопротивления тирании.

Система убеждений, которая поддерживает свободу, была сильно ослаблена десятилетиями нападений. В Западном мире
издержки, налагаемые на системы убеждений самоотрицанием и сигнализацией о добродетели, теперь очевидны. Чтобы вернуть людям свободу, требуется воскрешение почти мертвой цивилизации. Я надеюсь, что ясность в определении фашизма внесет свой вклад в это важное усилие.

Благодарю вас за возможность выступить на этой важной конференции.


Это видео запись доклада Крейга Робертса с конференции:

 

Вопросы Крейгу

Комментарии

  • Михаил Борисовский
    Латвия

    №1 Михаил Борисовский

    26.12.2022

    09:31

    Спикер сосредоточил всё внимание на первом докладе Белградской международной конференции некоего американского отставника. Вот некоторые фрагменты из его выступления: «Под «фашизмом» мы подразумеваем игнорирование и подавление общественного мнения»; «При фашистских режимах создаются официальные нарративы, и любое несогласие, независимо от того, насколько оно правдиво, отвергается как «дезинформация». Вот ЭТО В САМУЮ ТОЧКУ ТВОРЯЩЕГОСЯ В ЛАТВИИ!

     

    После чего докладчик описал нынешнюю обстановку в Западном мире. Фрагменты его мыслей: «Фашизм дегуманизирует нас»; «Фашизм не следует путать с национализмом»; «Я надеюсь, что ясность в определении фашизма внесет свой вклад в это важное усилие» (он имеет в виду противостояние глобализму).

     

    Что сказать по докладу этого «мыслителя» из заокеанской «цитадели демократии», задавшему тон последующих обсуждений на упомянутой Белградской конференции?. ПУСТОТА С ПУСТОТОЙ О ПУСТОМ ПУСТОСЛОВЯТ!

     

    Поздно проснулись! Обратимся к принятой ранее (погуглите, и найдёте дату) резолюции Совета Европы (не какой-то там дежурной тусовки, а самого Совета Европ!), приравнивающей «нацизм» и «сталинизм», гитлеровский рейх и Советский Союз, и объявляющая последних равновиновниками Второй мировой войны.

    Это – НАГЛАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДКА, приравнивать гитлеризм и «сталинизм». Тот самый «сталинизм», благодаря которому Совет Европы и существует. Не будь СССР и «сталинистов», Совет Европы если бы и существовал, то исключительно как «Совет Высшей Расы», подчинивший себе тех, кого объявил бы расами низшими, недостойными говорить от имени Европы и её «арийской сущности».

     

    Логичнее было бы принять резолюцию Совета Европы о «равной ответственности Германии, Польши и Венгрии в развязывании Второй мировой войны», равно как и приравнять польский национализм Пилсудского и германский национализм Гитлера, а также фашистские режимы Венгрии, Румынии и Болгарии того времени. А если шире – признать ответственность за развязывание Второй мировой войны всех тех стран, лидеры которых подписали Мюнхенские соглашения: Германию, Италию, Великобританию и Францию. А заодно – Венгрию и Польшу, принявших непосредственное участие в разделе Чехословакии.


    СССР тогда был практически единственной европейской державой, официально в ноте от 19 марта 1938 года заявившей Германии о своём непризнании оккупации Чехословакии.

    Кроме Чехословакии, ставшей жертвой германо-польско-венгерской агрессии, жертвами гитлеровской агрессии к августу 1939 года уже стали Австрия, Албания (итальянская агрессия весной 1939 года), Литва (польская аннексия Вильно, германская – Клайпеды).

    При этом и Чехословакия, и Польша отказались принять военную помощь СССР.

     

    Более того. До июня 1941 года кроме Югославии и Греции, никто из европейских стран, представители которых принимали упомянутую  резолюцию сейчас, не решились на серьёзное противодействие Германии. Австрия и Чехословакия сдались без боя. Бельгия, Голландия, Люксембург, Норвегия практически не оказали сопротивления и полудобровольно приняли гитлеровскую власть. Франция и Великобритания восемь месяцев после начала войны так и не начали военных действий против агрессора, предоставляя своим солдатам играть в волейбол на боевых позициях. А когда вермахт, покончив с остальными, их всё же атаковал, не оказали никакого достойного сопротивления. Франция капитулировала моментально, а английский экспедиционный корпус был не уничтожен Гитлером только в качестве подарка Британии – и с позором эвакуирован из Дюнкерка.

    Из оставшихся стран – в Испании, Португалии, Италии, Румынии, Венгрии, Словакии, Болгарии– уже к августу 1939 года (затем – в Хорватии и Словении) правили дружественные Гитлеру фашистские режимы.

     

    Так какое они имеют свинское правило упрекать сегодня СССР в договоре с Германией, если все они уже тогда перешли на сторону последней? Разве это не свидетельство атрофии их головного мозга?

     

    Переворачивать всё вверх дном – это большое мастерство, которым владеют лишь избранные, в данном случае – всё эти новоявленные трактовщики не так уж и давней истории.

    Поддержали: Элла Журавлёва, arvid miezis, support ., Марк Козыренко, Юрий Васильевич Мартинович, Роланд Руматов, Юрий Томашов, Ольга Яковлевна Саутыч
    • Марина Зимина
      Латвия

      №2 Марина Зимина

      26.12.2022

      10:07

      Литва (польская аннексия Вильно

      ---- ну оно так.... спорненько как минимум.

      Касательно же Второй Мировой обычно забывают одну ключевую дату - 28 марта 1940 года. Когда, собственно, Вторая Мировая и началась. Точнее - в этот день тогдашние определители миропорядка пришли к выводу, что одна второразрядная европейская страна зарвалась. Впрочем всего через три месяца стало ясно, что держава не второразрядная...

      Поддержали: Михаил Борисовский, Юрий Васильевич Мартинович
    • Александр Кузьмин
      Латвия

      №6 Александр Кузьмин

      26.12.2022

      13:37

      Обратимся к принятой ранее (погуглите, и найдёте дату) резолюции Совета Европы (не какой-то там дежурной тусовки, а самого Совета Европ!), приравнивающей «нацизм» и «сталинизм», гитлеровский рейх и Советский Союз, и объявляющая последних равновиновниками Второй мировой войны.


      В этом нет ничего удивительного! Запад вдруг в своих иллюзиях и несбывшихся мечтах решил что появилась возможность взять реванш за 1945 год Все те кто тогда воевал против СССР и когда зарубцевалась задница от лютой порки сегодня снова оскалились на Россию. В конце ВОВ часть из них почувствовав неминуемый крах и растущей возможности оказаться на одной скамейке с гитлеровскими преступниками на Нюрнбергском процессе отдалась Сталину. Почему сегодня русофобия приняла пещерную форму в странах бывшего соц. лагеря, да потому что те до сих пор они не могут простить России свое собственными руками сотворенное унижение.

      Поддержали: Михаил Борисовский, Юрий Томашов, Ольга Яковлевна Саутыч
  • Элла Журавлёва
    Россия

    №3 Элла Журавлёва

    26.12.2022

    11:57

    Под «фашизмом» мы подразумеваем не просто экономическую корпорацию между правительством и частным бизнесом, но и подавление ценностей и мнений граждан могущественными группами, контролирующими управление. Под фашизмом мы подразумеваем игнорирование и подавление общественного мнения.


    Если учесть, что чёткого определения, что такое фашизм , нет, то не удивительно, что есть и такое , как у докладчика, понимание фашизма . Подавляешь, игнорируешь? Значит, фашист.

    Для меня нет разделения на фашизм и нацизм, это две стороны одной медали. Главное, что их характеризует - исключительность одной нации, её превосходство над всеми другими, как это сделал президент США, провозгласивший американский народ исключительной нацией. И в этом же ряду резолюция Европаламента, от которой разит желанием европейских стран снять с себя ответственность за разжигание Второй мировой, за работу их предприятий на военные нужды Рейха, за то, что они дали свыше полумиллиона солдат только для войск СС...

    Такая попытка уравнять режимы СССР и Рейха, возложив на них равную ответственность за войну, преступна и направлена не столько в прошлое - на СССР, сколько в настоящее - на современную Россию, это такой циничный способ развязать руки в историческом противостоянии Европы и России. Воистину, мир это война, а черное белое. Именно поэтому такая беззастенчивая поддержка укронацизма.


    К слову, Резолюция прошла под названием "О важности европейской памяти для будущего Европы". До крайней степени у Европы искажённая память, поскольку кто не знает или не помнит уроки истории, обречен повторять ошибки прошлого и в очередной раз получить по заслугам.


    Поддержали: support ., Марина Зимина, Юрий Васильевич Мартинович, Роланд Руматов, Ольга Яковлевна Саутыч
    • Михаил Борисовский
      Латвия

      №4 Михаил Борисовский

      26.12.2022

      12:38

      Уважаемая Элла, позвольте не согласиться с Вашим мнением, что «нет чёткого определения, что такое фашизм».

       

      Сначала – что такое нацизм. Нацизм – это мышление. Человек сам до такого мышления допёр или ему внушили, запудрили мозги – это уже вторично.

      Что представляет собой нацизм на Украине? Это то, что во время и 8,5 лет после Майдана-2014 с каждого утюга постоянно льётся поливание русских, причём в самых пошлых, кривляющихся выражениях: «Руськава мира», «русня», «Москвабад», «монголо-буряты», «угрофины», «козлобородые», «Мордор», «орки» etc... Да и нынешний президент В.Зеленский тоже очень в этом отличился в «95-м квартале», регулярно изображая русских дегенератами, спесивыми шовинистами и непросыхающими от «Бояршника» жлобами.

       

      Украинский нацизм – это святая вера майданутых граждан неньки в том, что русские и рядом с ними не стоят по уровню развития, свободолюбия и цивилизованности.

       

      Что такое фашизм? Это не свастики на груди у дураков; это способ осуществления государственной власти людьми у власти. Даже если эти люди попали во власть в результате выборов.

      Украинский фашизм по своей подлости и идиотизму выглядит дико даже для самих фашистов! Вспомним, к примеру, их откровенно дебильное «Хто не скаче – той москаль!». Вы можете себе представить во времена нацистской Германии скачущих немцев с криками: «Кто не скачет – тот еврей!»?

       

      Правящий фашистский режим на Украине просто не с кем сравнить, не обидев, скажем, Гитлера или Муссолини. Разве что вождь чилийских фашистов Пиночет, которого до сих пор во всём мире вполне справедливо считают фашистским диктатором, как-то мог бы быть похожим на украинский фашизм, да и то… Ведь Пиночет не подтасовывал выборы в Чили, не вводил уголовников во власть. В итоге в Чили всё-таки вернулось так-сяк демократическое правительство, а Пиночет закончил жизнь под судом.

       

      Украинский фашизм – это запредельная форма фашизма, это когда фашисты откровенно плюют на свой народ и уничтожают его своей же армией, даже не заморачиваясь какими-то формами демократии. Особенность в том, что на Украине нет единовластного фашизма, там жирует множество необандеровской и нацистской сволочи, дерущейся друг с другом за жирные куски разворовываемой Украины. И действуют они по принципу «Все мы председатели – иди к… такой-то матери!».

      Поддержали: Элла Журавлёва, Юрий Васильевич Мартинович, Роланд Руматов, Ольга Яковлевна Саутыч
      • Элла Журавлёва
        Россия

        №5 Элла Журавлёва

        26.12.2022

        13:23

        Уважаемые Михаил, вы описали те действия, которые характеризуете как проявление фашизма и нацизма, и в этом я с вами полностью согласна. Но чёткого опредения этим явлениям вы так и не дали.


        Например, БЭС 2002 года даёт такое обширное определение:

        Фашизм - это идеология, теория и практика правоэкстремистского политического движения 1920—1990-х в Европе, характерными чертами которого выступают: воинственный антидемократизм; антимарксизм; антисемитизм; расизм и идеи расового превосходства; шовинизм; мистический вождизм; культ тоталитарного государства и социального насилия; концепция нации как вечной и высшей реальности, основанной на общности крови; готовность к борьбе за порабощение «низших» народов и рас; оправдание геноцида последних. 


        Но такое определение явно не приняла Европа, именно поэтому и появилась резолюция ЕС, о который и вы, и я тут писали. Вот и получается, что чёткого, единого понимания, что такое фашизм, нет, значит, у ЕС открывается обширное поле для манёвра.

        Поддержали: Марк Козыренко, Ольга Яковлевна Саутыч
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

IMHO club
Латвия

IMHO club

Международные эксперты: в Европе возрождается классический фашизм

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

Проблемы диагностики нацизма в Европе

Доклад на международной научной конференции

Богдан  Цырдя
Молдова

Богдан Цырдя

Политолог

Кто стоит за Соросом?

Глобалисты идут в тотальную контратаку

Виктория Матуль
Россия

Виктория Матуль

блогер

Лицемерие и двойные стандарты

В прочем, ничего нового...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.