Спикер сосредоточил всё внимание на первом докладе Белградской международной конференции некоего американского отставника. Вот некоторые фрагменты из его выступления: «Под «фашизмом» мы подразумеваем игнорирование и подавление общественного мнения»; «При фашистских режимах создаются официальные нарративы, и любое несогласие, независимо от того, насколько оно правдиво, отвергается как «дезинформация». Вот ЭТО В САМУЮ ТОЧКУ ТВОРЯЩЕГОСЯ В ЛАТВИИ!

После чего докладчик описал нынешнюю обстановку в Западном мире. Фрагменты его мыслей: «Фашизм дегуманизирует нас»; «Фашизм не следует путать с национализмом»; «Я надеюсь, что ясность в определении фашизма внесет свой вклад в это важное усилие» (он имеет в виду противостояние глобализму).

Что сказать по докладу этого «мыслителя» из заокеанской «цитадели демократии», задавшему тон последующих обсуждений на упомянутой Белградской конференции?. ПУСТОТА С ПУСТОТОЙ О ПУСТОМ ПУСТОСЛОВЯТ!

Поздно проснулись! Обратимся к принятой ранее (погуглите, и найдёте дату) резолюции Совета Европы (не какой-то там дежурной тусовки, а самого Совета Европ!), приравнивающей «нацизм» и «сталинизм», гитлеровский рейх и Советский Союз, и объявляющая последних равновиновниками Второй мировой войны.

Это – НАГЛАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДКА, приравнивать гитлеризм и «сталинизм». Тот самый «сталинизм», благодаря которому Совет Европы и существует. Не будь СССР и «сталинистов», Совет Европы если бы и существовал, то исключительно как «Совет Высшей Расы», подчинивший себе тех, кого объявил бы расами низшими, недостойными говорить от имени Европы и её «арийской сущности».

Логичнее было бы принять резолюцию Совета Европы о «равной ответственности Германии, Польши и Венгрии в развязывании Второй мировой войны», равно как и приравнять польский национализм Пилсудского и германский национализм Гитлера, а также фашистские режимы Венгрии, Румынии и Болгарии того времени. А если шире – признать ответственность за развязывание Второй мировой войны всех тех стран, лидеры которых подписали Мюнхенские соглашения: Германию, Италию, Великобританию и Францию. А заодно – Венгрию и Польшу, принявших непосредственное участие в разделе Чехословакии.

СССР тогда был практически единственной европейской державой, официально в ноте от 19 марта 1938 года заявившей Германии о своём непризнании оккупации Чехословакии.

Кроме Чехословакии, ставшей жертвой германо-польско-венгерской агрессии, жертвами гитлеровской агрессии к августу 1939 года уже стали Австрия, Албания (итальянская агрессия весной 1939 года), Литва (польская аннексия Вильно, германская – Клайпеды).

При этом и Чехословакия, и Польша отказались принять военную помощь СССР.

Более того. До июня 1941 года кроме Югославии и Греции, никто из европейских стран, представители которых принимали упомянутую  резолюцию сейчас, не решились на серьёзное противодействие Германии. Австрия и Чехословакия сдались без боя. Бельгия, Голландия, Люксембург, Норвегия практически не оказали сопротивления и полудобровольно приняли гитлеровскую власть. Франция и Великобритания восемь месяцев после начала войны так и не начали военных действий против агрессора, предоставляя своим солдатам играть в волейбол на боевых позициях. А когда вермахт, покончив с остальными, их всё же атаковал, не оказали никакого достойного сопротивления. Франция капитулировала моментально, а английский экспедиционный корпус был не уничтожен Гитлером только в качестве подарка Британии – и с позором эвакуирован из Дюнкерка.

Из оставшихся стран – в Испании, Португалии, Италии, Румынии, Венгрии, Словакии, Болгарии– уже к августу 1939 года (затем – в Хорватии и Словении) правили дружественные Гитлеру фашистские режимы.

Так какое они имеют свинское правило упрекать сегодня СССР в договоре с Германией, если все они уже тогда перешли на сторону последней? Разве это не свидетельство атрофии их головного мозга?

Переворачивать всё вверх дном – это большое мастерство, которым владеют лишь избранные, в данном случае – всё эти новоявленные трактовщики не так уж и давней истории.