Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

В гостях у калькулятора

26.12.2013

Олег Красноперов
Латвия

Олег Красноперов

Старший экономист Банка Латвии

Надо ли под Новый год закупаться мебелью и гречкой?

Как введение евро повлияет на цены

Надо ли под Новый год закупаться мебелью и гречкой?
  • Участники дискуссии:

    32
    146
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Если уж ходят слухи о том, что введение евро дорого обойдется предприятиям, тогда, возможно, есть смысл провести Рождественские праздники не как обычно — спокойно вспоминая яркие моменты уходящего года? А наоборот — лихорадочно скупая нужные и ненужные товары с длительным сроком хранения, все подряд — от гречки до мебели?
 
Планируя оставшиеся до Нового года дни, я не поленился и посчитал возможное влияние затрат по введению евро на уровень цен. Затраты латвийских предприятий по введению евро оказались ничтожно малыми относительно оборота предприятий, и неспособными существенно повлиять на рентабельность. Может быть, этот блог поможет и другим в планировании новогодних праздников.
 
Сразу оговорюсь, что на время я «забыл» о преимуществах введения евро, о том, что выгоды перевесят издержки уже в первый год обращения новой валюты. Это, в свою очередь, рано или поздно прямо или косвенно отразится на цене/качестве продукции. Чтобы случайно не переоценить преимущества евро, я игнорирую все плюсы от введения единой европейской валюты и концентрируюсь только на минусах — то есть, расходах частного сектора, связанных с введением евро. Это крупнейшая статья расходов, и она первую очередь может отразиться на ценах.
 
Кроме того я на время «забываю» о том, что расходы одной компании являются доходами другой. Например, часть расходов производственных предприятий, связанных с адаптацией кассовых аппаратов и систем учета, могут стать доходами компаний, специализирующихся в сфере информационных технологий. Вместо этого я принимаю заведомо неправдоподобное предположение о том, что все расходы, связанные с евро, будут отражены, как чистый убыток частного сектора.
 
Я «забуду» и о том, что расходы на введение евро являются одноразовыми (и их можно перенести на будущее). Предположу, что все издержки компании должны погасить в 2014 году.
 
В своих расчетах Банк Латвии оценивает, что введение евро в частном секторе будет стоить 115 миллионов латов. В абсолютном выражении цифра выглядит огромной, и это для моих расчетов даже хорошо — солидный ориентир для подсчетов.
 
Нетто-оборот латвийских коммерческих предприятий в 2012 году составил 35,9 млрд. латов; в этом году (судя по данным первых трех кварталов) достигнет 38,3 млрд. латов, а в следующем году — 40,7 млрд. латов (см. таблицу 1). Таким образом, расходы частного сектора на введение евро (115 млн. латов) составят 0,28% нетто-оборота 2014 года. Даже если такая нагрузка на частный сектор окажется невыносимой, и предприятия будут вынуждены полностью перенести ее на плечи покупателей, влияние евро на цены в целом, скорей всего, потеряется на фоне ежемесячных колебания цены бензина.
 

Таблица 1.

   
* — прогноз
Источник: данные ЦСУ и расчеты автора

 
Стоп! Как-то не верится, быть может, я что-то пропустил? Начнем с другого конца и предположим, что все расходы по введению евро несет продавец, а не покупатель. В 2012 году прибыль латвийских предприятий после уплаты налогов составила 758 млн. латов. Судя по результатам первых трех кварталов этого года коммерческая рентабельность (прибыль/нетто-оборот) может достичь 2,3%.
 
Допустим, что в следующем году рентабельность будет оставаться на том же уровне. Таким образом, общая прибыль коммерческих предприятий в 2014 году ожидается в размере 936 млн. латов. Отняв от этой цифры расходы на введение евро (115 млн. латов до уплаты налогов и меньше, чем 100 млн. латов после уплаты налогов), констатируем, что показатель рентабельности может снизиться лишь на 0,2 процентного пункта (до 2,1%). За последние 17 лет годовые колебания показателей рентабельности составили в среднем 1,4 процентных пункта. На этом фоне предприниматели могут даже не почувствовать эффект от введения евро на прибыли и рентабельности своих предприятий.
 
Я продолжил расчеты, перейдя от «мистических» агрегированных показателей на «реальную» торговлю продуктами питания — отрасль, через которую мы в основном воспринимаем инфляцию. Кроме того, говоря о расходах на введение евро, я использую не оценки Банка Латвии, а прогнозы самих предпринимателей (которые меньше всего заинтересованы занижать в публичных выступлениях свои расходы на введение евро).
 
Исполнительный директор латвийской Ассоциации розничных торговцев продуктами питания Норис Крузитис оценил расходы по введению евро для своей отрасли в размере 0,7 млн. латов. Оборот продовольственных магазинов в 2012 году составил 1,7 млрд. латов. Учитывая динамику января-октября этого года, можно прогнозировать, что в 2014 году оборот составит почти 1,9 млрд. латов. Получается, что расходы на введение евро составят менее 0,04% от оборота продовольственных магазинов в 2014 году.
 
Наконец, подсчитаем, насколько существенными эти расходы будут для конкретных предприятий. По информации Ассоциации розничных торговцев продуктами питания, издержки, связанные с введением евро, для компаний «Rimi Latvija» и «Maxima» могут составить по 150-200 тыс. латов (и это самая высокая оценка, так как СМИ сообщали о «минимум 150 000 латов» в «Rimi Latvija» и «минимум 100 000 латов» в случае «Maxima»).
 
Оценивая оборот предприятий в 2014 году, примем, что доля компании на рынке останется неизменной (см. таблицу 2). Таким образом, затраты на введение евро (200 тыс. латов «Rimi Latvija» и 150 тыс. латов «Maxima») для «Rimi Latvija» и «Maxima» могут составить, соответственно, 0,04% и 0,03% от оборота 2014 года. Другими словами, все расходы на введение евро не превышают розничные продажи крупнейших продовольственных сетей за 1-2 часа.


Таблица 2.

Источник: данные ЦСУ и СМИ, расчеты автора
 
Короче говоря — нет никаких причин, чтобы в ожидании Нового года лихорадочно скупать все подряд. Для латвийских предприятий затраты по переходу на евро составляют ничтожную часть их оборота. Эти затраты могут остаться незамеченными как покупателями на ценниках, так и продавцами — в показателях прибыльности и рентабельности предприятий.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Рецессия и стагфляция

2 друга латвийской экономики

Юрий Глушаков
Беларусь

Юрий Глушаков

Историк, журналист

Цены: стоять!

Может ли государственное регулирование побороть дороговизну и что говорит об этом мировая практика

Андрей Мамыкин
Латвия

Андрей Мамыкин

Журналист и политик.

Паны дерутся

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Тайны европейского продовольственного рынка

Куда отправляет ЕС фермеров Латвии

ВОЙНА МЕЖДУ ЕС И РОССИЕЙ, КОТОРАЯ ПОЩАДИТ АМЕРИКУ

Я же вам сказал, что вы не интересны… Вас надо откровенно послать или объяснить лично? Вы как понимаете?Для тех, кто в танке, отвечаю/ повторяю ещё раз (на сегодня последний). Выде

БЕЛАРУСЬ НИ В КАКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ

<А ,ранее,что НАТО обязуется не расширятся.....>Хватит повторять байки в пользу бедных. Были одни разговоры, ППР.

ЧЕМ МОЛОЖЕ ПОЛИТИК

И что это меняет? Неужели отбирал конфетки у бедной Илзе?

ЭТО ДРУГОЕ?

Но зато госпоже Саутыч не надо было мучиться с переводом - завозные вожди из России на "туземном" не писали. Приходилось "титульным" мучиться переводя "казенный" и "могучий" на "ту

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ДЕПУТАТЫ

Спасибо, я сам нашел. Собственно, к самому процессу строительства закон не имеет отношения, он регулирует процесс отчуждения (выкупа, экспроприации) у собственника объектов недвижи

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.