УКРАИНА

21.01.2023

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Надо договариваться?

Надо договариваться?
  • Участники дискуссии:

    16
    95
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

"Надо договариваться!" — новый мем рунета. Особенно сейчас, когда тебя пнули сапогом "Сделано в США". Угадайте, кем запущена тема срочных перемирий и переговоров?  Она подхвачена и активно муссируется в первую очередь  нетвойняшками и "неожиданно" активно примкнувшими к ним разными левыми активистами, пытающимися обосновать духоподъёмность и благостность прекращения конфликта на основе некоторых договоренностей с англосаксами.
 
 Предлагаю проанализировать причины.
 
Нынешнее мировое обострение — производное от главного планетарного дисбаланса. "Золотой миллиард", производя 15% мирового продукта, потребляет 60% оного. Три четверти всего, чем пользуются западные обыватели, не покрывается встречными поставками товаров и услуг,  являясь предметом неравноценного колониального обмена.
 
Колониальный обмен реальных ништяков на расписки ФРС США "Гадом буду, заплачу!" сворачивается, а потребности у западных обывателей остаются. Для западных элит снижение уровеня потребления  в 4 раза равно самоубийству.  Вот и придумывают они новые варианты присвоения жизненно необходимых  ресурсов. 
 
Там где  затруднительна кража  или невозможно мошенничество,  Запад организует разбой и грабеж.  Разгром России  — это бесплатные базовые ресурсы для безбедной жизни "золотого миллиарда". Другими способами изъять их не получается.
 
 Вопрос — решают ли мирные переговоры с укронацистами ключевую задачу Запада? Ликвидирует ли навязываемый мирный договор с укрорейхом основную проблему "золотого миллиарда"?
 
А раз не решает и не ликвидирует, то и переговоры, и даже мирный договор, будь он предложен Западом — это ловушка или остро необходимое им перемирие, но в любом случае не попытка реально остановить кровопролитие.
 
Война с Западом началась не потому что "Донбасс" и не потому что "Путин", а   значит и закончится она не договором с укрорейхом. Реальных вариантов два — или Запад разгромит Россию, расчленит её, присвоит природные ресурсы и вообще всё, имеющее хоть малейшую ценность или сам будет разгромлен, расчленён и низвергнут до состояния деиндустриализованного нищего банкрота, кем фактически он и является.
 
Вам какой вариант больше нравится? 
 
↑
Наверх
↑
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

​НЕ ВЛИВАЙТЕ МОЛОДОГО ВИНА

В старые мехи

Любовь Безродная
Россия

Любовь Безродная

Журналист Baltnews

ПИАР ИЛИ РЕАЛЬНЫЕ НАМЕРЕНИЯ ЗАВЕРШИТЬ КОНФЛИКТ?

Трамп и его антиукраинская кампания

Анна Петрович
Сербия

Анна Петрович

мыслитель-самоучка

ОНА БЫЛА НА ВЕРШИНЕ ГОСДЕПА

Теперь готова говорить

Saulius Brazauskas
Литва

Saulius Brazauskas

активный гражданин Литвы

УПРАЗДНИТЬ ВСЕ КРАСНЫЕ ЛИНИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ

Призвал союзников глава МИД Литвы

КАК РОСЛИКОВ СТУЧАЛ

《Ниже - скан》 где скан?

ПРЕДВЫБОРНОЕ ОПТИМИСТИЧНОЕ. ЧАСТЬ 1

Думаю понимает, но по должности надо писАть именно так.

ВЫБРОШЕННЫЕ НА БЕРЕГ

Что значит мы поцапались? Мы высказали свои точки зрения, которые обе не бесспорные.Это не США не пригласили, а Трамп и это две разные вещи. Это только у "ватников" вождь - это гос

ЕДЫ НЕ БУДЕТ: УКРАИНА ГОТОВИТ «ГОЛОДОМОР»

Тут новость грянула. США не пригласили Британию, Францию и страны Балтии на встречу, посвященную будущему НАТО. Решение Вашингтона вызвало тревогу среди союзников, опасающихся разд

ВАКУУМ ПО ЗАКАЗУ

Не очень понятно почему автор считает свое лицо с большей печатью интеллекта чем у министра. В Латвии примерно 1,5 миллиона избирателей, в том числе примерно 300 тысяч "русскоязычн

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.