КРИК ДУШИ
24.07.2012
![Галина Васильева](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_2213_1343079495.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Галина Васильева
Оператор транзитных грузов
Меня травят латышские националисты
А полиция надо мной издевается
![Меня травят латышские националисты](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/mat_1176_1343079902.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Майя  Алексеева,
Сергей Васильев,
Татьяна Суворова,
Денис Кольцов,
Michael Protchenko,
Вадим Афанасьев,
Лилия Орлова,
Николай П,
Liana Kochetkova,
доктор хаус,
Bwana Kubwa,
Александр Минаев aka satori,
Mister Zzz,
Elza Pavila,
Дмитрий Катемиров,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Александр Кузьмин,
Ed Dantes,
Борис Бахов,
Лаймис Толвайша,
Артём Губерман,
Вячеслав Штейнгардт,
Марк Козыренко,
Ростислав Латвийский,
A B,
Jānis Ābols,
Kira Kupochkina,
Agasfer Karpenko,
Ольга  Шапаровская,
Владимир Соколов,
Виктория кошко-мама,
Антон Бутницкий,
Товарищ Петерс,
Евгений Крапивин,
Marija Orlova,
Константин Рудаков,
Илья Врублевский,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Pekka Kivisto ,
Sanek Ivanov,
Галина Васильева,
Светлана Штонда,
Vilnis P,
Ольга Каткова
Пока Полиция безопасности изучает детские воспоминания Александра Гильмана, есть человек, который нуждается в конкретной защите. Но…
Рассказывает Галина Васильева:
Жила спокойной жизнью, врагов у меня не было... Соседей по подъезду знала выборочно, хотя прожила в этом доме 30 лет.
Как-то ко мне в квартиру позвонила женщина — старшая по подъезду, чтобы получить какую-то подпись. Я, естественно, ее впустила — она проверяет во всех квартирах показания счетчиков горячей воды. Немного поговорили. Эта женщина заметила, что «у меня самая хорошая квартира во всем подъезде», и спросила, где я работаю.
Я не люблю делиться личной жизнью с малознакомыми людьми, и потому, чтобы отделаться от расспросов, ответила, что «занимаюсь проверкой документов, которые поступают на таможню». Признаюсь — немного соврала. Но в дальнейшем именно это мое вранье помогло вычислить человека, поступки которого вот уже на протяжении полугода не дают мне покоя…
А беды мои начались 24 и 25 марта этого года. Именно тогда я увидела в подъезде моего дома (на доске объявлений) плакат о том, что я, Васильева Галина, «работала в советское время начальником отдела кадров Latvijas balzams, сотрудничала с КГБ, и многим латышам сломала жизнь». И что сейчас я «стучу неизвестным людям о своей работе» и что «у меня есть деньги». А «финансирует меня ФСБ». И еще, что я «ворую электричество у соседей».
Прочитав все это, я испытала шок: кто это сделал и для чего? Первый плакат я проигнорировала — решила, что какой-то сумасшедший пошутил. Но появились и другие плакаты, в других подъездах, многие жители дома их видели.
Тогда я позвонила в Госполицию и спросила, как мне поступить в таком случае? Полиция приехала, мое заявление приняла. Но поскольку автор плакатов был анонимным, расследование никто не проводил, и я получила от полиции отписку.
Тогда я решила сама попробовать выяснить, кто бы мог такое сотворить. Я просканировала свои имя и фамилию через google.lv и обнаружила на сайтах nacionalisti.lv и pietiek.cоm комментарии почти дословного содержания, что были на плакатах.
Посмотрите, они и сейчас там висят:
Тут (Jānis Bērziņš 28.02.2012. 13:32)
И тут (Jānis Bērziņš 2011-12-19 20:10)
![](https://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/2012_07_23_Vasiljeva-Galina-%D0%9C%D0%BE%D0%B8-%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-1.jpg)
Для тех, кто не знает латышского, перевожу:
«Ищете врагов? Пожалуйста.
Галина Васильева (Jasmuižas 2-120), в советское время работала в АО Latvijas balzams начальником отдела кадров и была внештатным сотрудником КГБ. Многим латышам разрушила жизнь. Сегодня она проверяет таможенные декларации. Кому Васильева передает информацию?»
Представляете мой ужас! Больше всего я была в шоке от того, что в комментариях указан точный адрес моего места жительства и моя бывшая работа. А вот моя настоящая работа, которая была указана в комментариях — не соответствовала действительности. Потому я поняла, что автор комментариев и плакатов — одно и то же лицо. И оно имеет отношение к нашей «старшей по подъезду», которой я наврала про «таможню».
Более того, я стала понимать, почему ко мне в последнее время неоднократно были звонки на домофон с молчанием и почему ко мне звонили в дверь люди с какими-то странными вопросами... Так, недели две назад приходила женщина якобы из «переписи населения». (Какая перепись? Перепись закончилась уже год назад!) Подобных случаев было несколько.
Я решила, что мне нужно просить помощи у полиции. Я написала заявление в полицию с просьбой найти автора комментариев на сайтах nacionalisti.lv и pietiek.cоm. Я думала, что узнаю, кому это я так мешаю жить.
Но я глубоко ошиблась. Добиться помощи от нашего государства в таком деле оказалось невозможно. Как позже выяснилось, в полиции даже и не поняли, что я прошу найти автора комментариев, и поиском никто не занимался. Ответ из полиции по обоим случаям я получила с большим опозданием и одинаковый — «нет состава преступления».
Я несколько раз звонила начальнику полиции и инспектору и просила, чтобы они сделали запрос на сайты и установили IP-адрес, по которому очень легко найти автора. Но увы!..
Уже в отчаянии я позвонила председателю IMHOclub.lv Юрию Алексееву и спросила: что мне делать? Юрий Алексеев связал меня с Михаилом Хесиным, который помог мне юридически грамотно написать два заявления в прокуратуру. Началась переписка. Госполиция зашевелилась — они усмотрели в этих комментариях «nacionālā naida vai nesaticības izraisīšanu» и переправили все мои заявления в Полицию безопасности.
Полиция безопасности отреагировала так — через 10 дней я получила ответ: «Нет состава преступления, обжалованию не подлежит». Затем поступил ответ из прокуратуры: «Ваше дело отправлено в Полицию безопасности».
Я не понимаю, что получается? Госполиция и Полиция безопасности работают по разным законам?.. Что за система реагирования прокуратуры на жалобы? Позже мне уже стало ясно, что на повестке дня у Полиции безопасности — наш спикер Александр Гильман с его воспоминаниями про депортацию. Полицию безопасности история 70-летней давности интересует больше, чем безопасность граждан страны здесь и сейчас.
В результате я уже получила девять ответов. Из них три — из прокуратуры. В конце концов я узнала, что они нашли провайдера и сейчас устанавливают владельца IP-адреса. Но вот уголовное дело, как я поняла от работников полиции, заведено не будет. В прошлую пятницу Михаил Хесин помог мне составить жалобу на действия Полиции безопасности на имя верховного прокурора Риги (на четырех листах).
От Госполиции же я узнала, что автор комментариев уже нашелся. По процедуре они должны теперь его вызвать и выяснить, сам ли он это сделал, или за его компьютером это написал кто-то другой. Так мне объяснил полицейский отделения «Кенгарагс». Надеюсь, на днях я узнаю имя автора.
По своей натуре я — человек, который не остается равнодушным к каким-либо несправедливостям. Я могла бы проигнорировать эти комментарии и плакаты. Но с одной стороны, такую подлость нужно пресекать. С другой стороны, почему мы, русские, должны постоянно терпеть давление и унижение?
Если подтвердится, что это сделала та женщина — старшая по подъезду (а в этом я практически не сомневаюсь), то возможностей наказать ее через суд будет немного. Она моего возраста, нигде не работает. Даже штраф, который ей могут назначить, ей не с чего будет выплачивать.
Но моя главная цель — ОТБИТЬ у них желание издеваться надо мной. Хорошо, что я смогла выйти на ИМХОклуб и вы мне помогли правильно защититься. Ведь кто их знает? Может быть, сейчас такие маленькие стукачи, вроде «старших по подъезду», собирают всю информацию о нас?
Жить мне в этой стране становится по-настоящему страшно.
Комментарий Михаила Хесина
В этой истории есть дикая куча несуразиц и нелепостей.
1) Полиция, получив заявление от Васильевой, обязана была начать криминальный процесс по статье «клевета» и по статье «недозволенные действия с персональными данными». Однако они элементарно отфутболили заявление. Почему они не возбудили дело — мне совершенно непонятно. Надо было всего лишь в рамках процесса запросить данные от провайдера по IP-адресу, установить лицо и получить его показания (допросить) о мотивах поступка (умысел, субъективная сторона преступления). На основании чего и квалифицировать деяние.
2) И тот, и другой состав («клевета» и «недозволенные действия с персональными данными») — уголовный проступок, но не страшный. За него полагается не более двух лет лишения свободы, по-моему.
3) Но вместо этого Госполиция сначала отфутболила заявление, а потом вступила в какое-то странное телефонное общение с заявителем. Вместо простого возбуждения дела и направления запроса (ЧТО ЭЛЕМЕНТАРНО!). И в результате вынесла отказ.
4) Мы написали жалобу прокурору на отказ. Полицейское начальство по результатам телефонных разговоров с заявителем (!) возобновило рассмотрение уже отказанного материала и почему-то направило его в Полицию безопасности (в данном случае это совсем не их юрисдикция).
5) Прокурор, поговорив по телефону с полицейским (!!!) (так в его постановлении и сказано), пишет ответ, что дело возобновлено.
6) Полиция безопасности, получив материал от другой полиции, а не от заявителя, сдуру выносит процессуальное решение — отказывает в возбуждении дела и информирует о принятом решении заявителя… КОТОРЫЙ ТУДА И НЕ ОБРАЩАЛСЯ! И это — вместо того, чтобы вернуть материал назад в Госполицию. Что было бы правильно: принимать процессуальное решение — или начинать процесс (что было бы естественным), или отказывать (противоестественно и в извращенной форме) должен ТОТ ОРГАН, куда обращался заявитель. Это — его прямая обязанность.
7) Вместо этого Полиция безопасности пишет отказ. Более того: она пишет, что ее отказ обжаловать прокурору нельзя (!).
8) На каждую бумагу из полиции мы писали жалобы прокурору и на каждую отписку — жалобу в вышестоящую инстанцию.
9) В итоге, раз уж они вытащили эту историю на уровень ПБ, и та вынесла процессуальное решение, это дало нам право обратиться с жалобой к генпрокурору…
10) Что мы и сделали, описав всю эту фантасмагорию с просьбой начать процесс... Продолжение следует.
П.С. Михаила Хесина: к сожалению, я не смогу ответить сейчас на вопросы ИМХОклуба (далеко от компьютера).
Жила спокойной жизнью, врагов у меня не было... Соседей по подъезду знала выборочно, хотя прожила в этом доме 30 лет.
Как-то ко мне в квартиру позвонила женщина — старшая по подъезду, чтобы получить какую-то подпись. Я, естественно, ее впустила — она проверяет во всех квартирах показания счетчиков горячей воды. Немного поговорили. Эта женщина заметила, что «у меня самая хорошая квартира во всем подъезде», и спросила, где я работаю.
Я не люблю делиться личной жизнью с малознакомыми людьми, и потому, чтобы отделаться от расспросов, ответила, что «занимаюсь проверкой документов, которые поступают на таможню». Признаюсь — немного соврала. Но в дальнейшем именно это мое вранье помогло вычислить человека, поступки которого вот уже на протяжении полугода не дают мне покоя…
А беды мои начались 24 и 25 марта этого года. Именно тогда я увидела в подъезде моего дома (на доске объявлений) плакат о том, что я, Васильева Галина, «работала в советское время начальником отдела кадров Latvijas balzams, сотрудничала с КГБ, и многим латышам сломала жизнь». И что сейчас я «стучу неизвестным людям о своей работе» и что «у меня есть деньги». А «финансирует меня ФСБ». И еще, что я «ворую электричество у соседей».
Прочитав все это, я испытала шок: кто это сделал и для чего? Первый плакат я проигнорировала — решила, что какой-то сумасшедший пошутил. Но появились и другие плакаты, в других подъездах, многие жители дома их видели.
Тогда я позвонила в Госполицию и спросила, как мне поступить в таком случае? Полиция приехала, мое заявление приняла. Но поскольку автор плакатов был анонимным, расследование никто не проводил, и я получила от полиции отписку.
Тогда я решила сама попробовать выяснить, кто бы мог такое сотворить. Я просканировала свои имя и фамилию через google.lv и обнаружила на сайтах nacionalisti.lv и pietiek.cоm комментарии почти дословного содержания, что были на плакатах.
Посмотрите, они и сейчас там висят:
Тут (Jānis Bērziņš 28.02.2012. 13:32)
И тут (Jānis Bērziņš 2011-12-19 20:10)
![](https://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/2012_07_23_Vasiljeva-Galina-%D0%9C%D0%BE%D0%B8-%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-1.jpg)
Для тех, кто не знает латышского, перевожу:
«Ищете врагов? Пожалуйста.
Галина Васильева (Jasmuižas 2-120), в советское время работала в АО Latvijas balzams начальником отдела кадров и была внештатным сотрудником КГБ. Многим латышам разрушила жизнь. Сегодня она проверяет таможенные декларации. Кому Васильева передает информацию?»
Представляете мой ужас! Больше всего я была в шоке от того, что в комментариях указан точный адрес моего места жительства и моя бывшая работа. А вот моя настоящая работа, которая была указана в комментариях — не соответствовала действительности. Потому я поняла, что автор комментариев и плакатов — одно и то же лицо. И оно имеет отношение к нашей «старшей по подъезду», которой я наврала про «таможню».
Более того, я стала понимать, почему ко мне в последнее время неоднократно были звонки на домофон с молчанием и почему ко мне звонили в дверь люди с какими-то странными вопросами... Так, недели две назад приходила женщина якобы из «переписи населения». (Какая перепись? Перепись закончилась уже год назад!) Подобных случаев было несколько.
Я решила, что мне нужно просить помощи у полиции. Я написала заявление в полицию с просьбой найти автора комментариев на сайтах nacionalisti.lv и pietiek.cоm. Я думала, что узнаю, кому это я так мешаю жить.
Но я глубоко ошиблась. Добиться помощи от нашего государства в таком деле оказалось невозможно. Как позже выяснилось, в полиции даже и не поняли, что я прошу найти автора комментариев, и поиском никто не занимался. Ответ из полиции по обоим случаям я получила с большим опозданием и одинаковый — «нет состава преступления».
Я несколько раз звонила начальнику полиции и инспектору и просила, чтобы они сделали запрос на сайты и установили IP-адрес, по которому очень легко найти автора. Но увы!..
Уже в отчаянии я позвонила председателю IMHOclub.lv Юрию Алексееву и спросила: что мне делать? Юрий Алексеев связал меня с Михаилом Хесиным, который помог мне юридически грамотно написать два заявления в прокуратуру. Началась переписка. Госполиция зашевелилась — они усмотрели в этих комментариях «nacionālā naida vai nesaticības izraisīšanu» и переправили все мои заявления в Полицию безопасности.
Полиция безопасности отреагировала так — через 10 дней я получила ответ: «Нет состава преступления, обжалованию не подлежит». Затем поступил ответ из прокуратуры: «Ваше дело отправлено в Полицию безопасности».
Я не понимаю, что получается? Госполиция и Полиция безопасности работают по разным законам?.. Что за система реагирования прокуратуры на жалобы? Позже мне уже стало ясно, что на повестке дня у Полиции безопасности — наш спикер Александр Гильман с его воспоминаниями про депортацию. Полицию безопасности история 70-летней давности интересует больше, чем безопасность граждан страны здесь и сейчас.
В результате я уже получила девять ответов. Из них три — из прокуратуры. В конце концов я узнала, что они нашли провайдера и сейчас устанавливают владельца IP-адреса. Но вот уголовное дело, как я поняла от работников полиции, заведено не будет. В прошлую пятницу Михаил Хесин помог мне составить жалобу на действия Полиции безопасности на имя верховного прокурора Риги (на четырех листах).
От Госполиции же я узнала, что автор комментариев уже нашелся. По процедуре они должны теперь его вызвать и выяснить, сам ли он это сделал, или за его компьютером это написал кто-то другой. Так мне объяснил полицейский отделения «Кенгарагс». Надеюсь, на днях я узнаю имя автора.
По своей натуре я — человек, который не остается равнодушным к каким-либо несправедливостям. Я могла бы проигнорировать эти комментарии и плакаты. Но с одной стороны, такую подлость нужно пресекать. С другой стороны, почему мы, русские, должны постоянно терпеть давление и унижение?
Если подтвердится, что это сделала та женщина — старшая по подъезду (а в этом я практически не сомневаюсь), то возможностей наказать ее через суд будет немного. Она моего возраста, нигде не работает. Даже штраф, который ей могут назначить, ей не с чего будет выплачивать.
Но моя главная цель — ОТБИТЬ у них желание издеваться надо мной. Хорошо, что я смогла выйти на ИМХОклуб и вы мне помогли правильно защититься. Ведь кто их знает? Может быть, сейчас такие маленькие стукачи, вроде «старших по подъезду», собирают всю информацию о нас?
Жить мне в этой стране становится по-настоящему страшно.
Комментарий Михаила Хесина
В этой истории есть дикая куча несуразиц и нелепостей.
1) Полиция, получив заявление от Васильевой, обязана была начать криминальный процесс по статье «клевета» и по статье «недозволенные действия с персональными данными». Однако они элементарно отфутболили заявление. Почему они не возбудили дело — мне совершенно непонятно. Надо было всего лишь в рамках процесса запросить данные от провайдера по IP-адресу, установить лицо и получить его показания (допросить) о мотивах поступка (умысел, субъективная сторона преступления). На основании чего и квалифицировать деяние.
2) И тот, и другой состав («клевета» и «недозволенные действия с персональными данными») — уголовный проступок, но не страшный. За него полагается не более двух лет лишения свободы, по-моему.
3) Но вместо этого Госполиция сначала отфутболила заявление, а потом вступила в какое-то странное телефонное общение с заявителем. Вместо простого возбуждения дела и направления запроса (ЧТО ЭЛЕМЕНТАРНО!). И в результате вынесла отказ.
4) Мы написали жалобу прокурору на отказ. Полицейское начальство по результатам телефонных разговоров с заявителем (!) возобновило рассмотрение уже отказанного материала и почему-то направило его в Полицию безопасности (в данном случае это совсем не их юрисдикция).
5) Прокурор, поговорив по телефону с полицейским (!!!) (так в его постановлении и сказано), пишет ответ, что дело возобновлено.
6) Полиция безопасности, получив материал от другой полиции, а не от заявителя, сдуру выносит процессуальное решение — отказывает в возбуждении дела и информирует о принятом решении заявителя… КОТОРЫЙ ТУДА И НЕ ОБРАЩАЛСЯ! И это — вместо того, чтобы вернуть материал назад в Госполицию. Что было бы правильно: принимать процессуальное решение — или начинать процесс (что было бы естественным), или отказывать (противоестественно и в извращенной форме) должен ТОТ ОРГАН, куда обращался заявитель. Это — его прямая обязанность.
7) Вместо этого Полиция безопасности пишет отказ. Более того: она пишет, что ее отказ обжаловать прокурору нельзя (!).
8) На каждую бумагу из полиции мы писали жалобы прокурору и на каждую отписку — жалобу в вышестоящую инстанцию.
9) В итоге, раз уж они вытащили эту историю на уровень ПБ, и та вынесла процессуальное решение, это дало нам право обратиться с жалобой к генпрокурору…
10) Что мы и сделали, описав всю эту фантасмагорию с просьбой начать процесс... Продолжение следует.
П.С. Михаила Хесина: к сожалению, я не смогу ответить сейчас на вопросы ИМХОклуба (далеко от компьютера).
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Александр Гильман](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_381_1303933323.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Будь человеком, а не милиционером
Две истории с общей моралью
![Елена Бачинская](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_977_1409505288.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Елена Бачинская
Магистр права
Состав преступления
Как я стала «доносчицей»
![Юрий Алексеев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_91_1419994420.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Юрий Алексеев
Отец-основатель
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
Давайте поможем Полиции безопасности
![Лиза Юшкова](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/ima12wdvgtrfdsa987nhghjkuges.png)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Лиза Юшкова
Корреспондент RuBaltic.ru
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
Почему она оторвана от реальности?
НУ ЧТО? ОПЯТЬ БЕЖИМ ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА?
В УГОДУ ИНТЕРЕСОВ США
Да и без этого в тексте ошибок, как у двоечника, а не как у журналиста.
ЛАТВИЯ ПРЕДАЛА СВОИ ОБЕЩАНИЯ
НЕБО. ПТИЦЫ. ДРОНЫ
Сегодня умер Вячеслав Добрынин... Печально. Но утешимся тем, что в тот же день освобождён Угледар.