СМИ
22.09.2025
Danila Odinssen
ЛОЖЬ, ПОВТОРЕННАЯ ТЫСЯЧУ РАЗ…
Становится правдой
-
Участники дискуссии:
59 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
«Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». Эту цитату приписывают Геббельсу, министру пропаганды Третьего Рейха. Сказано давно, но актуально до сих пор. Настолько актуально, что современные медиаресурсы без стыда ею пользуются.
Меня всегда поражала запредельная наглость, с которой это враньё ушатами выливается на обывателя, при этом забывая, что всё легко проверяется в сети. Видимо, ставка делается на то, что никто ничего проверять не будет.
Вот вам очередной шедевр грубой журналистики от датских СМИ: «Российские военные сразу после обмена отправляются на фронт».
Отражение реальности наоборот
У меня давно ощущение, что всё происходящее на Украине намеренно переворачивается и проецируется на Россию. Очень хочется этим «писакам», чтобы то, что творится в/на бывшей Украине, происходило в России. Вот и стараются.
Ложь №1
«Россия якобы не даёт данные о том, сколько солдат обменяли». Эта ложь рассчитана на идиотов. Обмены договариваются через посредников, которые и озвучивают данные. Проверить это легко: обмены почти всегда проходят «один к одному».
Ложь №2
«Места содержания пленных на Украине отвечают Женевской конвенции, а в России — нет».
А кто из этих журналистов был в российских местах содержания украинских пленных? Правильно — никто. Утверждение взято из воздуха.
Ложь №3
«Украина вернула с начала 2025 года 757 убитых солдат».
Тут даже комментировать нечего. Видимо, забыли одну цифру — «шестёрку» дописать спереди. На самом деле украинской стороне с начала 2025 года было передано более 6000 тел военных.
Ложь №4
«Потери России — более 130 тысяч, у Украины на порядок меньше».
Никто не утверждает, что потерь нет. Это война. Но, по украинским же данным (спасибо хакерам), их собственные потери приближаются к 2 миллионам.
«Журналистские принципы» по-датски
Особенно умиляет, как автор статьи вспоминает о «журналистских принципах» — мол, факты, источники, всё проверено.
Источники? Всего два: украинская помойка The Kyiv Independent и «Новая газета», признанная в России иноагентом и лишённая лицензии ещё в сентябре 2022 года и которая теперь льёт грязь на Россию где то с задворков Европы, типа Прибалтики.
И это в Дании считается «достоверными источниками»!! Занавес.
Писать об этих вопиющих примерах можно долго, но факт остаётся фактом: ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой — в которую начинают свято верить сначала пишущие, а затем и читающие.
Меня всегда поражала запредельная наглость, с которой это враньё ушатами выливается на обывателя, при этом забывая, что всё легко проверяется в сети. Видимо, ставка делается на то, что никто ничего проверять не будет.
Вот вам очередной шедевр грубой журналистики от датских СМИ: «Российские военные сразу после обмена отправляются на фронт».
Отражение реальности наоборот
У меня давно ощущение, что всё происходящее на Украине намеренно переворачивается и проецируется на Россию. Очень хочется этим «писакам», чтобы то, что творится в/на бывшей Украине, происходило в России. Вот и стараются.
Ложь №1
«Россия якобы не даёт данные о том, сколько солдат обменяли». Эта ложь рассчитана на идиотов. Обмены договариваются через посредников, которые и озвучивают данные. Проверить это легко: обмены почти всегда проходят «один к одному».
Ложь №2
«Места содержания пленных на Украине отвечают Женевской конвенции, а в России — нет».
А кто из этих журналистов был в российских местах содержания украинских пленных? Правильно — никто. Утверждение взято из воздуха.
Ложь №3
«Украина вернула с начала 2025 года 757 убитых солдат».
Тут даже комментировать нечего. Видимо, забыли одну цифру — «шестёрку» дописать спереди. На самом деле украинской стороне с начала 2025 года было передано более 6000 тел военных.
Ложь №4
«Потери России — более 130 тысяч, у Украины на порядок меньше».
Никто не утверждает, что потерь нет. Это война. Но, по украинским же данным (спасибо хакерам), их собственные потери приближаются к 2 миллионам.
«Журналистские принципы» по-датски
Особенно умиляет, как автор статьи вспоминает о «журналистских принципах» — мол, факты, источники, всё проверено.
Источники? Всего два: украинская помойка The Kyiv Independent и «Новая газета», признанная в России иноагентом и лишённая лицензии ещё в сентябре 2022 года и которая теперь льёт грязь на Россию где то с задворков Европы, типа Прибалтики.
И это в Дании считается «достоверными источниками»!! Занавес.
Писать об этих вопиющих примерах можно долго, но факт остаётся фактом: ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой — в которую начинают свято верить сначала пишущие, а затем и читающие.
Дискуссия
Еще по теме
ЧУМА НА ХОРОШЕМ ГОСУДАРСТВЕННОМ
Что пишут читатели Latvijas Avīze о смерти лаборантки из Иркутска
Реплик:
53
Еще по теме
Gvido Pumpurs
настоящий латвийский пенсионер
ЧУМА НА ХОРОШЕМ ГОСУДАРСТВЕННОМ
Что пишут читатели Latvijas Avīze о смерти лаборантки из Иркутска
Евгения Гринберг
ПОЛИГОН БОРРИС: КАК ДАНИЯ ОКАЗАЛАСЬ В ШАГЕ ОТ «ФАЛЬШФЛАГА»
Выстрелы, которые могли изменить всё
Алексей Евдокимов
ПАПА, ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ТАКИЕ ЗУБЫ?
Владимир Корнилов
Журналист