ЛОНДОНУ ВИДНЕЕ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ГЕОПОЛИТИКА

23.05.2025

Михаил Елин

ЛОНДОНУ ВИДНЕЕ

В процентах

Участники дискуссии:

4

4
Последняя реплика:

больше месяца назад

Ярослав Александрович Русаков, Роланд Руматов, Рус Иван, arvid miezis

Наткнулся тут на одну аналитику, такой вот разбор прогноза на исход геополитических событий с туманного Альбиона. Как говорится — делайте ваши ставки, господа.

Очень-очень забавно наблюдать за тем, как разные части финансового мира реагируют на разговор Трампа с Путиным и на процесс «украинских переговоров». Например, лондонский валютный деск JP Morgan пишет:

До сих пор удивлён, насколько силён рубль [на фоне того, что] переговоры о прекращении огня между Россией и Украиной, по всей видимости, начинаются немедленно, однако Трамп, похоже, дистанцируется от переговоров, что не сулит ничего хорошего для справедливого урегулирования, которое может послужить платформой для прочного мира.

В переводе на человеческий: «морганам» кажется, что украинской стороне скоро «вломят», причём несправедливым образом, а Трамп — вообще редиска, что не вписывается за Киев.

Ну а кого еще слушать по раскладам итоговой судьбы Украины? А надо послушать пацанов из банка JPMorganChase, которые работают за деньги для людей с деньгами.

Итак, они предлагают в аналитике для своих клиентов следующие варианты развития событий:

15% Лучший [для Запада] вариант — «Южная Корея»
Зеленский не получит ни членства в НАТО, ни полного восстановления территории Украины. Однако, если он сможет обеспечить присутствие в стране европейских сил безопасности, подкрепленных американскими гарантиями в виде военной помощи и разведки, то 80% Украины, всё еще находящиеся под контролем Киева, будут направлены на гораздо более стабильную, процветающую и демократическую траекторию. Решение Запада использовать 300 миллиардов долларов арестованных российских ЗВР также даст хороший старт восстановлению Украины.

В этом варианте Россию никто не спрашивает, Запад навалился всем (реалистичным) миром, и из Украины сделали процветающую витрину во имя ценностей «свободы и демократии».

20% Все ещё ОК — «Израиль»
Сильная, устойчивая военная и экономическая поддержка без значительного присутствия иностранных войск, скорее всего, всё ещё предоставит Украине пространство для превращения страны в крепость, проведения военной модернизации и в конечном итоге возможности за себя постоять. Но, война всегда будет у неё на пороге. А Путину всё равно нужно будет увидеть достаточные экономические выгоды (включая снятие санкций) и более прочные отношения с США..

..чтобы согласиться на такой вариант, ведь тут уже потребуется согласие России. БЕЗ присутствия иностранных войск, не наёмников, а прям физически, на земле, и в большом количеств, Украина сама себя защитить не сможет. Это важный момент, чтобы вы оценили реалистичное понимание ситуации «с западной стороны».

50% Не очень — «Грузия»
В отсутствие иностранных войск и сильной военной поддержки Украина будет испытывать постоянную нестабильность, замедленный рост и восстановление [экономики], ослабление иностранной поддержки с течением времени и эффективный срыв западной интеграции (т.е. членства в ЕС и НАТО) с постепенным возвращением в орбиту России.

Базовый с т.з. американских банкиров (и с моей тоже) вариант развития событий. Украину бросают на произвол судьбы и она медленно дрейфует «под Россию».

15% Худший вариант — «Беларусь»
Если Соединенные Штаты откажутся от Украины — «переметнутся» на другую сторону — и Европа не сможет вмешаться, то Россия будет твердо придерживаться своих максималистских требований и добиваться полной капитуляции Украины, превращая страну в вассальное государство Москвы. В этом сценарии Россия фактически выиграет войну, разобщит Запад и бесповоротно нарушит мировой порядок, установленный [Западом] после Второй мировой войны.

То есть, Россия меняет на Украине политический режим на нужный ей, а взамен берёт Украину на содержание, и вместо Запада туда заливает миллиарды долларов на поддержку достойного уровня коррупции для местных элит.

Тут я ВНЕЗАПНО согласен с банком JPMorgan, это действительно худший вариант. Только не для Запада, а для России. Не надо ей Украину на содержание брать и делать из неё Беларусь.

п.с. варианта с возвратом территорий в западной банковской аналитике вовсе нет. 0%. НОЛЬ ПРОЦЕНТОВ.

п.п.с мой вероятностный расклад по этим (структурно грамотным) вариантам я добавил прямиком на картинку.

Источник 1

Источник 2