СССР. ИСТОРИЯ

12.08.2024

Константин Алешкин
Россия

Константин Алешкин

ЛЕНИН И УКРАИНА

Думать и анализировать

ЛЕНИН И УКРАИНА
  • Участники дискуссии:

    20
    200
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Сейчас многие активно обсуждают тему создания Украины Лениным, а спустя некоторое время начнут обсуждать создание Казахстана, и не только его, Сталиным. Именно об этом хочется кратко поговорить. И не о самом создании, а о причинах такого решения. Для того, чтобы понять — обратимся к Ленину:
 
Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов. Именно безоговорочное признание этого права одно лишь в состоянии разорвать на деле, бесповоротно, до конца, с проклятым царистским прошлым, которое все сделало для взаимоотчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории. 
Как мы видим, Ленин видит единой Украину с Россией, но добровольно строящих совместное государство. Читаем далее:
Мы не сторонники мелких государств. Мы за теснейший союз рабочих всех стран против капиталистов и «своих» и всех вообще стран. Но именно для того, чтобы этот союз был добровольным, русский рабочий, не доверяя ни в чем и ни на минуту ни буржуазии русской, ни буржуазии украинской, стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей дружбы, а завоевывая ее отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за социализм.
Здесь просматриваются идеи мировой революции— объединение пролетариев всех стран на добровольческой основе с равными правами, без каких-либо ущемлений. И Украина являлась своего рода показательной республикой, целью которой было завлечь и остальные нации в Союз без боязни, что они будут проглочены Россией. А что касается границ и тех территории, что Ленин передает в УССР, то по его же словам это временное решение:
А вопрос о том, как определить государственные границы теперь, на время — ибо мы стремимся к полному уничтожению государственных границ — есть вопрос не основной, не важный, второстепенный.
Кроме того, не теряет надежды Владимир Ильич вернуть и Польшу, Эстонию, Латвию, Литву и Финляндию, однако для этого он считает нужно завоевать доверие людей в то, что большевики будут уважать права каждой нации:

Опыт показал, что это недоверие изживается и проходит только очень медленно и, чем больше осторожности и терпения проявляют великороссы, долго бывшие угнетательской нацией, тем вернее проходит это недоверие. Именно признанием независимости государств польского, латышского, литовского, эстляндского, финского мы медленно, но неуклонно завоевываем доверие самых отсталых, всего более обманутых и забитых капиталистами, трудящихся масс соседних маленьких государств. Именно таким путем мы всего вернее отрываем их из-под влияния «их» национальных капиталистов, всего вернее ведем их к полному доверию, к будущей единой международной Советской республике.

Ленин, при создании УССР, руководствовался идеями всемирной советской республики, а не идеями украинского национализма(«Марксисты никогда не дадут закружить себе голову национальным лозунгом — все равно, великорусским, польским, еврейским, украинским или иным»), для достижения которых было необходимо показать, что советская власть не намерена ущемлять права каких-либо наций.

Этими же идеями руководствовался Сталин, когда образовывали республики Закавказья и Средней Азии, поскольку на тот момент от идей мировой революции не отказались. Национальные равноправные республики — наследие идей мировой советской республики, которое в планах Ленина было временным явлением. 

Социализм на тот исторический момент требовал больших доработок, именно поэтому марксизм дополнил ленинизм, а его в свою очередь сталинизм, и глобальной ошибкой было отказаться от последнего и прекратить развитие философии социализма. К слову, на заре 80-х это понял Юрий Владимирович Андропов, который хотел реформировать идеи социализма и убрать национальное деление республик, однако воплотить это в жизнь ему было не суждено, о чем я подробно писал ранее...

Источник Телеграм-канал Алешкинъ








 

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Артём Бузинный
Беларусь

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

БЫЛО ЛИ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО ЭКСПЛУАТАТОРОМ?

Бюрократия, как «коллективный буржуй»

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

​ПЛАН НА ДВА КАРМАНА

Или Операция «Нобелевка для рыжего»

Артём Бузинный
Беларусь

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

​СССР И МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Ленин был прав!

IMHO club
Латвия

IMHO club

Размышления Сталина

О причинах проигрыша Германии

​ЛАТВИЯ ТРЕБУЕТ 800 МИЛЛИАРДОВ ЗА ПРОШЛОЕ

Да, в который раз убеждаюсь, что чухонского маугли воспитали дятлы. Англичане по ленд лизу получили в три раза больше чем СССР. По твоей дебильной логике они должны были предьявить

МИР НА ГРАНИ, МИР ЗА ГРАНЬЮ

Какие тут сказки.... :)То что Путин врет на каждом шагу, примеров множествл... И показанных по ТВ.Начиная от его утверждений лидерам Запада перед самой войной, что РФ не собирается

БЫЛО ЛИ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО ЭКСПЛУАТАТОРОМ?

В городе-герое Москва есть предприятие. Там работает жена моего коллеги. Завезли с.корейцев, они там работают, но, типо, на карантине. В город не выходят. Живут за стенами предприя

ПОЛИНУ КАМЛЕВУ ПОДОЗРЕВАЮТ В ФИНАНСИРОВАНИИ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА!

Эх, если не Полина, быть бы Зе на Красной Площади!

КАТАЛОГ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ БЕСОВ

Они не просто злые. Они тупые. Откуда в мове церковнославянизмы? Есть, но очень мало. А про русский литературный язык добрые и образованные Русские люди говорят, что современный ли

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.