Тут намедни подумалось... какая разница между выборами Брежнева, к примеру, и выборами руководителей нашей страны?

Подумал, и оказалось — никакой.

Помните, ещё с советских времён ходила недвусмысленная шутка: «Голосуй не голосуй, всё равно получишь ***!» Да и по срокам примерно одинаково. Эти все вывески «яунайс лайкс», «виенотиба», «зелёные и крестьяне», «вису латвияй», да все, кто за эти годы были у власти — националисты (шовинистического толка).

Можно как-то пыжиться, рассказывать про демократию, оппозицию, но это всё показуха, просто пыль в глаза.

Точно так же, как все выбирали Брежнева. Решения принимаются точно так же, коллегиально, только там был Верховный совет, а тут правительство.

Да, есть разница в том, что тогда все бурно аплодировали «нашему дорогому», а сейчас не аплодируют, но решения так же принимаются односторонне, без каких бы то ни было реальных обсуждений.


Врут наши помельче, конечно, но регулярно. Раньше врали сразу лет на 20 вперёд, как то — коммунизм к 80-му году, ну, страна большая и обещать надо было глобально.

Тут же врут перед каждыми выборами и принятием бюджета. Врут внаглую, не моргая — ощущение, что эта функция у правящих атрофировалась.

И что характерно — и тогда, и сейчас все жутко недовольны, но на кухне. Ну, в СССР высказывание недовольства было чревато. А тут, казалось бы — выходи на улицы, требуй, бей стёкла, переворачивай машины, поджигай мусорные баки... так же, как заканчиваются манифестации в развитых демократиях.

Ан нет, фигушки, по привычке на кухне посидели, поматерили — и на улицу уже с лицом Яниса Домбравы и двухцветным флажком на лацкане.






Казалось бы, а в чём проблема-то? А очень просто — ни там, ни здесь нет профсоюзов. Номинально они, конечно, есть, но ни тогда, ни сейчас они не выполняют свою основную функцию — защиту рабочего (служащего) от произвола руководства компании, государства или госструктур.

О крестьянах — тут можно в двух словах. Тогда землю просто внаглую отобрали силой, а сейчас нашли способ поизощрённее — просто вынудили свою землю продать (и это в лучшем случае) и убили, надо признать, довольно неслабое сельское хозяйство. Подходы были разные, а итог, как всегда, один.

С коррупцией и кумовством вообще какая-то мистика! Они как-то не заметили 91-го года — и, я не знаю, на генетическом уровне, что ли, переехали в полном составе, без каких-либо изменений!

Ну, вопиющий же случай с одним из известных супермаркетов, где погибло 54 человека. Ведь до сих пор не сел никто! Не надо быть великим провидцем или профессиональным юристом, работающим в сфере строительства — понятно же, что виновата строительная компания, и сидеть должен, как это принято на флоте, капитан, то есть директор компании.

Ясно же, что в этом замешаны огромные деньги, и мало того что не посадили, так компания продолжает получать государственные заказы.

Нонсенс? Абсурд? Нет — коррупция, мои дорогие.


А партийные сынки (золотая молодёжь) в СССР где работали? Где-нибудь при посольстве «запасным барабанщиком». Загранкомандировочки, девочки, шмотки, наркота.

Ну, или на худой конец, если папа первый секретарь какого-нибудь захолустья, то замдиректора на местном заводе. Водитель, чёрная «Волга» и тот же список, что у первых, только чуть скромнее.

У нас же некто «Lady in Red» (знал бы Крис де Бург, про кого написал песню, почил бы уже давно) и её супруг, который регулярно светится в новостях с какими-то очередными нарушениями закона его компанией. Бонни и Клайд стесняясь курят в сторонке.

Я уже не говорю о том, что у некоторых вообще вся семья трудится в Сейме, даже уже ничего не соображающая бабушка — и то кем-то числится с нехилой зарплатой.

Жаль, что закрыли передачу «Очевидное — невероятное». Думаю, великий Капица мог бы сделать многосерийный фильм про Латвию с гарантированным обещанием «продолжение следует».

Ещё один удивительный момент. Детки и внучки многих партийных деятелей СССР рьяно защищают своих пращуров, да и СССР в том числе, правда, почему-то из США, будучи миллионерами. Тоже какое-то странное совпадение, мне кажется.

Или не кажется? Или не совпадение? Я же говорю — мистика!


А местные царьки? Союз был большой, и в каждом республиканском центре сидел свой царёк. Он поплёвывал на законы и делал у себя в вотчине всё, что считал нужным.

Почему не ругали, не наказывали и не сажали, хоть и знали там, наверху?

Ответ чуть выше — там, где о коррупции. Да, у нас размах, конечно, не тот, да и царёк у нас один, зато какой! Он и у себя в приморском царстве газетный киоск открыть не даст, если челом бить кто-то не хочет. Законы, по его мнению, для дураков писаны, приглядишься — и впрямь так.

Кто по закону живёт, как в СССР, так и сейчас — «дурак». Помните одноимённый фильм? Я смотрел его, и было ощущение, что смотрю не художественный фильм, а документальный.


Ну и ещё одно сходство — печально-апокалиптическое, пусть пока и гипотетическое: плохо такие дела заканчиваются. Правда, плохо для народа и для страны в целом.

СССР уже канул в лету, а Латвия семимильными шагами идёт в том же направлении, не сбавляя ходу.

Представляю, как лет через сто некто Джонатан Домброффски напишет книгу «История успеха 2», в которой будет хвалить дедушку и вспоминать страну, которой уже нет.