Украина-Европа

30.01.2024

Юрий Подоляка
Россия

Юрий Подоляка

Аналитик

КТО В ЕВРОПЕ ГЛАВНЫЙ ЛОХ

За чей счет банкет?

КТО В ЕВРОПЕ ГЛАВНЫЙ ЛОХ
  • Участники дискуссии:

    15
    94
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Знаете, когда я увидел первый график (помощи Украины с 24.02.22 по 31.07.23), где отображено сколько главные спонсоры киевского режима предоставили Зеленскому денег за эти полтора года, то мне сразу же захотелось привести ее к "общему знаменателю" — расходов соответствующих стран на душу населения.



И картина вышла следующая. Итак, по очереди.

1. США — один из главных бенефициариев украинской авантюры. Количество денег, которые США уже выиграли на поставках в ту же Европу своих нефти, и газа, уже перекрыли все их расходы. А если добавить сюда бегство в США из Европы промышленности, то Вашингтон в полном профите.

2. Германия. Страна лишилась части промышленности, а оставшаяся стала гораздо менее конкурентоспособной в виду отсутствия доступа к дешевым источникам энергии. При этом сверху за все эти "блага", каждый немец доплатил из своего кармана еще по 200 $. Претенденты на звание главный лох.

3. Великобритания. Ослабление Германии и использование украинцев для решения своих главных проблем — не так уж и много для 95$ на душу населения.
А надо помнить, что Зеленский это ставленник не США, а именно Лондона. Именно поэтому именно Борис Джонсон, а не Зеленский принимал решение воевать Украине дальше или нет весной 2022 года.

4-5. Норвегия — Дания. Еще одни кандидаты на главных терпил. Но с немцами не сравнишь.

6. Польша. Всего за 79$ с 1 поляка, Польша поимела очень много. Кучу дешевой рабочей силы. А в перспективе и Западную Украину. Одна из самых выгодных сделок Варшавы за последние 30 лет (даже круче, чем вступление в ЕС).

7-10. Нидерланды, Канада, Швеция, Финляндия. Да, потери есть, но не критичные.

В общем, главные лохи Европы — немцы. Собственно, а чего было ожидать. Страна с по сути внешним управлением (как и Украина) всегда платит и за себя и за остальных...

Одна кровью, другая деньгами, но обе своим БУДУЩИМ. 
В самом большом профите — англо-саксы и поляки.

 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Котов
Беларусь

Дмитрий Котов

ТРУБОПРОВОД КАК ДИАГНОЗ

В преддверии саммита НАТО

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ХОЧЕТ ЛИ ЕВРОСОЮЗ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ?

Или нет?

Валерий Панов
Россия

Валерий Панов

КОРРУПЦИЯ ПРОТИВ ВПК

Как западные чиновники обогащаются на кредитах Украине

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

​НЕ ВЛИВАЙТЕ МОЛОДОГО ВИНА

В старые мехи

СЛУЖИТЬ СВОЕМУ НАРОДУ – ПОЧЕТНО

На Европу, конечно, нет. Пусть и дальше загибается. Возможно рассмотрение вопроса о возвращении Лимитрофов в родную гавань. Но только по просьбе самих Лимитрофов.

КТО В ЛАГЕРЕ СВЯТОШ БОИТСЯ КСЕНИЮ ФЁДОРОВУ

Свобода мнений и значит не просто свободу иметь своё мнение, но и свободу его высказывать. Если же это не так, то справедливость требует запретить высказывать своё мнение ВСЕМ, а н

ИЗГНАНИЕ БЕСОВ ПО-ЛАТВИЙСКИ

Тут главное, чтобы от восточной границы Латвии в сторону Риги и из Риги на Венстпилс и Лиепаю указатели остались. ;)

ИМПЕРСКАЯ СТРАТЕГИЯ США

У вас очевидно трудности с пониманием что вы пишете по русски. Или плохо с памятью.Вы же написали : Но мы на эти просьбы США плюнули с большой колокольни... - и в итоге Совок ра

​ПОЧЕМУ ТРАМП УПЕРСЯ В ИРАН

что по объективным и гуманитарным причинам не стала делать Россия.===============================это про что?По тем же "объективным " причинам Иран не обстреливает страны НАТО

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.