Дуэль
01.02.2016
ТЕМА
Кризис Европейского проекта
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
1. «Дальнейшая интеграция Европы — шанс оправдать надежды миллионов людей, которые поддержали вступление своих стран в ЕС».
2. «Сегодня у Европы нет ни идей, ни целей. Прогноз в отношении этой Европы — неблагоприятный».
3. А что думаете вы?
Оппоненты дискутируют онлайн до 18:00, после чего обсуждение открывается для всех желающих.
МНЕНИЯ
Создание Европейской Федерации — дело времени
(Андрей Храповицкий — политолог, создатель портала Westki.info, сотрудник организации Bendruomenių kaitos centras. Подробнее о спикере)
Рассуждая о будущем Европы, нельзя не признать очевидный факт. Европейский проект переживает кризис идентичности.
Процесс европейской интеграции пробуксовывает, все чаще мы слышим об опасностях распада Европейского союза, крахе евро и прочих эсхатологических сценариях, которые, если бы это произошло, имели бы весьма негативные последствия для безопасности и стабильности всего региона, в том числе и Беларуси.
Тем не менее, как мне кажется, Европейский проект имеет реальные шансы снова обрести импульс к развитию, вновь стать привлекательным как для своих граждан, так для стран-соседей, если продолжит дальнейшую внутреннюю интеграцию, а не погрязнет в стагнации или, что еще хуже, поддастся изоляционистским рецептам, которыми предлагают «лечить» Европу радикальные партии как на левом, так и на правом флангах.
Евросоюзу как никогда нужно больше Европы, а не меньше.
Необходимо дальнейшее сближение и интеграция тех стран ЕС, которые готовы пойти на это.
Политический союз для еврозоны уже сейчас видится чуть ли не единственным способом выживания единой валюты. Об этом активно говорили во время кризиса в Греции. Потом как бы временно забыли, так как Европу накрыла очередная волна кризисов (беженцы, иммиграция, терроризм).
Как решить эти проблемы? Точно не путем изоляционизма, а общими усилиями, сообща.
Европейскому союзу необходимы европейская армия, общий контроль за внешними границами Шенгена, общеевропейская служба безопасности (в стиле американского ФБР), общая иммиграционная политика, а не 28 различных политик, как есть на данный момент.
Учитывая различный уровень готовности к подобным изменениям, ЕС скорее всего будет развиваться по сценарию разных скоростей (multi-speed Europe).
В первую очередь процессы дальнейшей интеграции должны коснуться стран еврозоны, также неизбежно более тесное сотрудничество в рамках Шенгенского соглашения, которое может потерпеть крах, если страны, его подписавшие, не пойдут на более слаженную координацию в вопросах миграции и контроля внешних границ.
Общие усилия, если они окажутся успешными, рано или поздно должны привести к созданию Европейской Федерации или, если хотите, Соединенных Штатов Европы.
Если смотреть на теперешние настроения европейских избирателей, эта романтическая идея кажется фантастикой, но разговор идет о постепенном сближении и интеграции тех стран, которым уже сейчас это жизненно необходимо.
Если проект окажется успешным, то постепенная федерализация ЕС — это дело времени.
Идеи эти уже активно озвучиваются, причем на высоком уровне. Вспомним недавнее совместное выступление Ангелы Меркель и Франсуа Олланда в Европарламенте.
Наверное, наиболее заметным популяризатором идеи сейчас является Ги Верхофстадт, лидер Альянса либералов и демократов за Европу в Европейском парламенте, бывший премьер-министр Бельгии.
Есть в Европе и партия европейских федералистов, и ряд инициатив, которые активно продвигают эту идею в разных странах ЕС. Более того, поборники идеи европейского федерализма есть и среди консерваторов, социал-демократов и даже «новых правых» в разных странах ЕС.
Если идея Европы разных скоростей, где костяк будет двигаться более быстрыми шагами в этом направлении, сработает, не исключено, что поддержка федерализма даже в самых консервативных странах ЕС будет постепенно расти.
Как мне кажется, путь, который я тезисно описал, это шанс для Европы найти себя, оправдать надежды миллионов людей, которые поддержали вступление своих стран в ЕС.
Более того, думаю, дальнейшая интеграция Европы может постепенно привести к интеграции интеграций — но, думаю, не такой, о которой говорит Путин, а скорее к сближению и интеграции стран на основе общечеловеческих ценностей, демократии, схожести экономических моделей, независимо от того, на каком континенте эти страны находятся.
Еще раз хочу подчеркнуть, что сценарий описанный выше, оптимистический. Вполне возможно, что ЕС не осмелится идти по этому пути.
Очевидно, что ЕС в последнее время прибегает к косметическим мерам по решению проблем, не решаясь идти вперед. Такое топтание на месте чревато более глубоким экзистенциальным кризисом, который, как многие считают, уже сейчас имеет место.
Quo vadis, Europe? Думаю, увидим уже в ближайшем будущем.
Сегодня у Европы нет ни идей, ни целей
(Алексей Дзермант — философ, политолог, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, главный редактор портала IMHOclub.by. Подробнее о спикере)
Европа в очередной раз в своей истории подошла к точке бифуркации, прохождение которой определит не только ее судьбу, но и повлияет на всю планету.
Текущее положение в объединенной Европе — ЕС не вызывает никакого оптимизма. Для меня самый очевидный кризис в рамках этого союза — кризис стратегического мышления, политической воли и — как закономерное следствие — кризис системы безопасности.
То, что европейские элиты не смогли предвидеть и предотвратить последствия «взрыва» Северной Африки и Ближнего Востока, который привел к наплыву беженцев, серии терактов и другим негативным явлениям, а также причастность к кризису на Украине, приведшему к резкому ухудшению отношений с Россией — это свидетельство их низкой компетенции, потери политического чутья.
Это обстоятельство дополняется тем, что по факту ЕС не является по-настоящему суверенным геополитическим субъектом, он до сих пор находится в фарватере американской политики, цель которой — не допустить превращение единой Европы в сильного глобального игрока.
Скорее всего, американцы добьются своего и вовлекут европейцев в создание зоны трансатлантической торговли и инвестиций, результатом чего будет постепенное завоевание европейских рынков американскими корпорациями, вымывание мозгов в США, демографическое увядание и превращение Европы в периферию более мощной экономики, подобную той, которой является Прибалтика в рамках ЕС.
Совместное решение основных проблем безопасности Европы, нахождение новых импульсов для развития европейской экономики могло бы последовать из выстраивания тесных экономических и военно-политических отношений с Россией, ОДКБ и ЕАЭС — но этого не происходит и, видимо, в ближайшее время не произойдет.
Внешнеполитическая линия ЕС на Востоке движется по наихудшей траектории.
Для переформатирования ЕС необходима не только новая геополитическая доктрина, ориентация на континентальный союз с Россией в рамках интеграции интеграций, но и изменение собственного ценностного базиса.
Современный набор европейских ценностей не может быть универсальным, общечеловеческим, он вызывает отторжение не только в странах, где сильно влияние иных ценностей: коллективных, традиционных, религиозных и т.д., но вызывает эрозию внутри самих европейских обществ.
По сути, сегодня у Европы нет ни идей, ни целей, которые действительно могли бы вести за собой человечество.
Политических сил, лидеров, которые могли бы взять на себя миссию изменения Европы, имеющих реальные шансы придти к власти, — не наблюдается.
Прогноз в отношении этой Европы неблагоприятный: ее ждут потрясения, болезненные трансформации и мучительное перерождение. Во что — в монстра, жертву или лидера нового лучшего мира — покажет уже ближайшее десятилетие.
Напомним правила дуэли. Два спикера-антагониста объявляют свои позиции, а затем в течение дня ведут дискуссию в полной тишине (всем прочим членам клуба опция «комментарии» отключена — можно только болеть). В 18.00 текущего дня комментарии включаются — дуэль перерастает во всеобщее побоище. А заодно включается «голосовалка», где можно будет методом клика определить победителя.
Голосование
Итак, кто победил?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Товарищ Кац
ЕВРОПА ГОТОВИТСЯ К ЧЕРНЫМ ВРЕМЕНАМ
В Америке


Маргус Таллинский
Эстонский пенсионер
ПОВЫШЕНИЕ ПО СЛУЖБЕ ЗА КРИЗИС В СТРАНЕ
Кая Каллас станет главным дипломатом Евросоюза


Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
ПЕРВАЯ ВОЛНА В ЕВРОПЕ НЕ ПОДАРОК
Но проблема


Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ЭСТОНИЗАЦИЯ
Интервью эстонского политолога Пеэтера Тайма
Вопросы Андрею Храповицкому
№1 Алексей Дзермант
01.02.2016
08:09
№2 Андрей Храповицкий
01.02.2016
09:17
№3 Алексей Дзермант
01.02.2016
09:55
№4 Андрей Храповицкий
01.02.2016
10:40
№5 Алексей Дзермант
01.02.2016
12:26
№6 Андрей Храповицкий
01.02.2016
13:26
№41 Алексей Дзермант
02.02.2016
10:32
№43 Андрей Храповицкий
02.02.2016
13:36
№86 Алексей Дзермант
03.02.2016
09:19
№89 Андрей Храповицкий
03.02.2016
10:44
№92 Алексей Дзермант
03.02.2016
11:39
№110 Андрей Храповицкий
03.02.2016
14:41
Комментарии
№7 Vladimir Kirsh
01.02.2016
18:31
№8 Сергей Муливанов
→ Vladimir Kirsh,
01.02.2016
18:40
№16 Снежинка Αυτονομία
→ Сергей Муливанов,
01.02.2016
20:42
№127 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Снежинка Αυτονομία,
04.02.2016
18:24
№128 Снежинка Αυτονομία
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
04.02.2016
19:44
№9 Леонид Соколов
→ Vladimir Kirsh,
01.02.2016
18:48
№10 Линас Планкис
→ Vladimir Kirsh,
01.02.2016
18:51
№11 Алексей Яковлев
01.02.2016
18:55
№13 Линас Планкис
→ Алексей Яковлев,
01.02.2016
19:08
№14 Андрей Храповицкий
→ Алексей Яковлев,
01.02.2016
19:28
№17 Алексей Яковлев
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
20:58
№20 Андрей Храповицкий
→ Алексей Яковлев,
01.02.2016
21:32
№30 Алексей Яковлев
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
22:33
№35 Андрей Храповицкий
→ Алексей Яковлев,
01.02.2016
23:07
№103 Рейн Урвас
→ Алексей Яковлев,
03.02.2016
12:41
№78 Рейн Урвас
→ Алексей Яковлев,
02.02.2016
21:54
№18 Марк Козыренко
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
21:06
№21 Андрей Храповицкий
→ Марк Козыренко,
01.02.2016
21:39
№22 Марк Козыренко
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
21:43
№23 Андрей Храповицкий
→ Марк Козыренко,
01.02.2016
21:49
№79 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
02.02.2016
22:07
№25 Алексей Яковлев
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
22:10
№27 Валентин Антипенко
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
22:23
№81 Рейн Урвас
→ Валентин Антипенко ,
02.02.2016
22:16
№38 Артём Бузинный
→ Андрей Храповицкий,
02.02.2016
00:04
№12 Линас Планкис
01.02.2016
18:56
№46 Вячеслав Ермолин
→ Линас Планкис,
02.02.2016
15:30
№112 Линас Планкис
→ Вячеслав Ермолин,
03.02.2016
18:15
№113 Линас Планкис
→ Линас Планкис,
03.02.2016
18:17
№114 Вячеслав Ермолин
→ Линас Планкис,
03.02.2016
21:07
№115 Линас Планкис
→ Вячеслав Ермолин,
04.02.2016
11:28
№116 Вячеслав Ермолин
→ Линас Планкис,
04.02.2016
11:41
№117 Юрий Деточкин
→ Вячеслав Ермолин,
04.02.2016
12:06
№118 Lora Abarin
→ Юрий Деточкин,
04.02.2016
12:08
№119 Линас Планкис
→ Юрий Деточкин,
04.02.2016
13:37
№121 Вячеслав Ермолин
→ Юрий Деточкин,
04.02.2016
14:19
№15 Александр Збигневич Янович
01.02.2016
20:12
№19 Алексей Яковлев
→ Александр Збигневич Янович,
01.02.2016
21:07
№24 Александр Збигневич Янович
→ Алексей Яковлев,
01.02.2016
22:07
№26 Алексей Яковлев
→ Александр Збигневич Янович,
01.02.2016
22:18
№28 Валентин Антипенко
→ Алексей Яковлев,
01.02.2016
22:27
№32 Александр Збигневич Янович
→ Алексей Яковлев,
01.02.2016
22:37
№31 Михаил Герчик
→ Александр Збигневич Янович,
01.02.2016
22:35
№34 Александр Збигневич Янович
→ Михаил Герчик,
01.02.2016
22:56
№36 Михаил Герчик
→ Александр Збигневич Янович,
01.02.2016
23:13
№59 Maija Vainst
→ Михаил Герчик,
02.02.2016
18:55
№61 Михаил Герчик
→ Maija Vainst,
02.02.2016
19:13
№62 Ina Gi
→ Maija Vainst,
02.02.2016
19:14
№63 Михаил Герчик
→ Maija Vainst,
02.02.2016
19:14
№29 Слава Р
01.02.2016
22:33
№33 Алексей Яковлев
→ Слава Р,
01.02.2016
22:42
№39 arvid miezis
02.02.2016
00:22
№40 arvid miezis
→ arvid miezis,
02.02.2016
00:38
№42 unknown
→ arvid miezis,
02.02.2016
10:38
№47 Вячеслав Ермолин
→ unknown ,
02.02.2016
15:38
№49 unknown
→ Вячеслав Ермолин,
02.02.2016
15:44
№50 Вячеслав Ермолин
→ unknown ,
02.02.2016
16:17
№51 unknown
→ Вячеслав Ермолин,
02.02.2016
16:22
№85 Станислав Букайн
03.02.2016
05:55
№129 Василь Дмитрович Рыбчин
04.02.2016
23:17
№130 Lora Abarin
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
04.02.2016
23:36
№131 Марк Козыренко
→ Lora Abarin,
04.02.2016
23:42
№132 Lora Abarin
→ Марк Козыренко,
04.02.2016
23:46
№133 Марк Козыренко
→ Lora Abarin,
04.02.2016
23:49
№134 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Марк Козыренко,
05.02.2016
00:11
№135 Марк Козыренко
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
05.02.2016
00:17
№136 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Марк Козыренко,
05.02.2016
10:42
№142 Pavel Shalkevich
12.02.2016
21:40
№143 Алексей Дзермант
→ Pavel Shalkevich,
13.02.2016
12:33
№144 Pavel Shalkevich
→ Алексей Дзермант,
13.02.2016
17:01
№145 Алексей Дзермант
→ Pavel Shalkevich,
13.02.2016
17:02