Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Дуэль

01.02.2016

ТЕМА

Кризис Европейского проекта

  • Участники дискуссии:

    25
    145
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

1. «Дальнейшая интеграция Европы — шанс оправдать надежды миллионов людей, которые поддержали вступление своих стран в ЕС».

2. «Сегодня у Европы нет ни идей, ни целей. Прогноз в отношении этой Европы — неблагоприятный».

3. А что думаете вы?

Оппоненты дискутируют онлайн до 18:00, после чего обсуждение открывается для всех желающих.

 

МНЕНИЯ

Андрей Храповицкий

Создание Европейской Федерации — дело времени
(Андрей Храповицкий — политолог, создатель портала Westki.info, сотрудник организации Bendruomenių kaitos centras. Подробнее о спикере)


Рассуждая о будущем Европы, нельзя не признать очевидный факт. Европейский проект переживает кризис идентичности.

Процесс европейской интеграции пробуксовывает, все чаще мы слышим об опасностях распада Европейского союза, крахе евро и прочих эсхатологических сценариях, которые, если бы это произошло, имели бы весьма негативные последствия для безопасности и стабильности всего региона, в том числе и Беларуси.

Тем не менее, как мне кажется, Европейский проект имеет реальные шансы снова обрести импульс к развитию, вновь стать привлекательным как для своих граждан, так для стран-соседей, если продолжит дальнейшую внутреннюю интеграцию, а не погрязнет в стагнации или, что еще хуже, поддастся изоляционистским рецептам, которыми предлагают «лечить» Европу радикальные партии как на левом, так и на правом флангах.

Евросоюзу как никогда нужно больше Европы, а не меньше.

Необходимо дальнейшее сближение и интеграция тех стран ЕС, которые готовы пойти на это.

Политический союз для еврозоны уже сейчас видится чуть ли не единственным способом выживания единой валюты. Об этом активно говорили во время кризиса в Греции. Потом как бы временно забыли, так как Европу накрыла очередная волна кризисов (беженцы, иммиграция, терроризм).

Как решить эти проблемы? Точно не путем изоляционизма, а общими усилиями, сообща.

Европейскому союзу необходимы европейская армия, общий контроль за внешними границами Шенгена, общеевропейская служба безопасности (в стиле американского ФБР), общая иммиграционная политика, а не 28 различных политик, как есть на данный момент.

Учитывая различный уровень готовности к подобным изменениям, ЕС скорее всего будет развиваться по сценарию разных скоростей (multi-speed Europe).

В первую очередь процессы дальнейшей интеграции должны коснуться стран еврозоны, также неизбежно более тесное сотрудничество в рамках Шенгенского соглашения, которое может потерпеть крах, если страны, его подписавшие, не пойдут на более слаженную координацию в вопросах миграции и контроля внешних границ.

Общие усилия, если они окажутся успешными, рано или поздно должны привести к созданию Европейской Федерации или, если хотите, Соединенных Штатов Европы.

Если смотреть на теперешние настроения европейских избирателей, эта романтическая идея кажется фантастикой, но разговор идет о постепенном сближении и интеграции тех стран, которым уже сейчас это жизненно необходимо.

Если проект окажется успешным, то постепенная федерализация ЕС — это дело времени.

Идеи эти уже активно озвучиваются, причем на высоком уровне. Вспомним недавнее совместное выступление Ангелы Меркель и Франсуа Олланда в Европарламенте.

Наверное, наиболее заметным популяризатором идеи сейчас является Ги Верхофстадт, лидер Альянса либералов и демократов за Европу в Европейском парламенте, бывший премьер-министр Бельгии.

Есть в Европе и партия европейских федералистов, и ряд инициатив, которые активно продвигают эту идею в разных странах ЕС. Более того, поборники идеи европейского федерализма есть и среди консерваторов, социал-демократов и даже «новых правых» в разных странах ЕС.

Если идея Европы разных скоростей, где костяк будет двигаться более быстрыми шагами в этом направлении, сработает, не исключено, что поддержка федерализма даже в самых консервативных странах ЕС будет постепенно расти.

Как мне кажется, путь, который я тезисно описал, это шанс для Европы найти себя, оправдать надежды миллионов людей, которые поддержали вступление своих стран в ЕС.

Более того, думаю, дальнейшая интеграция Европы может постепенно привести к интеграции интеграций — но, думаю, не такой, о которой говорит Путин, а скорее к сближению и интеграции стран на основе общечеловеческих ценностей, демократии, схожести экономических моделей, независимо от того, на каком континенте эти страны находятся.

Еще раз хочу подчеркнуть, что сценарий описанный выше, оптимистический. Вполне возможно, что ЕС не осмелится идти по этому пути.

Очевидно, что ЕС в последнее время прибегает к косметическим мерам по решению проблем, не решаясь идти вперед. Такое топтание на месте чревато более глубоким экзистенциальным кризисом, который, как многие считают, уже сейчас имеет место.

Quo vadis, Europe? Думаю, увидим уже в ближайшем будущем.
Алексей Дзермант
 
Сегодня у Европы нет ни идей, ни целей

(Алексей Дзермант — философ, политолог, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, главный редактор портала IMHOclub.by. Подробнее о спикере)


Европа в очередной раз в своей истории подошла к точке бифуркации, прохождение которой определит не только ее судьбу, но и повлияет на всю планету.

Текущее положение в объединенной Европе — ЕС не вызывает никакого оптимизма. Для меня самый очевидный кризис в рамках этого союза — кризис стратегического мышления, политической воли и — как закономерное следствие — кризис системы безопасности.

То, что европейские элиты не смогли предвидеть и предотвратить последствия «взрыва» Северной Африки и Ближнего Востока, который привел к наплыву беженцев, серии терактов и другим негативным явлениям, а также причастность к кризису на Украине, приведшему к резкому ухудшению отношений с Россией — это свидетельство их низкой компетенции, потери политического чутья.

Это обстоятельство дополняется тем, что по факту ЕС не является по-настоящему суверенным геополитическим субъектом, он до сих пор находится в фарватере американской политики, цель которой — не допустить превращение единой Европы в сильного глобального игрока.

Скорее всего, американцы добьются своего и вовлекут европейцев в создание зоны трансатлантической торговли и инвестиций, результатом чего будет постепенное завоевание европейских рынков американскими корпорациями, вымывание мозгов в США, демографическое увядание и превращение Европы в периферию более мощной экономики, подобную той, которой является Прибалтика в рамках ЕС.

Совместное решение основных проблем безопасности Европы, нахождение новых импульсов для развития европейской экономики могло бы последовать из выстраивания тесных экономических и военно-политических отношений с Россией, ОДКБ и ЕАЭС — но этого не происходит и, видимо, в ближайшее время не произойдет.

Внешнеполитическая линия ЕС на Востоке движется по наихудшей траектории.

Для переформатирования ЕС необходима не только новая геополитическая доктрина, ориентация на континентальный союз с Россией в рамках интеграции интеграций, но и изменение собственного ценностного базиса.

Современный набор европейских ценностей не может быть универсальным, общечеловеческим, он вызывает отторжение не только в странах, где сильно влияние иных ценностей: коллективных, традиционных, религиозных и т.д., но вызывает эрозию внутри самих европейских обществ.

По сути, сегодня у Европы нет ни идей, ни целей, которые действительно могли бы вести за собой человечество.

Политических сил, лидеров, которые могли бы взять на себя миссию изменения Европы, имеющих реальные шансы придти к власти, — не наблюдается.

Прогноз в отношении этой Европы неблагоприятный: ее ждут потрясения, болезненные трансформации и мучительное перерождение. Во что — в монстра, жертву или лидера нового лучшего мира — покажет уже ближайшее десятилетие.


 

Напомним правила дуэли. Два спикера-антагониста объявляют свои позиции, а затем в течение дня ведут дискуссию в полной тишине (всем прочим членам клуба опция «комментарии» отключена — можно только болеть). В 18.00 текущего дня комментарии включаются — дуэль перерастает во всеобщее побоище. А заодно включается «голосовалка», где можно будет методом клика определить победителя.

  

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Ростислав Ищенко
Россия

Ростислав Ищенко

системный аналитик, политолог

ПЕРВАЯ ВОЛНА В ЕВРОПЕ НЕ ПОДАРОК

Но проблема

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ЭСТОНИЗАЦИЯ

Интервью эстонского политолога Пеэтера Тайма

Мечислав Юркевич
Беларусь

Мечислав Юркевич

Программист

МАКРОН ПОШЕЛ ВОЙНОЙ

На Урсулу фон дер Ляйен

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

КОРНИ НЕСТЕРПИМОГО ЖЕЛАНИЯ ПОВОЕВАТЬ

С русскими

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.