ГЕОПОЛИТИКА
Сегодня
Александр Филей
Латвийский русский филолог
КНДР, БЕЛОРУССИЯ, ДЖУНГЛИ АФРИКИ — ЧТО ОБЩЕГО
И где прятаться?
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
1 час назад
Предлагаю свою классификацию самых безопасных стран и областей на Земле с учётом текущих событий.
На первом месте — Северная Корея, точнее, Корейская Народно-Демократическая Республика. У неё есть атомное оружие, которое периодически демонстрируется, а ещё есть мощные ракеты, которые время от времени запускаются. Но вот беда: то недолёт, то перелёт. Японцы, очевидно, переживают самые запоминающиеся моменты современной истории, когда официальное новостное госагентство сообщает о запусках.
На втором месте Белоруссия. У Батьки не заржавело. Об этом неоднократно говорится публично. Есть места, которые тщательно и бережно охраняются со времён Советского Союза. Там не было разрухи девяностых — не позволили. При нынешнем руководстве вопрос собственной безопасности Белорусии решается весьма успешно.
Третье место — какое-нибудь заброшенное урочище в джунглях Африки — страны, расположенной в самой середине Пенного континента. Конечно, без мух цеце и прочей экзотической энтомофауны.
Страны, умеющие себя защитить, не говорят о красных линиях. Они просто их соблюдают, точнее, дают знать о том, что они есть, при этом много не рассуждая. В свою очередь, как показывает практика, на наших глазах предпринимаются открытые попытки взломать военно-политическую и социоэтническую матрицу таких стран, как Россия и Иран, несмотря на то, что у обеих имеется достаточный потенциал для самозащиты. Это что, психология? Или даже нечто более глубокое?
Путём Трампа и Израиля (точнее, геополитической связки глубинного Трампа и глубинного Израиля) когда-то шли нацистско-фашистские руководители Европы. Одну за другой они убирали государства, которые стояли у них на пути. Некоторые удавалось инкорпорировать путём сговора элит. Там, впрочем, английская разведка постаралась: фашизм, нацизм, усташизм и такое прочее не могли состояться без англосаксонского влияния. Всё это — первая проба трансатлантизима. Наши предки её обнулили. К счастью.
И дело не в том, что народ поддерживал тогда всякую чёрно-коричневую пакость и поддерживает сегодня, а в том, что в свете кризиса капиталистического мироустройства суперэлитам срочно понадобилось мировое господство. Разделить весь мир на сегменты — и властвовать всласть. Распад СССР не привёл к однополярности, но расчистил к ней дорогу. Ирак, Югославия, Иран, Сирия и некоторые другие ещё держались классической старины. Алгоритм их нейтрализации был написан ещё тогда, но реализуется только сейчас.
В качестве домашнего задания для каждого президента был намечен свой экзамен. Клинтон «сдал» Югославию. Буш-младший «сдал» Ирак. Обама «сдал» Ливию и Ближний Восток. Байден «сдал» Украину: успешно, надо признать, сдал. Трамп «сдал» Венесуэлу, «недосдал» Иран. И все дружно облепляют Россию «анакондой».
Сегодня острее, чем когда-либо возникает потребность в сегментизации мира с целью утверждения окончательного и бесповоротного сценария глобального доминирования. Есть борьба между кланами: кто и как будет доминировать, но они носят, скорее, косметический характер. Отдельные вотчины до сих пор являются предметом спора, например, Юго-Восточная Азия или Латинская Америка (хотя там всё стало понятнее в свете захвата Аргентины, Боливиии, Венесуэлы). Бразилия ещё держится, но надолго ли?
Следующий «данцигский коридор» для трампо-израильской команды — это даже не Иран, а Китай. Он опасен с точки зрения конкуренции в плане экономической гегемонии, хотя с ним можно будет договариваться. И можно будет делать вид, что хочется договариваться с Россией, но она с самого начала противостояния (как минимум с двенадцатого столетия) по причинам ментально-духовного характера не вписывается в прогностические концепции Запада, поэтому задача относительно неё поставлена максимально жёстко; и тут неважно, кто сидит в Овальном кабинете. Теперь ход за Россией, точнее, за Кремлём: вырваться из условий затяжного, спровоцированного противником цугцванга можно лишь рубя наотмашь. Получится ли?
На первом месте — Северная Корея, точнее, Корейская Народно-Демократическая Республика. У неё есть атомное оружие, которое периодически демонстрируется, а ещё есть мощные ракеты, которые время от времени запускаются. Но вот беда: то недолёт, то перелёт. Японцы, очевидно, переживают самые запоминающиеся моменты современной истории, когда официальное новостное госагентство сообщает о запусках.
На втором месте Белоруссия. У Батьки не заржавело. Об этом неоднократно говорится публично. Есть места, которые тщательно и бережно охраняются со времён Советского Союза. Там не было разрухи девяностых — не позволили. При нынешнем руководстве вопрос собственной безопасности Белорусии решается весьма успешно.
Третье место — какое-нибудь заброшенное урочище в джунглях Африки — страны, расположенной в самой середине Пенного континента. Конечно, без мух цеце и прочей экзотической энтомофауны.
Страны, умеющие себя защитить, не говорят о красных линиях. Они просто их соблюдают, точнее, дают знать о том, что они есть, при этом много не рассуждая. В свою очередь, как показывает практика, на наших глазах предпринимаются открытые попытки взломать военно-политическую и социоэтническую матрицу таких стран, как Россия и Иран, несмотря на то, что у обеих имеется достаточный потенциал для самозащиты. Это что, психология? Или даже нечто более глубокое?
Путём Трампа и Израиля (точнее, геополитической связки глубинного Трампа и глубинного Израиля) когда-то шли нацистско-фашистские руководители Европы. Одну за другой они убирали государства, которые стояли у них на пути. Некоторые удавалось инкорпорировать путём сговора элит. Там, впрочем, английская разведка постаралась: фашизм, нацизм, усташизм и такое прочее не могли состояться без англосаксонского влияния. Всё это — первая проба трансатлантизима. Наши предки её обнулили. К счастью.
И дело не в том, что народ поддерживал тогда всякую чёрно-коричневую пакость и поддерживает сегодня, а в том, что в свете кризиса капиталистического мироустройства суперэлитам срочно понадобилось мировое господство. Разделить весь мир на сегменты — и властвовать всласть. Распад СССР не привёл к однополярности, но расчистил к ней дорогу. Ирак, Югославия, Иран, Сирия и некоторые другие ещё держались классической старины. Алгоритм их нейтрализации был написан ещё тогда, но реализуется только сейчас.
В качестве домашнего задания для каждого президента был намечен свой экзамен. Клинтон «сдал» Югославию. Буш-младший «сдал» Ирак. Обама «сдал» Ливию и Ближний Восток. Байден «сдал» Украину: успешно, надо признать, сдал. Трамп «сдал» Венесуэлу, «недосдал» Иран. И все дружно облепляют Россию «анакондой».
Сегодня острее, чем когда-либо возникает потребность в сегментизации мира с целью утверждения окончательного и бесповоротного сценария глобального доминирования. Есть борьба между кланами: кто и как будет доминировать, но они носят, скорее, косметический характер. Отдельные вотчины до сих пор являются предметом спора, например, Юго-Восточная Азия или Латинская Америка (хотя там всё стало понятнее в свете захвата Аргентины, Боливиии, Венесуэлы). Бразилия ещё держится, но надолго ли?
Следующий «данцигский коридор» для трампо-израильской команды — это даже не Иран, а Китай. Он опасен с точки зрения конкуренции в плане экономической гегемонии, хотя с ним можно будет договариваться. И можно будет делать вид, что хочется договариваться с Россией, но она с самого начала противостояния (как минимум с двенадцатого столетия) по причинам ментально-духовного характера не вписывается в прогностические концепции Запада, поэтому задача относительно неё поставлена максимально жёстко; и тут неважно, кто сидит в Овальном кабинете. Теперь ход за Россией, точнее, за Кремлём: вырваться из условий затяжного, спровоцированного противником цугцванга можно лишь рубя наотмашь. Получится ли?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Кузнецов
ОТЯГОЩЕННЫЙ ЗЛОМ
Куда идет еврейское государство
Игорь Кузьмук
Латвийский политик, правозащитник
ЗАБИРАЙ СВОИ ИГРУШКИ
Старому миру — конец!?
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
АМЕРИКАНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНФЛИКТ
Причины, содержание, формы, перспективы развития
Александр Файб
РЕАЛЬНАЯ КАРТА МИРА
А не то, что в учебниках