Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Взгляд сбоку

23.01.2010

Екатерина Иванова
Латвия

Екатерина Иванова

IT-специалист

Как мы живём при коммунизме

Ну, почти

  • Участники дискуссии:

    0
    0
  • Последняя реплика:


«От каждого по способностям, каждому по потребностям», или история о том, как мы живем почти при коммунизме. И почему это выглядит не так, как мы это себе представляли изначально.

Почти всем нам начиная с детства, отрочества и юности эта формула прекрасно знакома. Давайте разбираться, что с ней так, а что не так.


Начнем со способностей.

Мало кто на данный момент времени станет возражать, что способность (в первую очередь коммерческого плана) как никогда способствует удовлетворению потребности.

Тут тебе и  коммерческие школы для детей, где нет дамоклова меча из серии языковых пропорций 60/40 (или же 80/20), тут тебе и прочие разнообразные возможности удовлетворения потребностей, только плати.

«Возможность равна потребности» — связь тут крайне прямая, я бы даже сказала прямолинейная. То есть укладываемся в формулу просто прекрасно.


С потребностями все, казалось бы, гораздо сложнее.

К примеру, имеем мы трудоспособную личность, которая не может найти себе работу. Сразу все нарушается, способность есть, а потребности удовлетворить возможности нету никакой — и все принципы летят в тартарары.

Однако если применить тот самый принцип не только к личности, но и самому государству, паззл начинает складываться.

От каждого государства по способностям. Если государство неспособно, то и его обитатели, в общем-то, тоже не смогут в общем и целом удовлетворить свои потребности.

Или наоборот — что, в принципе, тоже правильно.


Отлично, скажете вы, а что есть для государства та самая главная формула коммунизма?

На данный момент формулу «способность равна возможности удовлетворить потребности» определяют несколько международных институтов, банков и рейтинговых агентств.

Это, собственно говоря, те самые, кто благодаря своим способностям (опять же, в первую очередь коммерческого плана) и имеют те самые глобальные возможности, равно как и потребности в целях сохранения текущего порядка вещей.


Это было направление интеграции. Давайте попытаемся дезинтегрировать ситуацию.

Та самая верхушка (т.н. «мировой капитал»), имеющая способность и все возможности для ее воплощения, равно как и поддержания текущего порядка вещей, состоит из людей самых обычных, наделенных самыми обычными потребностями.

Повторю: самыми обычными потребностями.


Вопрос: почему сверхвозможности никогда не спускаются вниз по пирамиде потребностей?

Ответ весьма прост: в мире очень много инвестиционных денег, но никто, ровным счетом никто толком не понимает, куда их надо вкладывать. Эти деньги плавают по миру туда-сюда как фекалии в проруби. Люди сверху и рады бы их отдать вниз, но зачастую получается, что некому.

Такой вот хреновый у нас получается коммунизм. Возможность есть, а способностей нет.

Дедушка Маркс, пожалуй, в гробу перевернулся, когда впервые узнал, что капиталисты достигли настолько высокого кризиса перепроизводства денег...
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Рустем Вахитов
Россия

Рустем Вахитов

Кандидат философских наук

ИСТОРИЯ РЕСУРСНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО

От Ивана Грозного до Владимира Путина

Лев  Криштапович
Беларусь

Лев Криштапович

Доктор философских наук

Ключ к мировому созиданию

Китай предлагает человечеству новую систему ценностей

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

На руинах идеологических догматов

Трансформации американской мечты

Планета Вавилон

Хроники великой рецессии

ЛАТВИЯ ПРЕДАЛА СВОИ ОБЕЩАНИЯ

Это у вас ни здравого смысла, ни совести. Подменяете понятия, как всегда.

ЛАТВИЯ И ЕЕ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ

Это что то новое. Раньше включил, работает. Последний раз видел в режиме видео конференции, Георгиевич, Вадим и Владимир, пьяный в хлам. Посмотрел 5 минут и выключил. Сейчас смотрю

НЕБО. ПТИЦЫ. ДРОНЫ

Судя по всему, это был очередной вброс ципсошников и поэтому я стараюсь не реагировать сразу.. лучше выждать и перепроверить через разные источники.

РЕКОРД ПО КИТАЙСКИМ АВТО

Вообще-то, если ехать одному, то 4,2л, но в потоке на дорогах получается 4,0, и это с кондиционером, да и сам автомобиль большой - Passat-Variant. Есть любители, что к фурам "прик

ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ, НЕЧЕГО ТУТ УСТРАИВАТЬ УЧЕНИЯ

Блажен, кто верует!Леонид, при ассоСации с Вашими словами вспомнился фильм о нашествии Наполеона I на Россию, и Бородинском сражении - как одном из эпизодов...Сражение в разгаре. В

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.