«От каждого по способностям, каждому по потребностям», или история о том, как мы живем почти при коммунизме. И почему это выглядит не так, как мы это себе представляли изначально.

Почти всем нам начиная с детства, отрочества и юности эта формула прекрасно знакома. Давайте разбираться, что с ней так, а что не так.


Начнем со способностей.

Мало кто на данный момент времени станет возражать, что способность (в первую очередь коммерческого плана) как никогда способствует удовлетворению потребности.

Тут тебе и  коммерческие школы для детей, где нет дамоклова меча из серии языковых пропорций 60/40 (или же 80/20), тут тебе и прочие разнообразные возможности удовлетворения потребностей, только плати.

«Возможность равна потребности» — связь тут крайне прямая, я бы даже сказала прямолинейная. То есть укладываемся в формулу просто прекрасно.


С потребностями все, казалось бы, гораздо сложнее.

К примеру, имеем мы трудоспособную личность, которая не может найти себе работу. Сразу все нарушается, способность есть, а потребности удовлетворить возможности нету никакой — и все принципы летят в тартарары.

Однако если применить тот самый принцип не только к личности, но и самому государству, паззл начинает складываться.

От каждого государства по способностям. Если государство неспособно, то и его обитатели, в общем-то, тоже не смогут в общем и целом удовлетворить свои потребности.

Или наоборот — что, в принципе, тоже правильно.


Отлично, скажете вы, а что есть для государства та самая главная формула коммунизма?

На данный момент формулу «способность равна возможности удовлетворить потребности» определяют несколько международных институтов, банков и рейтинговых агентств.

Это, собственно говоря, те самые, кто благодаря своим способностям (опять же, в первую очередь коммерческого плана) и имеют те самые глобальные возможности, равно как и потребности в целях сохранения текущего порядка вещей.


Это было направление интеграции. Давайте попытаемся дезинтегрировать ситуацию.

Та самая верхушка (т.н. «мировой капитал»), имеющая способность и все возможности для ее воплощения, равно как и поддержания текущего порядка вещей, состоит из людей самых обычных, наделенных самыми обычными потребностями.

Повторю: самыми обычными потребностями.


Вопрос: почему сверхвозможности никогда не спускаются вниз по пирамиде потребностей?

Ответ весьма прост: в мире очень много инвестиционных денег, но никто, ровным счетом никто толком не понимает, куда их надо вкладывать. Эти деньги плавают по миру туда-сюда как фекалии в проруби. Люди сверху и рады бы их отдать вниз, но зачастую получается, что некому.

Такой вот хреновый у нас получается коммунизм. Возможность есть, а способностей нет.

Дедушка Маркс, пожалуй, в гробу перевернулся, когда впервые узнал, что капиталисты достигли настолько высокого кризиса перепроизводства денег...